Forums

Skip to content

Advanced search
  • Quick links
    • Unanswered topics
    • Active topics
    • Search
  • FAQ
  • Login
  • Register
  • Board index International Gentoo Users Forum italiano (Italian) Forum di discussione italiano
  • Search

Wayland: nuovo server X?

Tutte le discussioni direttamente correlabili all'informatica e/o a GNU/*nix.

Moderator: ago

Post Reply
  • Print view
Advanced search
12 posts • Page 1 of 1
Author
Message
Peach
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 3686
Joined: Sat Mar 08, 2003 9:00 pm
Location: London, UK
Contact:
Contact Peach
Website

Wayland: nuovo server X?

  • Quote

Post by Peach » Tue Nov 04, 2008 3:27 pm

Salve a tutti, ho da poco letto la notizia che Kristian Høgsberg ha iniziato un nuovo progetto, teso a realizzare un X server grafico ex novo, basato sulle meccaniche moderne di funzionamento sia del kernel che dei programmi che devono accedervi.
In più contiene un motore di compositing integrato e nonostante questo non implementa molte delle funzioni attualmente disponibili su X11, da qui anche la snellezza del codice (attualmente di 3200 righe in C)
L'autore definisce così il suo progetto:
un nuovo server grafico che implementa solo una piccola frazione delle features di X che attualmente usiamo quando lanciamo un desktop con compositing. Cioè essenzialmente un gestore del buffer (simile a quello che DRI2 fa in X.org), gestione dell'input e hooks per consentire al compositore di comporre il desktop. Tutto il rendering è fatto client side con direct rendering (come lavora oggi OpenGL, ma pixman e quindi cairo, per esempio, possono imparare anche loro a come fare direct rendering), mentre l'impostazione delle modalità e dell'hardware viene fatto nel kernel. Questo rimuove un bel po' di complessità dal server grafico stesso".
Link all'articolo originale

sono molto ma molto curioso e non vedo l'ora che sia disponibile per il testing in ebuild ;)

[edit] per dirla tutta, sono curioso di cosa hanno intenzione di fare con il discorso delle modalità grafiche in-kernel, perché probabilmente restringeranno sensibilmente il numero di periferiche su cui potrà girare.
Last edited by Peach on Wed Nov 05, 2008 9:39 am, edited 2 times in total.
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Top
djinnZ
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 4831
Joined: Thu Nov 02, 2006 12:47 pm
Location: somewhere in L.O.S.
Contact:
Contact djinnZ
Website

  • Quote

Post by djinnZ » Tue Nov 04, 2008 3:53 pm

SSFSS :twisted:
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Top
viralex
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 237
Joined: Thu Apr 24, 2008 6:57 pm
Location: Viareggio (Lu,Italy)

  • Quote

Post by viralex » Tue Nov 04, 2008 9:33 pm

eh si a volte c'è da riprogettare da 0.
viva la selezione naturale del software ;)
Top
riverdragon
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1269
Joined: Thu Sep 14, 2006 9:16 am
Location: Verona

  • Quote

Post by riverdragon » Wed Nov 05, 2008 8:38 pm

Secondo me, buona volontà o meno, se non ha una ABI compatibile con xorg (che quindi permetta di utilizzare i driver grafici sviluppati per quest'ultimo, soprattutto i closed source) avrà vita brevissima.
Top
Peach
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 3686
Joined: Sat Mar 08, 2003 9:00 pm
Location: London, UK
Contact:
Contact Peach
Website

  • Quote

Post by Peach » Thu Nov 06, 2008 10:40 am

riverdragon wrote:Secondo me, buona volontà o meno, se non ha una ABI compatibile con xorg (che quindi permetta di utilizzare i driver grafici sviluppati per quest'ultimo, soprattutto i closed source) avrà vita brevissima.
soprattutto per quello che riguarda le modalità in kernel. non so se sia già previsto nella roadmap del kernel (se a riguardo ce n'è una), ma non è cosa semplice far "quagliare" tutto...
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Top
fikiz
Apprentice
Apprentice
Posts: 282
Joined: Mon Mar 07, 2005 8:12 pm
Location: Italy

  • Quote

Post by fikiz » Tue Nov 11, 2008 10:08 am

vero... una ABI compatibile con le applicazioni esistenti e' vitale. Io sarei disposto a tenere a lungo in funzione una "emulazione X11" per questo nuovo server, pur di godere in futuro degli enormi vantaggi che potrebbero derivarne.
Top
bandreabis
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2497
Joined: Fri Feb 18, 2005 4:21 pm
Location: イタリアのロディで

  • Quote

Post by bandreabis » Wed Aug 29, 2012 1:06 pm

Si potrebbe continuare questa discussione con le novità del progetto.
Ci sono novità?
Top
lucapost
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1420
Joined: Thu Nov 24, 2005 4:33 pm
Location: <ud|me|ts> - Italy
Contact:
Contact lucapost
Website

  • Quote

Post by lucapost » Thu Sep 13, 2012 5:05 pm

certo che i thread che tira fuori bandreabis son sempre i migliori!
LP
Top
bandreabis
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2497
Joined: Fri Feb 18, 2005 4:21 pm
Location: イタリアのロディで

  • Quote

Post by bandreabis » Mon Sep 17, 2012 12:15 pm

lucapost wrote:certo che i thread che tira fuori bandreabis son sempre i migliori!
Modestia a parte! :wink:
Ho letto che questo progetto non è morto... ed è in portage.

EDIT: in riferimento alla notizia "Wirenet: il trojan abbraccia Linux e OS X" ho letto che il problema per linux risiede in Xorg. E che con Wayland non ci sarebbero problemi. E' vera sta cosa?
Top
xdarma
l33t
l33t
User avatar
Posts: 720
Joined: Mon Dec 08, 2003 11:05 am
Location: tra veneto e friuli (italy)

  • Quote

Post by xdarma » Tue Sep 18, 2012 5:24 am

bandreabis wrote:EDIT: in riferimento alla notizia "Wirenet: il trojan abbraccia Linux e OS X" ho letto che il problema per linux risiede in Xorg. E che con Wayland non ci sarebbero problemi. E' vera sta cosa?
Non mi sembra che MacOSX usi Xorg/XFree. Di default non credo sia nemmeno installato. Stesso discorso per windows: Xorg/XFree non è installato di default.
Sull'articolo in generale, mi sembra un tentativo di FUD, ma magari questo "coso" si diffonderà a macchia d'olio (server X-less compresi) e dovremo tutti tornare a windows :-D

Per lo sviluppo di Wayland, prova a cercare in Phoronix, ci sono parecchi articoli.
proud user of faKeDE-4.7.3 -> back to windowmaker -> moved to LXQt
Top
bandreabis
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2497
Joined: Fri Feb 18, 2005 4:21 pm
Location: イタリアのロディで

  • Quote

Post by bandreabis » Tue Sep 18, 2012 6:18 am

xdarma wrote:
bandreabis wrote:EDIT: in riferimento alla notizia "Wirenet: il trojan abbraccia Linux e OS X" ho letto che il problema per linux risiede in Xorg. E che con Wayland non ci sarebbero problemi. E' vera sta cosa?
Non mi sembra che MacOSX usi Xorg/XFree. Di default non credo sia nemmeno installato. Stesso discorso per windows: Xorg/XFree non è installato di default.
Sull'articolo in generale, mi sembra un tentativo di FUD, ma magari questo "coso" si diffonderà a macchia d'olio (server X-less compresi) e dovremo tutti tornare a windows :-D

Per lo sviluppo di Wayland, prova a cercare in Phoronix, ci sono parecchi articoli.
Siamo OT e quindi chiudiamo la parentesi. Ma magari con questa infezione il problema di linux è davvero Xorg, il problema di Windows è Windows stessa e il problema di Apple è il morso sulla mela. Non so.
Do un occhio a phoronix.
Grazie per le dritte!
Top
devilheart
l33t
l33t
User avatar
Posts: 848
Joined: Thu Mar 17, 2005 4:08 pm
Location: Villach, Austria

  • Quote

Post by devilheart » Mon Nov 05, 2012 12:28 am

xdarma wrote:
bandreabis wrote:EDIT: in riferimento alla notizia "Wirenet: il trojan abbraccia Linux e OS X" ho letto che il problema per linux risiede in Xorg. E che con Wayland non ci sarebbero problemi. E' vera sta cosa?
Non mi sembra che MacOSX usi Xorg/XFree. Di default non credo sia nemmeno installato. Stesso discorso per windows: Xorg/XFree non è installato di default.
Sull'articolo in generale, mi sembra un tentativo di FUD, ma magari questo "coso" si diffonderà a macchia d'olio (server X-less compresi) e dovremo tutti tornare a windows :-D
Mac os, fino a Lion usa Xorg (che è installato di default). Con mountain lion, si usa xquartz (va installato a parte). Entrambi servono solo per le applicazioni unix X11
Top
Post Reply
  • Print view

12 posts • Page 1 of 1

Return to “Forum di discussione italiano”

Jump to
  • Assistance
  • ↳   News & Announcements
  • ↳   Frequently Asked Questions
  • ↳   Installing Gentoo
  • ↳   Multimedia
  • ↳   Desktop Environments
  • ↳   Networking & Security
  • ↳   Kernel & Hardware
  • ↳   Portage & Programming
  • ↳   Gamers & Players
  • ↳   Other Things Gentoo
  • ↳   Unsupported Software
  • Discussion & Documentation
  • ↳   Documentation, Tips & Tricks
  • ↳   Gentoo Chat
  • ↳   Gentoo Forums Feedback
  • ↳   Duplicate Threads
  • International Gentoo Users
  • ↳   中文 (Chinese)
  • ↳   Dutch
  • ↳   Finnish
  • ↳   French
  • ↳   Deutsches Forum (German)
  • ↳   Diskussionsforum
  • ↳   Deutsche Dokumentation
  • ↳   Greek
  • ↳   Forum italiano (Italian)
  • ↳   Forum di discussione italiano
  • ↳   Risorse italiane (documentazione e tools)
  • ↳   Polskie forum (Polish)
  • ↳   Instalacja i sprzęt
  • ↳   Polish OTW
  • ↳   Portuguese
  • ↳   Documentação, Ferramentas e Dicas
  • ↳   Russian
  • ↳   Scandinavian
  • ↳   Spanish
  • ↳   Other Languages
  • Architectures & Platforms
  • ↳   Gentoo on ARM
  • ↳   Gentoo on PPC
  • ↳   Gentoo on Sparc
  • ↳   Gentoo on Alternative Architectures
  • ↳   Gentoo on AMD64
  • ↳   Gentoo for Mac OS X (Portage for Mac OS X)
  • Board index
  • All times are UTC
  • Delete cookies

© 2001–2026 Gentoo Foundation, Inc.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Privacy Policy