GENTOO 2004

Message

Snappy · Post by **Snappy** » Sun Dec 14, 2003 6:53 am

Qualcuno mi sà dire dove posso trovarlo?

darksides · Post by **darksides** » Sun Dec 14, 2003 8:33 am

Credo che dovrai aspettare ancora un po', leggi qua nella tabella:

http://www.gentoo.org/proj/en/releng/

paolo · Post by **paolo** » Sun Dec 14, 2003 11:24 am

Cosa te ne fai?

Non hai già una Gentoo?

Paolo

Phemt · Post by **Phemt** » Sun Dec 14, 2003 11:36 am

piccola nota polemica...
questa numerazione nuova mi fa accaponare la pelle...

shev · Post by **shev** » Sun Dec 14, 2003 1:09 pm

Phemt wrote:piccola nota polemica...
questa numerazione nuova mi fa accaponare la pelle...

Imho è molto più logica di quella "normale" che adottano le altre distro, sempre che se si conosca la filosofia di Gentoo. Le versioni in Gentoo non hanno senso, mentre delle release "periodiche" sono molto più chiare e coerenti.

xlyz · Post by **xlyz** » Sun Dec 14, 2003 1:27 pm

forse phemt ci vede delle analogie con il sistema di branding di una nota software house di Redmond

codadilupo · Post by **codadilupo** » Sun Dec 14, 2003 1:52 pm

xlyz wrote:forse phemt ci vede delle analogie con il sistema di branding di una nota software house di Redmond

beh, come si fa a non vederle

?
Ad ogni modo, preferivo i vari 1.4.x.12-beta2

Coda

emix · Post by **emix** » Sun Dec 14, 2003 1:57 pm

Secondo me è una delle cose più giuste che potevano fare... almeno così le versioni avranno un senso... E poi siamo avanti rispetto alla concorrenza, noi siamo al 2004, loro sono fermi al 2003

xlyz · Post by **xlyz** » Sun Dec 14, 2003 1:57 pm

codadilupo wrote:beh, come si fa a non vederle ?Coda

beh, sai, a stare la' in alto, nell'empireo dei mod, con così poco ossigeno ...

shev · Post by **shev** » Sun Dec 14, 2003 2:01 pm

xlyz wrote:beh, sai, a stare la' in alto, nell'empireo dei mod, con così poco ossigeno ...

Oppure avendo così poco a che fare con windows ci si dimentica che esiste...

/me che non ha nessuna "ansia da confronto con altri OS"

Ma poi windows non ha cambiato denominazione, passando a XP e sigle varie?

Post by **fedeliallalinea** » Sun Dec 14, 2003 2:01 pm

A me sinceramente del nome non e' che mi interessi tanto; gentoo 2004
gentoo-1.4.X.kasl che cambia alla fine e' sempre gentoo.

xlyz · Post by **xlyz** » Sun Dec 14, 2003 2:02 pm

Shev wrote:
xlyz wrote:beh, sai, a stare la' in alto, nell'empireo dei mod, con così poco ossigeno ...
Oppure avendo così poco a che fare con windows ci si dimentica che esiste...

/me che non ha nessuna "ansia da confronto con altri OS"

risposta in 4 minuti??? e chi sei??? ho hai messo un demone sul server che ti avvisa?

matteo* · Post by matteo* » Sun Dec 14, 2003 2:05 pm

codadilupo wrote: Ad ogni modo, preferivo i vari 1.4.x.12-beta2

confermo, forse sarà solo abitudine, ma la versione indicata con l'anno anche io la vedo troppo legata a win (95,98,2000,2003.....) quindi preferivo quella attuale, ma mi accontenterò..

Yota_VGA · Post by **Yota_VGA** » Sun Dec 14, 2003 2:08 pm

Pure a me da un certo fastidio, ma sinceramente chi se ne frega, alla fin fine. Gentoo è gentoo anche se lo chiamano pippo (a quando il nome pippo gentoo?)

^Sporting^ · Post by **^Sporting^** » Sun Dec 14, 2003 2:30 pm

Io credo che noi avremo un ''2004'' che funziona, invece che un ''95/98/2000/ect ect'' che vanno a stento e zoppicando..

popposoft · Post by **popposoft** » Sun Dec 14, 2003 6:52 pm

La cosa bella (per la serie piuttosto che niente è meglio piuttosto) è che avremo una bella numerazione ogni anno... almeno non sentiremo cagnacci che diranno "oh, ce l'hai windows 99, 2001, ecc ecc"

imho a me sta bene anche gentoo 2004 alla finfine usare una release di un so chiamata nel 2004 nel 2004 mi fa star bene

Peach · Post by **Peach** » Sun Dec 14, 2003 7:05 pm

popposoft wrote:La cosa bella (per la serie piuttosto che niente è meglio piuttosto) è che avremo una bella numerazione ogni anno... almeno non sentiremo cagnacci che diranno "oh, ce l'hai windows 99, 2001, ecc ecc"

imho a me sta bene anche gentoo 2004 alla finfine usare una release di un so chiamata nel 2004 nel 2004 mi fa star bene

pienamente d'accordo al di là di qualsiasi discorso 2004 si/no

-YoShi- · Post by **-YoShi-** » Sun Dec 14, 2003 7:36 pm

Anche secondo me fa troppo M$...e poi nn è del tutto vero che Microsoft adesso usa le sigle, WinZ 2003 Server ce l'ha ancora l'anno..

Secondo me potevano continuare con le sigle tipo gentoo 2.0 -> 2.1 e via.. è più bello e più pratico..

Se devono fare degli aggiornamenti ai pacchetti adesso si le release si chiamano 1.4-rc2 ecc.. con il nuovo nome come sarà

Gentoo 2004 Service Pack 1?

brrrrrr.... rabbrividiamo....

popposoft · Post by **popposoft** » Sun Dec 14, 2003 7:50 pm

-YoShi- wrote:[cut] il nuovo nome come sarà

Gentoo 2004 Service Pack 1?

non credo... forse al massimo Gentoo 2004 rc1

ma posso sempre sbagliarmi

Samos87 · Post by **Samos87** » Sun Dec 14, 2003 8:11 pm

Code: Select all

Release name 	Release date
Gentoo Linux 2004 	January 2004
Gentoo Linux 2004.1 	April 2004
Gentoo Linux 2004.2 	July 2004
Gentoo Linux 2004.3 	October 2004

Da quanto ho capito metteranno .1 .2 ecc

A me piaceva più la numerazione vecchia...

micron · Post by **micron** » Sun Dec 14, 2003 8:20 pm

Samos87 wrote:
Code: Select all
Release name 	Release date
Gentoo Linux 2004 	January 2004
Gentoo Linux 2004.1 	April 2004
Gentoo Linux 2004.2 	July 2004
Gentoo Linux 2004.3 	October 2004
Da quanto ho capito metteranno .1 .2 ecc

A me piaceva più la numerazione vecchia...

Pure a me fa abbstanza schifo... mi ricorda troppo il noto os di M$...

Avrei preferito mantenere lo schema passato, è molto più comodo e coerente con un modello di sviluppo...

Ma non potevano fare un sondaggio tra i vari utenti?!

(... oppure me lo sono perso?!)

Beelzebubba · Post by **Beelzebubba** » Sun Dec 14, 2003 8:31 pm

Secondo me bisogna prendere un po' più alla leggera questa storia del nome: pensiamola come un chiaro sfottò ai SO del signor Bill!!!

Saluti a tutti dalla magica cs.UniBo.it!!!

P.S.: stiamo convincendo il nostro responsabile di rete a mettere in piedi un bel cluster Gentoo amministrato da noi studenti, magari ci scappa anche un server rsync, prima però dobbiamo passare bene il suo "semplicissimo" esame di SO...

"Che Dio ci aiuti"...

xlyz · Post by **xlyz** » Sun Dec 14, 2003 9:07 pm

ma volete mettere una bella "woody" o una "potato"?

basta coi numeri! usiamo la fantasia!!

micron · Post by **micron** » Sun Dec 14, 2003 9:17 pm

xlyz wrote:ma volete mettere una bella "woody" o una "potato"?

basta coi numeri! usiamo la fantasia!!

Piuttosto che usare una numerazione in stile M$... meglio un cattivissimo "Sid"

PS: per chi non lo sapesse Sid è il bambino cattivo di Toy Story

Post by **fedeliallalinea** » Sun Dec 14, 2003 10:34 pm

xlyz wrote:ma volete mettere una bella "woody" o una "potato"?

basta coi numeri! usiamo la fantasia!!

Un punto a favore di debian.