[Liberté] Loi Hadopi : France vs. Europe (Allez l'Europe !)

Message

titoucha · Post by **titoucha** » Thu May 28, 2009 2:36 pm

Cette affaire, elle tombe à pic

Gaby · Post by **Gaby** » Thu May 28, 2009 3:17 pm

J'ai regardé un peu le contenu du texte de loi de la loppsi et à vrai dire je ne vois rien de bien choquant pour le moment (attention je n'ai pas tout regardé et je suis loin de comprendre tout le langage juridique).
- L'installation du "mouchard" doit se faire sur demande d'un juge d'instruction avec justification des éléments ciblés. Par contre ils peuvent entrer chez toi pour l'installer à n'importe quelle heure sans pour autant de mettre au courant.
- Pour le moment le filtrage est clairement ciblé sur le contenu pédopornographique et ne laisse pas la porte ouverte au reste. Le seul point "génant" que j'ai vu c'est que la liste des sites sera fournis par une autorité administrative mais je trouve pas de détail sur celle-ci.

Bref on est encore loin des portes battantes de la loi création internet même si certain points reste à éclaircir et que je me méfie des amendements qui viendront certainement durcir le texte.

Gaby

titoucha · Post by **titoucha** » Thu May 28, 2009 5:04 pm

Oui mais il y a un petit détail que tu oublies, selon le gouvernement actuel, les juges d'instructions sont appelés à disparaître, donc à l'avenir qui va être responsable de ces écoutes ?

apocryphe · Post by **apocryphe** » Fri May 29, 2009 9:38 am

Quand on ne parvient plus à contenir ce qui déborde, on peut encore lui assigner une case et l'y incarcérer

Le lien qui va suivre ne parle pas a proprement parlé du sujet, mais je viens de le lire et je le trouve très bien conçu, montrant un État d'exception permanent :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Julien Coupat est médiatisé depuis quelques semaines, je ne le connaissais pas avant, mais j'ai souvent lu des gens qui ont dû le côtoyer (Mehdi Belhaj Kacem: en chef de fil sans doute de cette génération). Il a écrit ces mots depuis les geôles françaises éhontées.

Bonne lecture et désolé par avance du HS (qui n'en est finalement pas vraiment un, vu que le sujet est taggé [liberté])

Delvin · Post by **Delvin** » Fri May 29, 2009 1:21 pm

petite vidéo pas mal faite expliquant comment se faire couper sa connexion sans toucher de prés ni de loin à du p2p

http://www.dailymotion.com/video/x9a0ko ... ux-de_news

Slashounet · Post by **Slashounet** » Fri May 29, 2009 1:33 pm

Bah, suite à la pollution des trackers avec des IP quelconques françaises, tu as beau être honnête et ne jamais avoir téléchargé quoi que ce soit illégalement, tu peux te retrouver en situation indélicate.

/ounet

EDIT : hum... je répondais à un post de ??? mais on dirait qu'il a disparu

EDIT2: c'était un truc du type « oui mais non, Alice a voulu pirater, elle se fait chopper »

xaviermiller · Post by **xaviermiller** » Fri May 29, 2009 2:01 pm

Oui, c'est mon post. J'ai répondu trop vite.
En effet, les adresses "caftées" par les clients seront fictives, et en concluant vite, ils recevront des avertissements.

si les "petits malins" augmentent, en fait, c'est la totalité du système P2P qui est pénalisée. Et le cas cité est clairement du piratage.

J'ai jamais compris comment trouver du 100% légal dans le P2P, moi... (vive les miroirs officiels et vérifiables).

titoucha · Post by **titoucha** » Sun May 31, 2009 7:12 am

Navigateur Hadopi à tester http://www.pcinpact.com/actu/news/51117 ... uchard.htm

xaviermiller · Post by **xaviermiller** » Mon Jun 01, 2009 12:06 pm

Oh la belle blague potache... ça sert à quoi en fait ?

Gaby · Post by **Gaby** » Mon Jun 01, 2009 10:18 pm

Je suis tombé sur un débat sur Lemonde.fr où répondait un expert en cybercriminalité.

Il cite entre autres les dérives des filtrages en Thaïlande, Australie et Finlande :

Par exemple, en décembre 2008, le site de défense de liberté de la presse et de l'information Wikileaks (wikileaks.org) publie la liste secrète des sites censurés par le ministère de l'information et des technologies de la communication de Thaïlande. Alors que le système, à l'origine, fut installé pour lutter contre la pédopornographie, les mille deux cent trois sites de la liste sont tous étiquetés dans la catégorie "lèse-majesté", c'est-à-dire critiquant la famille royale. Si la Thaïlande est un régime trop différent pour que l'analogie avec la France soit pertinente, prenons par exemple l'Australie. En mars 2009, la liste secrète des sites censurés par l'autorité australienne des communications et des médias fuite à son tour. Une bonne moitié n'ont rien à voir avec la pédopornographie, on y trouve des sites pornographiques traditionnels, mais aussi, curieusement, des sites de poker, des vidéos Youtube, des pages Wikipédia, des sites gays, des sites sur l'euthanasie, des sites satanistes, des sites anti-avortement et, pour finir, le site d'un cabinet dentaire de la province du Queensland. Donc un cocktail de thèmes que certains censeurs ont pu juger moralement discutables et d'erreurs grossières. Que dire enfin de la Finlande, dont la liste secrète comprend carrément le site des opposants à la loi en question ?

Gaby

kwenspc · Post by **kwenspc** » Tue Jun 02, 2009 6:05 am

Gaby wrote: Il cite entre autres les dérives des filtrages en Thaïlande, Australie et Finlande :
(...) Que dire enfin de la Finlande, dont la liste secrète comprend carrément le site des opposants à la loi en question ?
Gaby

À propos de la Finlande et d'un du fameux site http://fr.wikinews.org/wiki/Un_site_cri ... ferm%C3%A9
(Bon son nom peut faire débat "lapsiporno" veut dire "pornographie infantile", ça peut porter à confusion. )

titoucha · Post by **titoucha** » Tue Jun 02, 2009 7:12 am

XavierMiller wrote:Oh la belle blague potache... ça sert à quoi en fait ?

A te montrer toutes les dérives possible avec la loi hadopi.

lesourbe · Post by **lesourbe** » Tue Jun 02, 2009 8:56 am

Gaby wrote:J'ai regardé un peu le contenu du texte de loi de la loppsi et à vrai dire je ne vois rien de bien choquant pour le moment

Gaby wrote:- L'installation du "mouchard" doit se faire sur demande d'un juge d'instruction avec justification des éléments ciblés. Par contre ils peuvent entrer chez toi pour l'installer à n'importe quelle heure sans pour autant de mettre au courant.

et là dis comme ça y'a toujours rien qui te choque ?

moi je prédis que le mouchard s'appelera "logiciel de sécurisation HADOPI".

kwenspc · Post by **kwenspc** » Tue Jun 02, 2009 9:21 am

Gaby wrote:- L'installation du "mouchard" doit se faire sur demande d'un juge d'instruction avec justification des éléments ciblés.

Marrant tiens, ils cherchent justement à bazarder la fonctions de juges d'instructions.

lesourbe · Post by **lesourbe** » Tue Jun 02, 2009 10:09 am

L'Etat s'invite dans le capital de Gemalto

hors sujet ?

mais qui est Gemalto ?

ça me fait mal à ma parano ...

Oupsman · Post by **Oupsman** » Tue Jun 02, 2009 12:06 pm

Gemalto a de grosses difficultés à l'heure actuelle. Ca me fait aussi mal à la parano, mais pas trop.

lesourbe · Post by **lesourbe** » Wed Jun 03, 2009 2:30 pm

bon allez, je l'ouvre (mon blog) !

c'est ici

un seul post pour l'instant, dites moi, svp, ce que vous en pensez.

EDIT : le sujet du premier post c'est hadopi / loppsi

Oupsman · Post by **Oupsman** » Wed Jun 03, 2009 3:12 pm

lesourbe wrote: EDIT : le sujet du premier post c'est hadopi / loppsi

C'est surprenant

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Wed Jun 03, 2009 9:03 pm

À moins de quatre jours du scrutin pour les législatives européennes, près de cent candidats ont signé le pacte pour le logiciel Libre. Voilà, par ordre décroissant du nombre de signataires, les partis les plus représentés (j'omets là les partis avec moins de cinq signataires) : Europe Démocratie Espéranto, Debout la république, le Parti Socialiste, le Mouvement démocrate, Europe écologie et le Front de Gauche. Vous remarquerez que l'on trouve, après deux petits partis, trois des quatre partis qui devraient "rafler" la plupart des députés. Il ne manque donc que l'UMP dont aucun des candidats n'a signé ce pacte (quelle surprise n'est-ce pas ?

). Je vous invite grandement à consulter la liste des signatires pour voir si les têtes de liste (et les suivants qui peuvent être élus) des partis qui ont votre préférence ont signé le pacte.

kwenspc · Post by **kwenspc** » Thu Jun 04, 2009 5:46 am

lesourbe wrote:bon allez, je l'ouvre (mon blog) !

Hop, liste noir. Il ne faut surtout pas que le bon peuple puisse lire ce blog subversif.

lesourbe · Post by **lesourbe** » Thu Jun 04, 2009 6:58 am

kwenspc wrote:
lesourbe wrote:bon allez, je l'ouvre (mon blog) !
Hop, liste noir. Il ne faut surtout pas que le bon peuple puisse lire ce blog subversif.

si seulement, imagine un peu la pub que ça me ferait

titoucha · Post by **titoucha** » Thu Jun 04, 2009 7:13 am

Ben moi j'aime bien ton blog surtout le ton utilisé.

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Sat Jun 06, 2009 12:07 am

Un petit message à la veille du scrutin législatif européen. Votez ! L'Europe c'est utile. Notamment dans la défense des libertés (d'expression, vie privée, etc.). Le nombre de candidats français ayant signé le Pacte pour le logiciel Libre a aujourd'hui dépassé la centaine. Le classement des partis en nombre de signataires a légèrement changé (le Modem est maintenant le "gros parti" avec le plus de signataires) : Europe Démocratie Espéranto, Debout la république, Mouvement démocrate, Parti Socialiste, Europe écologie, Front de Gauche, ... L'UMP compte toujours 0 signataire.

Je vous invite à chercher dans la liste des signataires les candidats éligibles (pas les 26èmes sur la liste !) dans votre région.

Gaby · Post by **Gaby** » Sat Jun 06, 2009 5:56 pm

Petite info, vu que je me posais la question j'imagine que d'autre doivent se la poser :
J'ai vu récemment que Free avait ouvert un nouveau service FreeWifi qui permet de se connecter via le wifi d'une autre freebox que la sienne. Je me posais la question de l'adresse IP utilisée par cette connexion (IP de la freebox, autre ?). C'est apparement une IP publique différente de celle de la Freebox donc Hadopi compatible.

Source : www.presence-pc.com confirmée par www.freenews.fr

Gaby

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Sun Jun 07, 2009 11:21 am

C'est aujourd'hui que nous votons ! Je viens de découvrir que l'initiative candidats.fr a été déclinée en candidats.be (toujours par l'April). Ainsi 113 candidats belges ont signé le pacte pour le logiciel Libre. Le classement des partis en Belgique : Centre démocrate humaniste, Ecolo et Parti socialiste. Les autres partis ont au maximum trois signataires. J'invite donc nos amis belges a consulter la liste des signataires avant de mettre leurs buletins dans l'urne.