[OT] Dooooooooooom III

Message

hoschi · Post by **hoschi** » Wed Jul 14, 2004 7:21 pm

Wie vielleicht jemand mit bekommen hat...ist Doom3 seit heute Abend "Gold", und wird wie geplant anfang August erscheinen.

Sicher stürmen jetzt gleich die ersten den nächst gelegenen Hardwareladen

Ich wollte nur mal fragen, was ihr von der Linux-Version wisst, Carmack wird uns die sicher nicht verwehren

Grüßle

DooMi · Post by **DooMi** » Wed Jul 14, 2004 7:36 pm

hoschi wrote:Ich wollte nur mal fragen, was ihr von der Linux-Version wisst, Carmack wird uns die sicher nicht verwehren

Spieleflut.de wrote:Doom 3 für Linux
Linux Shooter aufgepasst: Doom 3 kommt auch für Euer Betriebssystem und soll ebenso einschlagen, wie das bei den Windows-Nutzern erwartet wird.

Einschränkend für Linux-User ist jedoch, dass sie über eine Grafikkarte von nVidia verfügen müssen. John Carmack, ID Software und lebende Legende, versprach jedoch, alle Projekte zu unterstützen, die es ermöglichen, Doom 3 auch mit anderen Grafikkarten unter Linux ans laufen zu bringen.
06.06.2002, 21:47

da ich selber ne radeon hab wärs schon recht geil wenn ichs unter linux daddeln könnte! ansonsten muss ich halt in den sauren (windows)apfel beissen

ian! · Post by **ian!** » Wed Jul 14, 2004 7:57 pm

Also ich bin ja eigentlich weniger der Gamer. Aber da muss ich doch dann auch mal wieder zuschlagen.

/me geht Geld zählen..

amdunlock · Post by **amdunlock** » Wed Jul 14, 2004 8:14 pm

och mist ^^ jetzt kaufe ich mir grad ein lcd fuer 620 und habe nun kein geld mehr fuer eine geforce fx6800. wuerde irgendjemand von euch eine langsamere karte fuer ein linuxsys kaufen, ohne dabei ein schlechtes gewissen zu kriegen, auf welchem doom 3 gespielt wird ?

Inte · Post by **Inte** » Thu Jul 15, 2004 8:10 am

Na ja, solange es "nur" eine neue Grafikkarte sein muß. Wahrscheinlich ist es geschickter sich gleich 'nen neuen Rechner zuzulegen.

mondauge · Post by **mondauge** » Thu Jul 15, 2004 9:05 am

Also ich hab ne GeForce TI4600 und nen XP2400+.. Mal kucken ob das reicht

Kaufen werd ichs mir wohl so oder so aber wenns ne Demo gäb würd ich mir erst die saugen und testen.

mondauge · Post by **mondauge** » Thu Jul 15, 2004 9:15 am

Ich war eben mal auf www.doom3.de und da hab ich folgendes gefunden:

Er bestätigt also hiermit, dass es eine DOOM 3 Version extra für den Mac geben wird, welche allerdings noch nicht ganz fertiggestellt ist und noch überarbeitet wird. Für Linux-Benutzer lässt er die Informationen eher offen, laut seinem Update werden direkt nach dem Release nur passende Binaries zur Verfügung stehen, jedoch wird er nicht eine richtige Linux-Version zum Verkauf geben.

Bezüglich einer Demo steht da noch folgendes:

Wie alle schon erwartet haben, wird es keine Demo vor dem Release mehr geben, sondern danach. id Software setzt alles daran, die Demo so schnell wie möglich fertigzustellen, kann aber keine Versprechungen hinsichtlich eines Termins für den Release der Demo machen.

mondauge

aZZe · Post by **aZZe** » Thu Jul 15, 2004 10:34 am

Hmmm am 12.August release? Also am 13. im Netz!

Nein Schertz! Geile Linux Spiele sollte man schon unterstützen. Mal schauen, was die Geldbörse so im August sagt. NVIDIA support find ich auch schonmal ziemlich geil....was auch sonst.

toskala · Post by **toskala** » Thu Jul 15, 2004 10:43 am

muha, ich bin auch kein gamer, aber das muss ich haben wenns das ding dann für linux gibt.

aber nun mal eine frage an die gamer hier im forum: ich bin ein sysadmin und habe nicht wirklich viel plan von "aktuellen schnellen grafikkarten", also was taugt denn zum spielen und geht zusätzlich sauber unter linux.

ich dachte an eine karte von nvidia.

ich habe einen p4 2,4ghz und 1gb ram, was kann man denn da reinstecken in der preisklasse so bis 200-250 euro?

rc · Post by rc » Thu Jul 15, 2004 10:45 am

Wie vielleicht jemand mit bekommen hat...ist Doom3 seit heute Abend "Gold", und wird wie geplant anfang August erscheinen.

Ausgezeichnet!

himpierre · Post by **himpierre** » Thu Jul 15, 2004 10:47 am

@toskala. Kauf Dir ne FX5900XT.

t.

aZZe · Post by **aZZe** » Thu Jul 15, 2004 10:52 am

@toskala

Gainward PowerPack! Ultra/960 mit DDR 2 RAM. Für ca. 159,- Euro. Ist definitiv schneller als ne normale 5900XT. Dat Ding rockt!

makukasutota · Post by **makukasutota** » Thu Jul 15, 2004 10:54 am

Endlich mal ne gute Nachricht, nachdem sich in letzten Tagen die Fake-Nachrichten zu Doom3 gehäuft haben.

Hab ne Radeon 9500, hoffe also das auch ATI Karten dann irgendwann unterstützt werden. Wobei ich glaube das ich auch in den sauren Apfel beissen werde und es unter Windows spielen muss. Bei den ATI-Treibern die es momentan für Linux gibt (

), spiele ich es lieber unter Windows. *duck* Hab es inmoment eh noch auf dem Rechner.

Ich habe gehört das man für Doom 3 ein Surround System braucht. Stimmt das? Hab nur 2.1

aZZe · Post by **aZZe** » Thu Jul 15, 2004 10:57 am

@makukasutota
siehe zweiten Post:

NUR NVIDIA!!!

toskala · Post by **toskala** » Thu Jul 15, 2004 11:02 am

darktemplaaa wrote:@toskala

Gainward PowerPack! Ultra/960 mit DDR 2 RAM. Für ca. 159,- Euro. Ist definitiv schneller als ne normale 5900XT. Dat Ding rockt!

danke erstmal himpierre und dir, also was ist denn der grosse unterschied zwischen den beiden, ich hab auf der nvidia seite nicht wirklich viel mehr kram gefunden als stumpfes marketing-blabla

preislich nehmen die sich ja nicht viel, nur halt der chipsatz sagt was anderes.

*verwirrtbin*

aZZe · Post by **aZZe** » Thu Jul 15, 2004 11:04 am

der Speicher bei der FX5750 Ultra ist bedeutend schneller. Ist halt DDR-RAM2. Schau mal hier:

http://www4.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

toskala · Post by **toskala** » Thu Jul 15, 2004 11:07 am

ha! aber die hat dafür nur 4 "pixelpipelines"
was zum henker ist bittesehr eine pixelpipeline und sind 8 nicht doppeltsoviele und damit viel besser und mächtiger als das bischen takt? *warghl*

rc · Post by rc » Thu Jul 15, 2004 11:19 am

kleine Frage:
Der Speicher bei der Ultra/960 mag ja schneller sein. Ist aber nur mit 128 Bit angebunden. Keine Ahnung wie schnell der Speicher bei den FX5900XT Modellen ist, der ist aber mit 256 Bit angebunden. Sollte das nicht den schnelleren Speicher ausgleichen ?

Ich persönlich hab mir letztens eine FX5900XT von PNY gekauft und bin ganz zufrieden damit. (Mal schaun was das ding dann in doom3 leistet)

Edit: Hier mal ein link zu nem Benchmark http://www.au-ja.org/review-3d2004-3.phtml

grüsse,
rc

aZZe · Post by **aZZe** » Thu Jul 15, 2004 11:21 am

Hmmmmm.......jaaauuuummmmnnnaaaa......ja schon aber die FX5750 ist auch 50 Euro billiger. Obwohl......drauf geschissen schmeiß raus die Kohle und hohl dir die 5900.....immer kaufen...gibt Arbeitsplätze.

Nein Schertz beiseite...hatte ich vergessen 8 Pipelines sind definitiv besser.

toskala · Post by **toskala** » Thu Jul 15, 2004 11:29 am

also gut, drauf geschissen, kauf ich ebend die 5900

dann hab ich wieder ruhe für ne weile... nachdem es ja einige jahre dauerte um meinem lieblingsspiel doom und doom2 einen würdigen nachfolger zu präsentieren

danke für die tips

DooMi · Post by **DooMi** » Thu Jul 15, 2004 11:31 am

toskala wrote:ich dachte an eine karte von nvidia.

also ich hoffe das ich jetzt hier keine nvidia vs ati discussion starte, aber wieso nicht eine leckere radeon?
ich habe 190 ausgegeben (siehe sig) und habe eine recht vernünftige bekommen. farcry lässt sich so auf 1280x1024 mit ULTRA HIGH setting zocken, es ruckelt nur manchmal allerdings ist die maus so recht schwammig... aber es geht. (zum richtigen daddeln stell ichs natürlich runter)

ausserdem kann ich nur die ati treiber für windows loben (omega treiber - sollte hier ja keine grosse rolle spielen), aber auch mit den normalen linux treibern und ati als opengl-update bekomme ich bei glxgears ca 15000 fps.

für deine angesetzten 200-250 bekommst du schon ne günstige 9800 mit der du auch auf nem "nur" 2.4er schon was reissen kannst.

ausserdem falls du nvidia wählst wegen todds aussage vor ein par wochen:

golem.de [1] wrote:Ebenso arbeitet man derzeit noch an den Umsetzungen von Doom 3 für Linux und Mac. Für Linux wird es keine eigene Verkaufsversion geben; stattdessen plant man aber, die Linux-Binaries "sehr bald" zu veröffentlichen. Einen Termin nannte Hollenshead hierfür aber noch nicht.

ich denke mal das sie auf jedenfall noch die radeon kompatibilität reingehaun haben...

peace

[1] http://www.golem.de/0407/32377.html

amdunlock · Post by **amdunlock** » Thu Jul 15, 2004 11:35 am

trotzdem heißt es doch ueberall, dass nvidia die bessere wahl unter linux sei.

himpierre · Post by **himpierre** » Thu Jul 15, 2004 11:38 am

Naja, wie gesagt Toskala, FX5900XT oder gleich ne 6800. Alternate bietet gerade eine Aeolus 6800DV für 350 Euro an. Wäre auch eine Überlegung wert, die kannste wahrscheinlich 3 Jahre oder so behalten.

t.

toskala · Post by **toskala** » Thu Jul 15, 2004 11:43 am

nun, ich wollte keine nvidia vs. ati diskussion vom zaun brechen, ich hab halt seit jahren immer ne geforce benutzt, damit immer gute erfahrungen gemacht, und womit der mensch mal angefixt wurde dabei bleibt er meist ja auch...

naja, also ich denke das mit der FX5900XT scheint eine gute idee zu sein, das haut auch preislich ganz gut hin

350 wolte ich jetzt nicht unbedingt für ein spiel ausgeben, da ich ansonsten ja eh nie spiele

himpierre · Post by **himpierre** » Thu Jul 15, 2004 11:52 am

Jo, wenn Du sonst nicht viel spielst, ergibt eine FX5900 durchaus Sinn. Dann solltest Du vielleicht eher darauf achten, das die Karte leise ist. Es gibt da nämlich zum Teil erhebliche Unterschiede. Und einen Radaubruder braucht wohl niemand. Ich habe hier eine MSI, die mit vorzüglicher Lüftersteuerung zu glänzen weiss. Kein 3D ---> Lüfter kaum zu hören. 3D ---->brumm, brumm, brumm.

t.

[OT] Dooooooooooom III

[OT] Dooooooooooom III

Re: [OT] Dooooooooooom III