Moderator: SlashBeast
), a Linuksem interesuję się od kilku lat. I włanie gdzie tak 4 miechy temu co mnie wzięło, no i zassałem Mandarynkę 9.2. Syfiasta troche była (9.1 lepsza). Potem Debian (Knoppix 3.1) chyba przez 1 dzień, a teraz mam Gentoo 2004.0. "Instalacja" "suchego" systemu trwała koło 2 dni, potem męczyłem się z pół tygodnia z X'ami i KDE, ale już działa. Potem problemy z ALSš (teraz mam OpenSound), kompilacja dodatkowego oprogramowania. Teraz wszystko chodzi jak należy, system razem z KDE uruchamia się ok. 35 sek. (moja Winda XP - około 1,5 min, a Mandarynka koło 2 min) i jestem zadowolony. Na razie nie mam zamiaru zmieniać systemu na inny. A Winda została bo czasem w niej w co zagram albo progs'a w Delphi walnę (C/C++ Lepsze ), no i reszta rodziny jedzi windš.
). Nad slackiem duzo zabawy jest, trzeba dopieszczac system, co nieraz jest bardzo ciekawym zajeciem 
. o PLD juz nie wspominajac, pakiety lepsze od debiana, ale to rpm 
, poza tym za duzo smiesznych automagicznych kreatorow (dzieki ktorym podczas instalacji sobie wszytkie dane wywalilem z dysku). Red hata nie uzywalem, nie znam go . Trochę się mylisz. W windzie można bardzo dużo rzeczy pozmieniać, nawet dostosowywać system pod użytkownika, tyle, że cały szkopuł tkwi w tym, że takie modyfikacje nie zostały zapewnione przez samego prodcenta, a jednynie przez programy z trzeciej ręki. Na windowsa jest na prawdę bardzo dużo dobrych programów, w tym także i darmowych, ale ja po prostu nie miałem siły ich nadzorować. Tak, nadzorowanie to chyba dobre słowo, bo winda nie ma tak dobrego systemu aktualizacji jak choćby gentoo (który w tej dziedzinie przoduje nawet wśród linuxów). Każdy program trzeba było aktualizować z osobna, a jak się ma ich powiedzmy 30-40, to przejrzenie stron projektów zajmuje sporo czasu.sekretarz wrote:Ja uwielbiam Gentoo za to że moge w nim wszystko zrobic pod swoje poterzeby. Windows jest ograniczony, bo daje mozliwosc tylko nalozenia themes'a i to wszystko.
Zgadzam się! Wspomnij jeszcze o ich cenie, a także o tym jak bardzo potrafią zdewastować system.axquan wrote: Trochę się mylisz. W windzie można bardzo dużo rzeczy pozmieniać, nawet dostosowywać system pod użytkownika, tyle, że cały szkopuł tkwi w tym, że takie modyfikacje nie zostały zapewnione przez samego prodcenta, a jednynie przez programy z trzeciej ręki.
potem wziolem sie za slacka (kwiecien/maj 2003) calkiem spox w koncu (czerwiec 2004) zaczelem robic cos wlasnego na podstawie LFS (vampire-linux) troche na tym siedzialem (poczatek kwietnia) postanowilem zbudowac sobie gentoo i jestem teraz na nim (wlasnie jedzie upgrade) i jest ok. A ze mam jeszcze czas (mlody jestem [1 gimn]) to moze poekperymentuje z innymi ale gentoo zaoszczedzilo u mnie na dobre.hmm mi bylo latwo heh mialem winde do granie i nagle przestalo mi sie chciac grac siedzialem juz z 2 michy bez findy odpalilem cfdisk i sie kapnelem ze partycja zostalo to wyjmuje dysk z servera przenosze dane i usuwa partycje z winda zlonczam partycje i wio z slax'a (jak sie jeszcze live slack zwal) :> i niezmienie na nic mojego linuksikaraaf wrote:tak gdzies slyszalem i wydaje mi sie to prawda, ze ciezko jest zmienic widowsa na linuxa, ale zmienic linuxa na windowsa to juz sie nie da.
a jak mnie bieze na gierki to daje w ET i Q3 (niezadobrz mi to wychodzi zawsze obrywam [zabuzone zdolnosci motoryczne]) i np supertux foobilard frozen-bubble itd.1. Nie da się tak ustawić windowsa jak programy w linuxie, nie tylko ze względu na otwartość kodu, lecz zastosowanie plików konfiguracyjnych, a nie zawiłych rejestrówaxquan wrote:Trochę się mylisz. W windzie można bardzo dużo rzeczy pozmieniać, nawet dostosowywać system pod użytkownika, tyle, że cały szkopuł tkwi w tym, że takie modyfikacje nie zostały zapewnione przez samego prodcenta, a jednynie przez programy z trzeciej ręki. Na windowsa jest na prawdę bardzo dużo dobrych programów, w tym także i darmowych, ale ja po prostu nie miałem siły ich nadzorować. Tak, nadzorowanie to chyba dobre słowo, bo winda nie ma tak dobrego systemu aktualizacji jak choćby gentoo (który w tej dziedzinie przoduje nawet wśród linuxów). Każdy program trzeba było aktualizować z osobna, a jak się ma ich powiedzmy 30-40, to przejrzenie stron projektów zajmuje sporo czasu.sekretarz wrote:Ja uwielbiam Gentoo za to że moge w nim wszystko zrobic pod swoje poterzeby. Windows jest ograniczony, bo daje mozliwosc tylko nalozenia themes'a i to wszystko.
Więc problemem nie jest sama konfigurowalność, ale sposób w jaki się ją osiąga.
PS. Napisałem to tylko tak dla sprostowania, bo zaczyna mnie z lekka denerwować mitologizacja linuxa, jaki to on wielki i wspaniały. Nie zawsze to jest prawda i w wielu dziedzinach Windows jest lepszy (lub inaczej, programy na windowsa są lepsze). Ale i tak używam linuxa, bo według mnie niczego lepszego nie wymyślono, a przynajmniej nie znam lepszej alternatywy
Pozdro
)Echhh, czy ja już pisałem, że nie chce wywoływać żadnych flejmów? nie? no to mówięsekretarz wrote: 1. Nie da się tak ustawić windowsa jak programy w linuxie, nie tylko ze względu na otwartość kodu, lecz zastosowanie plików konfiguracyjnych, a nie zawiłych rejestrów
2. Windowsowego menedzera pakietów w ogóle bym nie sklasyfikował jako menedzer pakietów, raczej ich usuwacz:)
Znowu masz rację, ale nie pełnąsekretarz wrote: 3. Windows jest różny od linuxa, nie można jednoznacznie powiedzieć windows fuj, linux cacy. Nikt tu nie chce mitologizować linuxa.
Cały czas mitologizujemy linuxa wychwalając jego zalety, oczywiście większość użytkowników linuxa nie ma cech marketingowców i często gęsto mówi o jego wadach, ale w głebi duszy nadal uważamy, że linux jest najlepszy, a o niektórzych jego wadach po prostu nie myślimy, albo zwalamy to na brak pieniędzy, młode środowisko, brzydką pogode, cokolwiek.
A pomyślełeś o otwartym oprogramowaniu pod windowsa? A o programach freeware? Tego naprawdę jest cała masa.sekretarz wrote: 4. Programy są lepsze, ponieważ popatrz jakie środki finansowe ida na rozwój oprogramowania pod windowsem, a jakie pod linuxem (często nie ma tych środków
Nie prawda :-p . Ja nigdzie nie napisałem, że windows jest do bani a linux jest the best, bardzo dużo osób ceni sobie cechy windowsa i chwała im za to, bo gdyby na świecie nie było windowsa byłoby strasznie nudno i nie było by gdzie programów z zamkniętnym kodem sprzedawać (wiem, że są taki pod linuxa, ale jak dużo osób je kupuje...)sekretarz wrote: 5. Ostatnim zdaniem przyczysz całej wypowiedzi
), 2) nie do konca wspaniala kompatybilnosc z MS Office, 3) problemy z najnwoszym sprzetem (moje dlugie boje z S-ATA...).), potem chwilowo Debian, nastepnie naprzemiennie RH i Mandrake (lubie zmiany ). Uzywalem tez Auroksa. Teraz przyszedl czas na Gentoo. Na poczatku zainteresowala mnie "filozofia" instalacji programow itp., a potem okazalo sie, ze tylko Gentoo jestem wstanie zainstalowac na moim dysku S-ATA.
