Matrix raid vs 2 dyski bez raid; wybór fs

Message

and1987 · Post by **and1987** » Tue Apr 05, 2011 2:03 pm

Mam dwa dyski 1TB 5900 rpm i problem jaka konfiguracja będzie bardziej wydajna:

- matrix raid software (RAID 0 + RAID 1):

Code: Select all

   /boot - RAID 1 (100 MB)
   /mnt, /media, /usr, /opt, /lib64 /sbin, /bin, /lib32, /dev - RAID 0 (2 GB)
   /tmp - RAID 0 (1,5 GB)
   /etc - RAID 1 (50 MB)
   /var - RAID 1 (3 GB)
   /home - RAID 1 (20 GB)
   Wirtualne_maszyny - RAID 0 (150 GB)
   Dane - RAID 1 (250 GB)
   Pozostałe_miejsce_backup - RAID 1

- 2 dyski bez macierzy:

Code: Select all

  Pierwszy dysk:
     System operacyjny podstawowy
     Wirtualne_maszyny1
     Dane1
  Drugi dysk:
     Wirtualne_maszyny2
     Dane2

Dodam, że maszyny wirtulane nie pracują przez cały czas, a jak pracują to zazwyczaj od 1 do 3 (Windows + Unix).
Która z tych konfiguracji będzie lepsza, jeśli macie sugestnie odnośnie konfiguracji piszczie.

lsdudi · Post by **lsdudi** » Tue Apr 05, 2011 7:27 pm

Code: Select all

/mnt, /media, /usr, /opt, /lib64 /sbin, /bin, /lib32, /dev - RAID 0 (2 GB)

tutaj bym wstawił jedynkę i wyrzucił /usr/portage gdzieś osobno , nie wiem co tam będziesz instalował ale 2G to mało. /var zresztą też jest malusi .

to czy będzie szybciej na raid czy bez raid zależy od profilu użycia. W teori powinno być szybciej (lub nie, raid 1 jest jednak wolniejszy w zapisie), bardziej na twoim miejscu zainteresowałbym się doborem fs'a pod konkretne zastosowanie.

and1987 · Post by **and1987** » Tue Apr 05, 2011 8:27 pm

Jakie najlepiej zastosować fs do partycji z:
- maszynami wirtualnymi (tylko pliki vdi)
- var
- usr
- home
- tmp
- etc
- dev
- sbin
- bin
- danymi (wymagana duża odporność na awarie)

SlashBeast · Post by **SlashBeast** » Tue Apr 05, 2011 8:57 pm

and1987 wrote:Jakie najlepiej zastosować fs do partycji z:
- maszynami wirtualnymi (tylko pliki vdi)
- var
- usr
- home
- tmp
- etc
- dev
- sbin
- bin
- danymi (wymagana duża odporność na awarie)

Nie wiem czy powinienes sie w to bawic, bo widac, ze nie masz zielonego pojecia o tym co chcesz zrobic.

Dla przykladu, /etc nie postawisz na osobnej partycji, musial bys je montowac przed odpaleniem /sbin/init a nie jest to mozliwe (dobra jest, zrobilem juz tak kiedys, via initramfs, ale to juz wyzszy stopien szpanu), /dev jest to tmpfs, ktory robi udev, wiec tutaj nie masz co montowac, /bin? Powaznie? Ten katalog ma mniej niz 10 Mega, wiecej wyjdzie Cie na indeksy partycji niz na pliki tam.

lsdudi · Post by **lsdudi** » Tue Apr 05, 2011 9:03 pm

and1987 wrote:Jakie najlepiej zastosować fs do partycji z:
- maszynami wirtualnymi (tylko pliki vdi)
- var
- usr
- home
- tmp
- etc
- dev
- sbin
- bin
- danymi (wymagana duża odporność na awarie)

napewno chcesz aż tak intensywnie rozbijać? jest jakiś sensowny powód odzielania /bin /sbin /etc /dev /usr komplikujesz sobie jedynie sekwencje uruchamiania
czy w pozostałych przypadkach będą w tych katalogach "systemowych" jakieś specjalne dane? Jeśli nie to zrób sobie parogigowe / i wydziel sobie bardziej specyficzne zasoby na lvmie.
vdi to pewnie tak samo jak do vdk, xfs jest polecany (ale poczytaj kiedy nie używać xfs'a)
co do danych ext3/ext4 bo popularne i w miarę łatwe do odzyskania ale zdarzały mi się sytuacje gdzie nic nie dało rady. Więc może pomyśl o backupie.

one_and_only · Post by **one_and_only** » Tue Apr 05, 2011 11:55 pm

Co do FS, to o ile wiele z nich MOŻE gubić dane przy utracie zasilania (co się w zasadzie nie zdarza) czy twardym resecie (zdarza się u mnie czasem w związku z różnymi dziwnymi patchami na jądrze itp), to XFS gubi je ZA KAŻDYM RAZEM. Takie przynajmniej miałem doświadczenia: uruchomione Chromium i KDE, po twardym resecie profil przeglądarki uszkodzone i ustawienia widgetów/pasków KDE zaginione.

and1987 · Post by **and1987** » Wed Apr 06, 2011 1:20 am

System ma służyć jako desktop i w miedzy czasie do zabawy z maszynami wirtualnymi (VirtualBox i GNS3). Zależy mi żeby dziłało to wydajnie. Co myślicie o takim ustawieniu?

Code: Select all

   /boot                     - RAID 1     (100 MB)  ext2
   /                         - RAID 1     (2 GB)    ext3 / ext4?
   /usr                      - RAID 1     (7 GB)    ext3
   /var                      - RAID 1     (5 GB)    ext3
   /swap                     - RAID 0     (2GB)
   /tmp                      - RAID 0     (1 GB)    ?
   /home                     - RAID 1     (20 GB)   ext4
   Wirtualne_maszyny1        - RAID 0     (80 GB)  xfs
   Wirtualne_maszyny2        - RAID 0     (70 GB)  xfs
   Dane1                     - RAID 1               ext3   
   Dane2                     - RAID 1               ext2
   Dane3                     - RAID 1               ext4

Jacekalex · Post by **Jacekalex** » Wed Apr 06, 2011 2:16 am

Co myślicie o takim ustawieniu?

Jak chcesz /tmp na raidzie, to zamiast dysku weź młynek do kawy.

Ja mam /tmp w ramie (tmpfs), podobnie /var/tmp, i poza ekstremalnymi przypadkami, jak kompilacje {Open,Libre}office, czy Qemu-kvm, na wszystko to wystarcza.
Ramu mam 4 Giga.

Code: Select all

grep tmpfs /etc/fstab
tmpfs	/tmp	tmpfs	mode=1777,defaults,nosuid,nodev	0	0
tmpfs	/var/tmp	tmpfs	noatime	0	0
tmpfs	/var/run	tmpfs	noexec,nosuid,nodev	  0	  0
# tmpfs	/var/spool/havp	tmpfs	noexec,nosuid,nodev,mand	0	0
shm	/dev/shm	tmpfs	defaults	0	0

Code: Select all

free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          4026       3869        156          0        145       1765
-/+ buffers/cache:       1959       2067
Swap:         4094         49       4045

To by było na tyle