[SOLVED]co jest źle z tym ebuildem?

[Poe]

Chciałem stworzyć sobie nowego ebuilda do nowej wersji songbirda (1.4.0b3-1303). więc

Code: Select all

mv songbird-bin-1.2.0.1146.ebuild songbird-bin-1.4.0b3.1303.ebuild

i w nowym ebuildzie edytuję tylko tę linię

Code: Select all

MY_VER="1.4.0b3-1303"

po czym

Code: Select all

#ebuild songbird-bin-1.4.0b3.1303.ebuild digest
!!! media-sound/songbird-bin-1.4.0b3.1303 does not follow correct package syntax.

i niezależnie, czy nazwa ebuildu to 1.4.0.1303-b3 czy 1.4.0b3-1303, czy inne kombinacje. struktura nazwy paczki się nie zmieniła. była ${MY_PN}_${MY_VER}_linux-i686.tar.gz, gdzie ${MY_PN}="Songbird".

w czym jest błąd?

pozdrawiam

[unK]

W "numerze" wersji nie może być literek chyba.

[Poe]

a w którym miejscu? w nazwie ebuildu? przeciez są programy w rc czy beta i jakos działa. zmiana nazwy ebuildu na 1.4.0.1303-beta3 tez nic nie dała. i nie dalo nic zahaszowanie MY_VER i wstawienie do linka na sztywno numerków.

[dylon]

A moze Ci sie wkradl do ebuilda jakis niedrukowalny znak?

[lazy_bum]

Code: Select all

#ebuild songbird-bin-1.4.0b3.1303.ebuild digest
!!! media-sound/songbird-bin-1.4.0b3.1303 does not follow correct package syntax.

i niezależnie, czy nazwa ebuildu to 1.4.0.1303-b3 czy 1.4.0b3-1303, czy inne kombinacje. struktura nazwy paczki się nie zmieniła. była ${MY_PN}_${MY_VER}_linux-i686.tar.gz, gdzie ${MY_PN}="Songbird".

mv songbird-foobar.ebuild songbird-fooar.ebuild

_rc, _pre, _beta to oficjalne, zatwierdzone dodatki do wersji. Wyrzuć to nieszczęsne „b”. (-;

[Poe]

taa, nie wpadłem na to, że robi różnicę, czy plik nazwę 1.2.3-beta3 czy 1.2.3_beta3. a robi. z "_" zadziałało i gra.

dzięki i pozdrawiam