alsa built in kernel

Message

donmateo · Post by **donmateo** » Sat Oct 17, 2009 9:28 pm

Witajcie!
Potrzebuję odpowiedzi na fundamentalne zagadnienie. Otóż: co lepiej wybrać M czy * podczas konfiguracji jądra.
Na przykładzie: wszędzie piszę żeby alse budować jako moduł. Jakie są tego wady i zalety? Ja rozumiem to tak, że np łatwo można ją przeładować, a jak jest z prędkością uruchamiania? Czy to co jest wbudowane w jądro nie jest szybsze? Teraz korzystam z alsy wbudowanej w jajko i działa bez problemów. Czy w takim razie potrzebuję paczkek alsa-lib, alsa-headers które nie wiem dlaczego u mnie siedzą? : )
Pozdrawiam,
donmateo.

lsdudi · Post by **lsdudi** » Sun Oct 18, 2009 1:02 pm

Jeśli kiedykolwiek zaczniesz się bawić sterownikami to zauważysz różnice między modułem a build in ... możliwości ładowani (z parametrami), odładowywani modułów to spory +. Jeśli nie zamierzasz się bawić róznica jest żadna lub prawie żadna.
alsa-libs -> biblioteki userspace'a nie dystrybuowane wraz z kernelem, to przez nie odtwarzacz dzwięku komunikuje się z kernelem (ewentualnie sam możesz napisać obsługę

)
alsa-headers-> nagłówki potrzebne do kompilacji jeśli używasz gdzieś w programach alsa-libsów

donmateo · Post by **donmateo** » Sun Oct 18, 2009 5:08 pm

Jeśli nie zamierzasz się bawić róznica jest żadna lub prawie żadna.

A jak jest dokładnie z szybkością ładowania w czasie bootowania? Ktoś się bawił w jakieś testy?

Kurt Steiner · Post by **Kurt Steiner** » Mon Oct 19, 2009 7:48 am

Moved from Polskie forum (Polish) to Polish OTW.

Zwierzak · Post by **Zwierzak** » Thu Oct 22, 2009 11:40 am

Wkompilowane w kernel znając architekturę jądra monolitycznego (tak, Linux jest jądrem monolitycznym, ale pozwala na ładowanie zewnętrznych modułów jak mikrojądro) to będzie szybciej działać jak wszystko wbudujesz w kernel. Alse jednak poleca się pozostawić jako moduły, że względu na sposób jej inicjalizacji w Gentoo (domyślnie przy starcie Gentoo próbuje załadować moduły do sprzętu).