Gentoo systeem onderhouden

Message

fuge · Post by **fuge** » Tue Jun 13, 2006 10:21 am

Hoe onderhouden jullie je gentoo systeem?

bijvoorbeeld na een update van packages, passen jullie dan telkens de configs opnieuw aan?

koenderoo · Post by **koenderoo** » Tue Jun 13, 2006 11:30 am

Na het updaten van de packages voer ik inderdaad alle voorgestelde updates van de configs door. Controleer wel of deze configs niet je aanpassingen overschrijven. Ik neem aan dat je etc-update wel kent?

Weet iemand overigens of er ook een grafische schil is van etc-update? Eentje waar je de update naast het origineel kunt houden om te checken of er handmatige aanpassingen overschreven worden?

fuge · Post by **fuge** » Tue Jun 13, 2006 11:35 am

welja da is het voornaamste probleem met etc-update bijvoorbeeld bij xorg.conf ofzo

BlackEdder · Post by **BlackEdder** » Tue Jun 13, 2006 2:43 pm

Ik doe altijd een etc-update en meetsal weet ik wel welke files ik zelf heb aangepast. Je kan ook dispatch-conf gebruiken. Dat schijnt een vriendelijker versie van etc-update te zijn.

Q-collective · Post by **Q-collective** » Tue Jun 13, 2006 7:38 pm

Ik gebruik altijd cfg-update ipv etc-update, werkt vele malen fijner.

andrewf · Post by **andrewf** » Thu Jun 15, 2006 9:20 am

ik gebruik dispatch-conf, maar ik ga eens kijken naar cfg-update, had er nog niet van gehoord

TheCowSaysMoo · Post by **TheCowSaysMoo** » Thu Jun 15, 2006 11:09 am

Dispatch-conf, die automatisch alle whitespaces vervangt en de cfg files die ik niet aangepast heb.

Dieter@be · Post by **Dieter@be** » Wed Jul 05, 2006 12:09 pm

koenderoo wrote:Eentje waar je de update naast het origineel kunt houden om te checken of er handmatige aanpassingen overschreven worden?

met etc-update kan je toch gewoon interactief mergen? of is dat niet genoeg?

koenderoo · Post by **koenderoo** » Wed Jul 05, 2006 12:21 pm

Van dat interactief mergen krijg ik de kriebels. Het komt voor mij compleet onlogisch en vooral onduidelijk over wat er in beeld staat. Daardoor vertrouw ik er niet op dat ik het goed doe en daarom zie ik liever een iets grafischer voorstelling van wat er gebeurd of gaat gebeuren.

Moet wel toegeven dat etc-update met die automatische update voor alle triviale veranderingen een stuk makkelijker is geworden. Scheelt toch bijna 50% van de updates die je toch al had geaccepteerd.

Vraag me wel af waarom een aantal van de in dit forum geopperde updaters niet door Gentoo worden ondersteund of gemasked zijn. Is dit een voorkeursbeleid van Gentoo?

Dieter@be · Post by **Dieter@be** » Wed Jul 05, 2006 3:59 pm

hoezo... er staat toch aangeven wat de nieuwe versie en wat de ouwe versie is (links of rechts), en dan kan je toch voor elk verschil kiezen of je de linkse of rechtse versie wilt...

hoe simpel kan het zijn

en nee.. als er "updaters" gemasked zijn is dit omdat er niet genoeg zekerheid is om het te unmasken ("stabiel" te verklaren)

Q-collective · Post by **Q-collective** » Wed Jul 05, 2006 4:48 pm

etc-update's UI is irritant, dispatch-conf is al een vooruitgang en cfg-update is helemaal liev

Dieter@be · Post by **Dieter@be** » Wed Jul 05, 2006 7:18 pm

over dispatch-conf en cfg-update kan ik niets zeggen, omdat ik ze niet nodig heb en dus nooit geprobeerd heb

maar wat ik wel kwijt wil: volgens mij hebben de mensen die etc-update niet goed vinden het nog niet goed bekeken, want het is echt zo eenvoudig en doeltreffend...

Q-collective · Post by **Q-collective** » Wed Jul 05, 2006 7:50 pm

Dieter@be wrote:over dispatch-conf en cfg-update kan ik niets zeggen, omdat ik ze niet nodig heb en dus nooit geprobeerd heb

maar wat ik wel kwijt wil: volgens mij hebben de mensen die etc-update niet goed vinden het nog niet goed bekeken, want het is echt zo eenvoudig en doeltreffend...

Zeg dat nog eens als je een stuk of 80 config files moet updaten

Dieter@be · Post by **Dieter@be** » Thu Jul 06, 2006 12:30 pm

tgoja, dan moet je een beetje scrollen om alle config files te kunnen zien, die er uit te halen die je expliciet wilt aanpassen, en daarna alle overigen te auto-mergen... dat kan misschien ietsje beter idd, als het er zoveel zijn

maarja ik laat het ook zelden zo ver komen

Q-collective · Post by **Q-collective** » Thu Jul 06, 2006 2:10 pm

Zoveel is daar anders niet voor nodig, een gemiddelde update van initng heeft al makkelijk zoveel config file updates

Maar aan de andere kant is het "oops!" gehalte van etc-update mij ook te hoog, dispatch-conf en cfg-update zijn meer foolproof en dus beter

Dieter@be · Post by **Dieter@be** » Thu Jul 06, 2006 3:09 pm

hmm toch die cfg-update maar eens bekijken dan