[parzialmente OT] facciamoci del male con un sondaggio

Message

molesto · Post by **molesto** » Fri Dec 03, 2004 8:16 pm

Dedicato a tutti coloro che hanno intenzione di cambiare pc.
Al fine di un utilizzo del futuro pc con Gentoo Linux, a parità
di hardware 'di contorno', considerando il supporto dato dagli
sviluppatori di Gentoo alla due piattaforme innanzi menzionate,
quale processore acquistereste ?

Pentium 4 o AMD 64 ?

N.B.
L'intento del topic e quello del sondaggio sono dichiaratamente "molesti".
Sono stati creati con lo specifico intento di aprire una flame war e per costituire un angolo di sfogo per ogni frustrazione
quotidiana... eh eh eh

flocchini · Post by **flocchini** » Fri Dec 03, 2004 8:43 pm

Mah... ho votato amd64 piu' per simpatia che per altro, non ho possibilita' di mettere le mani su un p4 di fascia alta per vedere in effetti quanto rulli, vedo pero' che sul mio amd64@3200 le cose vanno parecchio bene... Di fatto a parte alcuni piccoli accorgimenti in fase di installazione (peraltro documentati benissimo in puro stile gentoo

) non ci sono grossi casini derivanti dall'architettura a 64 bit se escludiamo problemucci con i plugin dei browser (usare semplicemente mozilla compilato a 32bit risolve tutto) e con i codec video win32 (anche questo risolvibile creando un chroot a 32bit anche se non molto immediato). Certo, su un p4 non hai nemmeno questi piccoli sbattimenti e consigliando un serverino ad un cliente ne terrei conto, ma in fondo io a smanettare mi diverto un sacco quindi perche' non provare una nuova piattaforma almeno a casa?

=DvD= · Post by **=DvD=** » Sat Dec 04, 2004 9:02 pm

Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D

Cassius.Umbra · Post by **Cassius.Umbra** » Sat Dec 04, 2004 9:23 pm

Ho preso un amd64 mobile.
E' sto impazzendo con tutti i bugs!

lavish · Post by **lavish** » Sat Dec 04, 2004 10:24 pm

Cassius.Umbra wrote:Ho preso un amd64 mobile.
E' sto impazzendo con tutti i bugs!

Tipo?

Cassius.Umbra · Post by **Cassius.Umbra** » Sat Dec 04, 2004 11:50 pm

Niente di grave in verità (2004.2), la tastiera italiana che se selezionata al boot non va, il modulo ide che non viene caricato automaticamente (lì sono scemo io, bastava leggere le note tecniche

) e grub che sto iniziando ad odiare.

Rulez · Post by **Rulez** » Sat Dec 04, 2004 11:57 pm

=DvD= wrote:Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D

la penso allo stesso modo ...

Josuke · Post by **Josuke** » Sun Dec 05, 2004 12:25 pm

Rulez wrote:
=DvD= wrote:Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D
la penso allo stesso modo ...

quoto

stefanonafets · Post by **stefanonafets** » Sun Dec 05, 2004 7:42 pm

ma in fondo io a smanettare mi diverto un sacco quindi perche' non provare una nuova piattaforma almeno a casa?

Se vuoi provare a smanettare con una nuova architettura, evita x86, no?
Anche se a 64 bit rimane comunque un CISC...

Se ti piace smanettare vai su ebay e comprati una vecchia workstation Sgi o Sun, allora sì che ti diverti...

Per la cronaca, ho tentato l'installazione su un recente IBM iSeries (AS/400), che permette di far girare + macchine contemporaneamente (virtuali e non), e ti permetterebbe di installare linux... Bè, nn ci sono riuscito, ma ad avere a disposizione una macchina del genere e le capacità, allora ci si divertirebbe un sacco...

molesto · Post by **molesto** » Sun Dec 05, 2004 9:31 pm

ma si può affermare che amd64 sia meglio supportata?
come giro nel forum leggo tanti thread di problemi di compilazione....

randomaze · Post by **randomaze** » Mon Dec 06, 2004 8:44 am

=DvD= wrote:Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D

Quoto.

Per favore si può modificare il titolo in qualcosa di più significaitvo tipo "AMD64 vs P4" o simili?

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 8:49 am

=DvD= wrote:Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D

Teoricamente il p4 e' piu' supportato perche' l'architettura c'e' da piu' tempo.

lavish · Post by **lavish** » Mon Dec 06, 2004 8:56 am

SI' infatti... e' ovvio che P4 e' + supportato essendo x86.. che discorsi o_0
Cambiate titolo o mi tocca votare per P4 con il sondaggio attuale

stefanonafets · Post by **stefanonafets** » Mon Dec 06, 2004 9:23 am

SI' infatti... e' ovvio che P4 e' + supportato essendo x86..

anche AMD64 è un x86.

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 9:24 am

stefanonafets wrote:anche AMD64 è un x86.

Si e no e' un x86-64

lavish · Post by **lavish** » Mon Dec 06, 2004 9:39 am

stefanonafets wrote:
SI' infatti... e' ovvio che P4 e' + supportato essendo x86..
anche AMD64 è un x86.

e' un x86 se lo usi a 32bit

Visto che io e molti altri lo usiamo a 64bit non e' piu' un semplice x86 ma un x86_64.. cioe' un x86 con l'estensione a 64bit

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 9:51 am

lavish wrote:e' un x86 se lo usi a 32bit

Si ok

ma allora perche' prendere un 64bit?

molesto · Post by **molesto** » Mon Dec 06, 2004 10:29 am

già... che senso ha *oggi* avere un processore a 64 bit ?

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 10:30 am

molesto wrote:già... che senso ha *oggi* avere un processore a 64 bit ?

Questo non saprei pero' avra' comunque i suoi vvantaggi. L'unica cosa e' che ora facendosi una domanda cosi' intel, per la prima volta, e' obbligata a rincorrere amd

lavish · Post by **lavish** » Mon Dec 06, 2004 10:42 am

@ fedeliallalinea e molesto: i motivi sono vari....
potrei dirvi perche' certi limiti fisici con le cpu a 64bit possono essere superati rispetto ai 32bit (non sto parlando solo dei famosi 4Gb di ram..), perche' e' bello provare un'architettura nuova, perche' voglio farmi del male, perche' le specifiche di questa arch sono state rilasciate con molto anticipo e il kernel linux supporta bene l'amd64, perche' la compilazione e' velocissima a 64bit, perche' c'e' un aumento di prestazioni pari al 10-15% in un os a 64bit rispetto a uno compilato a 32bit sulla stessa cpu... ecc ecc

Nel mio caso comunque l'aspetto "ricreativo" della nuova arch e' stato determinante

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 10:44 am

lavish wrote:Nel mio caso comunque l'aspetto "ricreativo" della nuova arch e' stato determinante

Piccola nota per puntualizzare nuova arch per i cisc pero' perche' i 64bit sui risc c'e' da un pezzo

lavish · Post by **lavish** » Mon Dec 06, 2004 10:48 am

fedeliallalinea wrote:
lavish wrote:Nel mio caso comunque l'aspetto "ricreativo" della nuova arch e' stato determinante
Piccola nota per puntualizzare nuova arch per i cisc pero' perche' i 64bit sui risc c'e' da un pezzo

bhe' certo

gutter · Post by **gutter** » Mon Dec 06, 2004 5:36 pm

=DvD= wrote:Boh! dovrei avere un p4 e un amd64 per saperlo =D

Quoto.

n3mo · Post by **n3mo** » Mon Dec 06, 2004 6:22 pm

Se vuoi provare a smanettare con una nuova architettura, evita x86, no?
Anche se a 64 bit rimane comunque un CISC...

Se ti piace smanettare vai su ebay e comprati una vecchia workstation Sgi o Sun, allora sì che ti diverti...

Ecco, questo si, che mi intrippa, una bella octane biprocessore come la vedi, e [OT] qualcuno di voi che ha provato gentoo su sgi ? [\OT]

Post by **fedeliallalinea** » Mon Dec 06, 2004 6:29 pm

n3mo wrote:[OT] qualcuno di voi che ha provato gentoo su sgi ? [\OT]

Io ho provato ma senza successo. Posseggo un O2 ma pare che il processore che abbia non e' supportato da nessun linux solo openbsd ci va

[parzialmente OT] facciamoci del male con un sondaggio

QUALE ARCHITETTURA E' MEGLIO SUPPORTATA DA GENTOO

[parzialmente OT] facciamoci del male con un sondaggio