Welchen Desktopmanager benutzt ihr und weshalb??

Message

danscho · Post by **danscho** » Mon Jan 05, 2004 10:08 am

Welchen Desktopmanager benutzt ihr und weshalb??

ihr könnt auch Screenshots von eurem Desktopeinfügen wenn ihr wollt.

Deever · Post by **Deever** » Mon Jan 05, 2004 10:16 am

KDE, weils imho die leistungsfähigste Oberfläche der Computergeschichte ist, und auf kleineren Setups Windowmaker...

boris64 · Post by **boris64** » Mon Jan 05, 2004 10:48 am

kde, weil es so schön "klickibunti" ist.

anm.: "gmome"?!

danscho · Post by **danscho** » Mon Jan 05, 2004 10:51 am

sorry, sollte GNOME heissen, aber ich denke jeder weiss dass.. übrigens, du hast den fehler gefunden, also behalt ihn *ggg*

ich hatte kde laufen, aber kde ist meiner meinung nach extrem langsam geworden im vergleich zu früher

gerry · Post by **gerry** » Mon Jan 05, 2004 10:54 am

kde
, weils am anfang so leicht war von windows umzusteigen
, weil kde 2.0 die letzte version war, die spürbar langsam war
, weils alles kann was ich brauch
, weil die releasezyklen kurz sind und in jeder neuen version was interessantes drin ist
, weil man ganz schnell zwischen klicki-bunti und nüchtern-klicki-aber-nix-bunti wechseln kann

redbuller · Post by **redbuller** » Mon Jan 05, 2004 11:14 am

ich bin grad von kde auf gnome umgestiegen, weil kde riesich iss und zuuuu langsam.

ich geb zu, bei kde gibs super viele kleine tools die den alltag richtig angenehm machen.
kdiscfree, korganizer, ...

ich such immer noch nen ersatz fuer den organizer.

aber gnome iss doch etwas flotter, schoener in der optik, . . .

Athlon · Post by **Athlon** » Mon Jan 05, 2004 11:18 am

Ich hätte für fluxbox gestimmt...

Klein aber fein

- und richtig schnell!

EDIT: Also irgendwie ist meine Signatur am Ar***???
EDIT2: Bilder in der Signatur wurden deaktiviert - mehr dazu hier

danscho · Post by **danscho** » Mon Jan 05, 2004 11:20 am

ja, ich versuch auch grad von KDE loszukommen.

ich muss ja gestehen dass er echt genial ist, aber meiner meinung nach ein wenig zu überladen und ressourcenfressend.

bin auch gerade mit gnome unterwegs, is zwar ein bisschen ümgewöhnung, aber läuft ganz gut.

fronti · Post by **fronti** » Mon Jan 05, 2004 11:23 am

die frage ist doch etwas seltsam.
man kann z.b.
gnome auch mit fvwm als windowmanager benutzen.
also was soll man dann an"clicken"?

fvwm ruled

*flamewarstart*

lems · Post by **lems** » Mon Jan 05, 2004 11:36 am

PekWM, weil er die beste Tab-Unterstützung hat, Mouse[wheel]-Switching der Workspaces, Autoproperties, extrem klar strukturierte Dateien/Syntax und und und...

Mr.Big · Post by **Mr.Big** » Mon Jan 05, 2004 12:43 pm

FLUXBOX vergessen !!!!

Thread sofort schliessen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

danscho · Post by **danscho** » Mon Jan 05, 2004 12:44 pm

soso... fluxbox gibts unter "ANDERE"

Athlon · Post by **Athlon** » Mon Jan 05, 2004 2:00 pm

danscho wrote:fluxbox gibts unter "ANDERE"

Seh ich nicht...

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Mon Jan 05, 2004 2:38 pm

hallo,

ok, die umfrage ist interessant aber ich hab da 2 dinge zu bemängeln.

1. waimea und kahakai sind net in der auswahl!!!!!!!! BUH!!!

ich nutze nämlich kahakai (kakakai.sourceforge.net), und das weil waimea nicht mehr weiter entwickelt wird, und kahakai eben ein revival von waimea ist.

ich bevorzuge kahakai, da es

a. ein lightweigth-wm ist
b. transparente menus kann
c. man kann bei dem wm sehr viel konfigurieren, eine spezielle schnittstelle ermöglicht es die configuration in verschiedenen scriptsprachen zu machen darunter zb. python und perl
d. easy handling virtueller fenster
e. mega gut strukturierte config-datein (und da man die wahl der sprache selber treffen kann, besonders cool
f. etc. etc. ....

2. ihr schmeisst hier wieder desktop environment mit windowmanager zu sammen, das ist gar nich schon, wo doch jeder de ebenfalls noch einen wm nutzt. naja wayne, das ihr aber waimea/kahakai und fluxbox vergessen habt is halt nich so fein

mfg carn

pi-cubic · Post by **pi-cubic** » Mon Jan 05, 2004 2:45 pm

richtig, der wichtigste WM fehlt: fluxbox

die umfrage kann ja nix werden

Neotux · Post by **Neotux** » Mon Jan 05, 2004 2:53 pm

hm, ja waimea. weil es alles dass nicht hat, was ich nich brauche, , keine icons kein garnix, nicht überladen, schnell und um es mit deutschn worten zu sagen leichtgewichtig

danke für den hinweis mit Kahakia. hab mich schon gewundert warum es waimea immernoch die alte version hatte. ich hoffe er übernimmt die alen configs.

cArN4g3 · Post by **cArN4g3** » Mon Jan 05, 2004 3:42 pm

Neotux wrote:hm, ja waimea. weil es alles dass nicht hat, was ich nich brauche, , keine icons kein garnix, nicht überladen, schnell und um es mit deutschn worten zu sagen leichtgewichtig
danke für den hinweis mit Kahakia. hab mich schon gewundert warum es waimea immernoch die alte version hatte. ich hoffe er übernimmt die alen configs.

das leider nicht @ alte configs wobei, die kahakairc sieht der waimearc doch SEHR ähnlich!

die anderen configs sind zwangsweise anders, da wie ich schon sagte, jetzt mehrere skriptsprachen unterstützt werden/werden sollen..

mfg carn

ps. kahakai wird dir gefallen, kann und macht alles was waimea konnte, ist genau so schnell und auch schon sehr stabil.. dockappholder funzen noch net so gut, aber daran arbeiten die devs

himpierre · Post by **himpierre** » Mon Jan 05, 2004 3:44 pm

Ich benutze Kde, weil das die Puristen ärgert.

Thomas

huhny · Post by **huhny** » Mon Jan 05, 2004 4:50 pm

Ich nutze GNOME weil sich GTK2 einfach besser "anfühlt" als das QT / KDE Zeugs und mir die anderen dann doch zu puristisch sind!

Irgendwie aber ein sinnloser Thread da es eigentlich reine Geschmackssache ist was man nun nutzt und ich würde jedem empfehlen sich ruhig mal ein paar verschiedene anzuschauen...

Gruss,
Huhny

Neotux · Post by **Neotux** » Mon Jan 05, 2004 4:55 pm

Irgendwie aber ein sinnloser Thread da es eigentlich reine Geschmackssache ist was man nun nutzt und ich würde jedem empfehlen sich ruhig mal ein paar verschiedene anzuschauen...

und darum dieser Thread

ich bin zb auch einen neuen gestossen... ich denk, dass das recht hilfreich ist, zb hab ich im englisch forum auch mal gesehen... eure 10 top Programme... fand ich cool...

gruss

Robelix · Post by **Robelix** » Mon Jan 05, 2004 5:50 pm

Bin vor ein paar Monaten von windowmaker auf XFCE-4 umgestiegen...
XFCE, weil mir KDE und Gnome zu überladen sind, und ich mich mit *box nie anfreunden konnte.

cryptosteve · Post by **cryptosteve** » Mon Jan 05, 2004 5:54 pm

Ich habe mehrfach versucht, mich von Fluxbox zu lösen, aber die Möglichkeit, mehrere Programme über so genannte Tabs auf einem Fensterplatz laufen zu lassen, hat mir bislang leider kein anderes Programm geboten. xfce4 ist auch ganz nett, aber es wird mir auf dem Bildschirm einfach zu eng und mehrere Desktops sind nichts für mich.

Ich bleibe also bei Fluxbox ...

kaasja · Post by **kaasja** » Mon Jan 05, 2004 5:58 pm

Mir fehlt hier auch Fluxbox!

Nach einem kurzen Ausflug zu Gnome2.4 bin ich wieder daheim bei Fluxbox angelangt.

Nicht das mir Gnome nicht gefiel, aber es geht halt nichts (für mich) über ein gut
eingerichtetes Fluxböxchen.

Mit den ganzen Zusatzprogrammen (fluxter, fluxspace - das will bei mir grad nicht,
und vielen weiteren) und den in den Slit verfrachteten Dockapps des Windowmakers
imho unschalgbar

.

MfG,
Karsten

Macrobiotus · Post by **Macrobiotus** » Mon Jan 05, 2004 6:12 pm

GNOME ist super!
Allein schon der Name *g*.

Im Sommer favorisiere ich bestimmt wieder Kahakai (Aloha

) , aber mit meinem dicken Wintermantel und dem Schal komme ich mir selber wie ein Gnom vor (haaaaa, wo ist das E?)

mec · Post by **mec** » Mon Jan 05, 2004 6:17 pm

wenn's schnell gehen soll fluxbox!
wenn comfort, kompatibiltät und viel software dann KDE.

und bitte eins noch. bitte beschimpft die leute nicht immer so, wenn sie umfragen oder noch so sinnlose fragen stellen, oder auch z.b. fluxbox vergessen!!! das macht man nicht, das ist unhöflich und unter der würde eines tuxes.