Page 2 of 2

Posted: Sat Feb 07, 2004 12:22 pm
by Benve
La domanda era sorta perchè avevo dato un'occhiata veloce quì: http://bulk.fefe.de/scalability/
e mi sembrava il contrario

Posted: Sat Feb 07, 2004 11:57 pm
by stefanonafets
Ho visto uno shaper ...
Ovvero? :oops: (curiosità personale)

Cmq, mi sono da poco avvicinato ad Apple e mi sono accorto che è veramente bello...
Non posso che dire questo, se non confermare ciò che ha egregiamente esposto Shev.
Notare come una stampante Epson collegata a Windows XP necessita di driver, mentre su Panther no (ovvero sono già presenti)...
Ovviamente quando si affronta il discorso "oltre a linux, per me il miglior OS è ..." sembrerà una banalità, ma bisogna sempre tenere in mente lo scopo di tale OS, esempio, non so quante persone usino un AS/400 come desktop, ma per far girare alcuni ERP forse è bene tenerlo in considerazione, o no? (bè, si può anche tenere in considerazione come condizionatore... :D )

[EDIT]

Mi sono dimenticato, in ormai quasi un mese di utilizzo ho già visto crashare panther 4 o 5 volte: una volta sono andati a farsi benedire exposè, dock, e un altro paio di cose dopo che ho aperto un'ottantina di pagine di Safari (era una prova), le altre scrivendo codice VBS con excel di Office x (guarda un pò, di microsoft... Rimanendo nell'ot nell'ot nell'ot, potevano implementare le ActiveX anche nell'apple, son comode...), però in quel caso quando ho riaperto excel mi sono stupito nel veder recuperato parte del lavoro...

Posted: Sun Feb 08, 2004 12:16 am
by randomaze
stefanonafets wrote:Ovviamente quando si affronta il discorso "oltre a linux, per me il miglior OS è ..." sembrerà una banalità, ma bisogna sempre tenere in mente lo scopo di tale OS
Su questo hai indubbiamente ragione, oltretutto varia anche da persona a persona... quello che a me va bene come desktop non é detto che vada bene per mia moglie, o per mio padre ;-)

Posted: Sun Feb 08, 2004 6:11 pm
by cerri
Benve wrote:La domanda era sorta perchè avevo dato un'occhiata veloce quì: http://bulk.fefe.de/scalability/
e mi sembrava il contrario
Beh, il contrario no.
FreeBSD 5.1 has very impressive performance and scalability. I foolishly assumed all BSDs to play in the same league performance-wise, because they all share a lot of code and can incorporate each other's code freely. I was wrong. FreeBSD has by far the best performance of the BSDs and it comes close to Linux 2.6. If you run another BSD on x86, you should switch to FreeBSD!
Considera che FreeBSD è da parecchio che è anni luce avanti per lo stack: che ora sia stato raggiunto da Linux non mi stupisce, solo che la stabilità e la scalabilità di FreeBSD per lo stack è secolare.

stefanofets: un noto provider italiano. ;)

Posted: Tue Feb 10, 2004 10:58 am
by faber
boh.
dalla frase quotata e dal sito del benchmark dice che FreeBSD e' il migliore TRA i BSD ma il migliore e' Linux che switcha in O(1).

Nella tua frase dice che "arriva vicino a Linux".. il che indica che e' <= Linux

saluti
(dal consulente inglesofono di Benve)

Posted: Tue Feb 10, 2004 3:50 pm
by cerri
faber wrote:boh.
dalla frase quotata e dal sito del benchmark dice che FreeBSD e' il migliore TRA i BSD ma il migliore e' Linux che switcha in O(1).

Nella tua frase dice che "arriva vicino a Linux".. il che indica che e' <= Linux

saluti
(dal consulente inglesofono di Benve)
Si, ma Linux 2.6. Se permetti, essendo il kernel 2.6 ancora fresco, dico che FreeBSD è superiore.