Wat als er geen gentoo was

Message

garo · Post by **garo** » Sat Feb 14, 2004 1:49 pm

Welke distributie zou je nemen als er geen gentoo was ?

RikBlankestijn · Post by **RikBlankestijn** » Sat Feb 14, 2004 2:00 pm

Ik zou denk ik FreeBSD is proberen of anders Arch Linux ( http://www.archlinux.org/ ) mijn college is daar over te spreken omdat die ook oa een goeie portage achtige manager heeft (die ook binairies installeert en vanaf source indien gewenst).
Beide staan helaas niet in je poll

. Debian vind ik ook wel aardig alleen ben ik niet weg van "dselect" omdat dat bij mij altijd teveel problemen opleverd met dependencies ed die ik vaak maar moeilijk kan oplossen. Voordeel is wel dat ie de binairies installeert.

lunarg · Post by **lunarg** » Sat Feb 14, 2004 4:30 pm

Zou mij geen wereld zonder Gentoo kunnen voorstellen

.....

Anywayz, als ik zou moeten kiezen, zou ik voor Suse gaan. Ik weet dat daar onnodig veel extra's bijzitten, en zelfs hun betaalde support is minder goed dan het forum van Gentoo, maar heb in "my early years of Linux" altijd Suse gebruikt gehad, dus vandaar....

Debian is ook niet slecht, maar hun policy zorgt voor verouderde software.... En Knoppix, gebaseerd op Debian, is dan weer te onstabiel...

En Windows heb ik ondertussen wel al gezien.... Draai deze enkel nog op mijn pc voor games....

rods · Post by **rods** » Sat Feb 14, 2004 10:15 pm

lunarg wrote: Debian is ook niet slecht, maar hun policy zorgt voor verouderde software.... En Knoppix, gebaseerd op Debian, is dan weer te onstabiel...

ok debian stable is voor desktopgebruik wat verouderd maar sid is voor een performant stabiel systeem zeer goed.

Ik ben zeer tevreden van gentoo maar debian blijft toch nog mijn voorkeur genieten voor servergebruik. Ben eigenlijk nog geen server farms tegengekomen waar gentoo draaide wel debian/slack/redhat/suse maar gentoo heeft op dat gebied nog geen echte marktwaarde.

Als desktop vind ik het wel leuk maar portage evolueert te snel om een hele dienst met 150 medewerkers up2date te houden. Dus hier blijft het eerder voor persoonlijk gebruik. (desktop en laptop)

neenee · Post by **neenee** » Sat Feb 14, 2004 10:27 pm

fedora.

kdillen · Post by **kdillen** » Sun Feb 15, 2004 5:33 pm

Wel moeilijke keuze, maar ik denk dat ik voor fedora zou kiezen.

Ok er is ook nog iets anders op de wereld SuSE, sorry maar rommel komt er hier niet binnen, bij ons op het werk de systeemgroep gebruikt dat en hebben constant probs, ik voor de systemen die ik beheer gebruik ik redhat migratie naar fedora is onderweg heb nooit problemen.

Mandrake heb ik ook getest, en eerlijk gesproken een commerciele firma die een pakket lanceert dat CD-rom drives beschadigt vanwege een slechte bios wel dat geeft niet echt veel vertrouwen. Tevens ook de mandrakeliefhebbers van hun club kunnen ook niets maar dan ook niets verdragen van slechte kritiek, dus opzich slechte ingesteldheid zeker voor een commerciele firma, die members schaden hun immago te hard.

Slackware wel daar is het bij mij allemaal mee begonnen, maar ik vond hen na een tijdje te traag in het lanceren van nieuwe releases. Dit geld ook wel voor Debian eigenlijk, maar die heb ik nog niet getest.

Dus voor mij is het gentoo of Fedora

PureAgony · Post by **PureAgony** » Mon Feb 16, 2004 9:57 am

Ik heb voor gentoo gekozen vanwege het portage systeem, omdat dit veel beter werkt
dan al die rpm distro's met hun compatibiliteits (dependency) problemen.

Zonder gentoo zou ik voor FreeBSD gaan, deze heeft ook een goed portssysteem, en
er zijn ook veel paketten aanwezig.

Zonder gentoo en FreeBSD zou ik voor debian kiezen, ook vanwege het goede installatie
systeem APT. Deze heb ik dan ook in de poll maar genomen, bij gebrek aan FreeBSD.

In mijn tijd met Mandrake/Redhat heb ik een of andere allergie gekregen voor al die dependency problemen.
Paketten die niet in de standaard distro zitten, hebben veel te vaak een of andere
vage library nodig die net weer niet goed verkrijgbaar is, of niet compatibel met de aanwezige
versie, of ..... of .....

AAARRRRGGGGGHIHHHHHH....

*krijgt spontane nachtmerrie

mkamonster · Post by **mkamonster** » Mon Feb 16, 2004 11:36 am

Mandrake denk ik. Ik heb een half jaar met veel succes Mandrake gebruikt. Ik heb de overstap naar Gentoo gemaakt omdat ik Mandrake nogal groot vind. Maar dat valt eigenlijk nog wel mee hoor.

SeJo · Post by **SeJo** » Mon Feb 16, 2004 2:16 pm

definitely macosx!!!

ben hoe langer hoe meer ik het gebruik er zot van aan het worden... maar enkel als gentoo geen andere optie is, anders blijf ik bij het machtsgevoel dat gentoo me geeft...

mkamonster · Post by **mkamonster** » Mon Feb 16, 2004 2:29 pm

Geef mij ook maar een Appletje voor de dorst

.

DiLupo · Post by **DiLupo** » Mon Feb 16, 2004 2:37 pm

Red Hat, hier altijd goede documentatie kunnen voor vinden en is ook zeer toegankelijk voor beginners. SuSE kraakt mij te veel, veel te veel Software die tijdens installatie je word opgedrongen...

frocksii · Post by **frocksii** » Mon Feb 16, 2004 5:01 pm

vroeger altijd SuSE gebruikt, en als er geen gentoo was wou ik ook wel terug naar SuSE gaan, nooit over hoeven te klagen

frocksii

scdgro · Post by **scdgro** » Mon Feb 16, 2004 9:15 pm

Zoals het nu staat, had ik voor suse gekozen.

Enkel denk ik wel eens na om hier weer op over te stappen.
Maar das dan ook puur en alleen, omdat gentoo packages nogal eens problemen geven, schijnbaar.

In die zin :
Ik heb bijvoorbeeld konquerer : altijd als ik deze afsluit krijg ik een sigterm 11 fout, en das bij alle kde versies tot nu toe geweest, of andere onverklaarbare fouten.

zwik · Post by **zwik** » Mon Feb 16, 2004 10:21 pm

void verhaal() {
LFS.

Voordat ik met Gentoo begon heb ik Slackware gedraaid. Daarna vond ik het compilen wel leuk van LFS, dus heb LFS geinstalleerd. Maar altijd alles moeten invullen met die configure scripts vond ik opeens niet meer zo tof, dus ben ik begonnen met het automatiseren van dit (toen irritante) proces. Het leek dus een beetje op Gentoo. En toen hoorde ik van Gentoo, en nou draai ik nog steeds Gentoo

.
}

InAt!QuE · Post by **InAt!QuE** » Thu Feb 19, 2004 4:00 pm

Wat zou je nemen als er geen gentoo was ?

Leuke vraag ... als er geen gentoo was .. was er wel iets anders wat erop leek

nah .. nu doe ik flauw .. dan denk ik dat ik voor debian was gegaan.
vraag me niet waarom. Misschien omdat ik iemand ken die debian de hemel in prijst.

Maar hoe dan ook, kben blij dat Gentoo er is

kaiweb · Post by **kaiweb** » Thu Feb 19, 2004 8:17 pm

MEPIS linux is wel een toffe distributie, staat er niet bij dus heb ik debian gevote...

BoZ · Post by **BoZ** » Fri Feb 20, 2004 11:37 am

debian denk ik... of misschien freebsd

FaNTaSi · Post by **FaNTaSi** » Sun Feb 22, 2004 9:59 pm

Mocht gentoo er morgen niet meer zijn zou ik terugvallen op Debian. Daar waar het linux avontuur voor mij ook begon. Hun packagelijst is dan niet zo up to date als de gentoo portage maar is goed bruikbaar.

wHAcKer · Post by **wHAcKer** » Mon Feb 23, 2004 6:20 pm

FreeBSD of nen anderen -BSD
als die der nie waren zou'k nu voor suse kiezen, gewoon omdat die veel goei projecten steunen en/of uit de grond stampen (e.g. reiserfs)
zeker geen debian *shivers*

Fubarovic · Post by **Fubarovic** » Tue Feb 24, 2004 4:11 pm

Debian: omdat je bij die distro meer zeggenschap hebt over welke packages geïnstalleerd worden, tov SuSE/Mandrake/... die standaard van elk type app 8 verschillende progs installeren.

Enige nadeel aan Debian vind ik de grote achterstand in hun package-tree. Zelfs in unstable.

incubator · Post by **incubator** » Tue Feb 24, 2004 5:25 pm

kzou het eerlijk gezegd niet weten.
Langs de ene kant mandrake omdat ik daar al mee gewerkt heb, langs de ander ekant mss slackware ofzo (maar aangezien ik dit nog niet geprobeerd heb kan ik daar geen eenduidig antwoord op geven)

rockfly · Post by **rockfly** » Tue Feb 24, 2004 5:51 pm

natuurlijk sco

uber alles

Stefan de Groot · Post by **Stefan de Groot** » Fri Feb 27, 2004 11:35 am

Als er geen Gentoo zou zijn, dan zou ik kiezen voor LFS.

Een rpm-distributie valt voor mij af, omdat dat niet geoptimaliseerd voor een bepaalde processor. Op mijn oude pc is dat hard nodig, want dat levert toch veel snelheidswinst op.

Verder heb ik te lang met SuSE gewerkt. Die is echt slecht. Bevat standaard oude software en valt slecht te configureren. En toch laat ik hem elke keer weer gratis opsturen.

Op dit moment ben ik ook nog "iets" aan het voorbereiden met aardige vertraging om alle distributies op mijn pc te testen.

PieterB · Post by **PieterB** » Sat Feb 28, 2004 4:43 pm

Slackware met swaret, zodat ik niet telkens een cd moet branden om up te daten.

Verder ook nog Mandrake (raad ik ook altijd aan voor 'beginners')

En tenslotte nog eens kijken naar Arch Linux, schijnt ook niet slecht te zijn....? Iemand ervaringen?

En moest er geen Linux zijn natuurlijk ook het prachtige FreeBSD

reaver · Post by **reaver** » Tue Mar 09, 2004 10:30 pm

Gentoo is natuurlijk fantastisch..Draaide hiervoor Debian, ook een fantastische distributie..Debian mist echter het frisse jonge karakter van Gentoo ;P