Consiglio portatile per Gentoo

Message

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 05, 2016 9:26 am

Wow, velocissimo. Grazie.
In effetti sono due anni che aspetto di prendere un computer più performante.
Ma ieri mi si è letteralmente spezzato in due. (Me tapino, quanto potrò resistere senza la mia Gentoo????

)
Ultimamente ho sempre cercato un computer con anche l'hard disk meccanico, ma se posso usare un computer anche soltanto con la SSD, si aprono molte altre prospettive.
Ora posso andare alla ricerca del mio nuovo portatile, con la speranza che posso durarmi per altri 11 anni.

Post by **fedeliallalinea** » Wed Oct 05, 2016 9:37 am

[OT]
Io dopo un po' di ricerche sono finito su un Dell XPS 15 (9550) ma con schermo full hd (non 4k che a me non serve nulla). Devo dire che a parte il problema con gli auricolari sono soddifatto (puoi vedere nella documentazione che hardware possiede).
Fai attenzione hai portatili con Microsoft Signature Edition (per ora ho visto solo lenovo), che sembra impossibile installarci linux (una delle tante fonti)
[/OT]

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 05, 2016 9:41 am

Due sole USB? Vero?
Un po' pochine, una la uso per il ricevitore del mouse.
EDIT: Full HD su un notebook 15" credo siano più che sufficienti.

Post by **fedeliallalinea** » Wed Oct 05, 2016 9:43 am

Si due USB3 (e se vuoi l'ethernet devi comprare il convertitore USB2Eth) e una Thunderbolt. Vero che io uso il touchpad.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 05, 2016 10:43 am

Grazie per l'informazione.
Sto cercando un notebook 15/17 pollici con almeno 3 porte USB 3, FullHD, con SSD PCIe, processore i7 non ULV, senza spendere una fortuna (e non mi piacciono gli ASUS tipo serie N, quelle a puntinature concentriche).
So che non è né il post né il forum più adatto, ma se hai visto qualche notebook con queste caratteristiche...

Grazie. Posso mettere RISOLTO.

Andrea

Post by **fedeliallalinea** » Thu Oct 06, 2016 6:40 am

Specifica la frase "senza spendere una fortuna".

bandreabis · Post by **bandreabis** » Thu Oct 06, 2016 6:41 am

1200€ max
Ed è già difficile a questo prezzo, ma di più preferirei non spendere.

Post by **fedeliallalinea** » Thu Oct 06, 2016 7:29 am

E un asus serie K tipo questo? Non ho mai provato asus ma quando ho fatto la scelta per il mio avevo preso in considerazione asus ma con la serie X.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Thu Oct 06, 2016 7:40 am

E' molto carino, ma non sono interessato ai processori Ultra Low Voltage.
Ho spulciato in lungo e in largo il sito ASUS, ma purtroppo le caratteristiche che cerco le hanno solo le serie con quel motivo che non riesce ad andarmi giù.
Oppure la serie ROG.

Post by **fedeliallalinea** » Thu Oct 06, 2016 7:50 am

Potresti provare a vedere se riesci a fare qualcosa con i system76 che sono assemblati per essere linux friendly.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Thu Oct 06, 2016 10:12 am

Non saprei. Ho dato un occhio, ma preferirei scegliere qualcosa che posso prima toccare e provare.
Ho visto in una catena il MSI GE62 Apache Pro, che sembra ben fatto ma il prezzo è almeno 400 euro fuori budget.
Altrimenti gli HP pavilion 17, ma lamentano SSD molto lenti.
Fosse semplice avrei già scelto.

Dimenticavo: non sono interessato a giocarci.

PS. cosa ne pensi tu degli ULV?

Post by **fedeliallalinea** » Fri Oct 07, 2016 8:04 am

bandreabis wrote:PS. cosa ne pensi tu degli ULV?

Io penso che un portatile debba essere un portatile se no compero un fisso. Quando dovevo scegliere il mio le specifiche importati dovevano essere:

bel design e sottile (per la portabilita')
potenza discreta
durata della batteria discreta

Poi se il processore e' ULV o no non era importante

cloc3 · Post by **cloc3** » Fri Oct 07, 2016 1:19 pm

fedeliallalinea wrote: Io penso che un portatile debba essere un portatile se no compero un fisso. Quando dovevo scegliere il mio le specifiche importati dovevano essere:
...

durata della batteria discreta

a questo proposito, secondo me, è molto meglio che il processore sia un core i5, anzichè un core i7.

è solo una mia impressione o ha un fondamento?

Post by **fedeliallalinea** » Fri Oct 07, 2016 1:32 pm

cloc3 wrote:a questo proposito, secondo me, è molto meglio che il processore sia un core i5, anzichè un core i7.

è solo una mia impressione o ha un fondamento?

Possibile ma non saprei e' il primo iNumero che ho prima avevo ancora un core2 duo...
Comunque visto che il mio portatile e' anche il mio unico pc ho optato per un i7 che era un quad-core (i5 era solo dual-core). Chiaro che con i5 avrei avuto durata della batteria piu' longeva visto che aveva due core in meno.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Tue Oct 11, 2016 8:19 am

Certo che i tempi sono cambiati in 11 anni!
Ricordo come scelsi il mio attuale notebook...
C/C Fiordaliso - Rozzano (MI): buono 20% sulla spesa: "Wow, un notebook con processore 64bit: MIO!"

-Due anni fa -

- Oggi -

bandreabis · Post by **bandreabis** » Tue Oct 11, 2016 3:20 pm

Ultima questione:

foste in me, cerchereste un notebook con porta thunderbird o non la riterreste una necessità? E' supportata dal kernel linux?

Grazie.

Post by **fedeliallalinea** » Tue Oct 11, 2016 4:02 pm

bandreabis wrote:foste in me, cerchereste un notebook con porta thunderbird o non la riterreste una necessità? E' supportata dal kernel linux?

Per thunderbird intendi thunderbolt

? Non la metterei come priorita' ma forse averla per un futuro... io ce l'ho e non l'ho mai utilizzata, non so neanche se l'ho configurata.
Il kernel, ho fatto un grep veloce sulle config, dovrebbe sopportarla

Code: Select all

$ grep THUNDER /usr/src/linux/.config
# CONFIG_THUNDER_NIC_PF is not set
# CONFIG_THUNDER_NIC_VF is not set
# CONFIG_THUNDER_NIC_BGX is not set
# CONFIG_MDIO_THUNDER is not set
# CONFIG_THUNDERBOLT is not set

Qua una discussione su thunderbolt e linux.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Tue Oct 11, 2016 5:24 pm

sì, intendevo quello! Proprio non riesce ad entrarmi in testa!
Per esempio le USB 3 sono da un po' che sono uscite. Avrei voluto averle ma non sono mai state necessarie. Ora che posso averle, ci sono le USB 3.1 gen. 2 e le thunderBOLT

Chissà, magari fra 11 anni sarò in una situazione analoga con queste ultime. O forse un PC senza sarà obsoleto domani mattina.

Non mi resta che scegliere pochi modelli e marche e decidere tra quelle, cercare recensioni e scoprire se la scelta ricadrà sul con o sul senza.
Altrimenti, se aspetto non scelgo più.

Per ora so o orientato su HP Pavilion 17, MSI 15" o Acer V.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 12, 2016 10:32 am

Altra questione che mi trovo nella ricerca.
Batteria integrata sì o no?

Post by **fedeliallalinea** » Wed Oct 12, 2016 1:51 pm

bandreabis wrote:Batteria integrata sì o no?

La questione piu' che altro e' se preferisci sottile o meno il portatile. Io volendolo sottile l'unica scelta erano laptop con batteria integrata. Al massimo se ce l'ha integrata vai su fixit e vedi se e' difficile sostituirla.
Per esempio i macbook pro hanno batteria integrata ma e' facile da sostituire.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 12, 2016 1:58 pm

Non ho grosse preferenze.
Alcuni hanno la batteria sostituibile ma mancano di altre tecnologie utili, altri hanno tecnologie utili ma hanno batteria fissa.
Altri ancora hanno lo sportellino comodo per raggiungere RAM e SSD/HDD senza dover smontare tutto il fondo, ma batteria fissa.

Fanno tutto per complicare la scelta!

Post by **fedeliallalinea** » Wed Oct 12, 2016 1:59 pm

bandreabis wrote:Fanno tutto per complicare la scelta!

Fanno di tutto per far si che lo mandi a loro da sistemare cosi' possono dirti che e' da sostituire

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 12, 2016 2:46 pm

Ho la prima scelta da fare tra 4 HP.
Vi va di darmi suggerimenti e considerazioni su questi notebook?

HP Pavilion 15-bc013nl http://www8.hp.com/it/it/products/lapto ... d=12237504
ENVY Notebook 15-as103nl http://www8.hp.com/it/it/products/lapto ... d=13190768
ENVY Notebook 15-as000nl http://www8.hp.com/it/it/products/lapto ... d=12152382
Pavilion Notebook 17-ab011nl http://store.hp.com/ItalyStore/Merch/Pr ... BZ&sel=DEF

Post by **fedeliallalinea** » Wed Oct 12, 2016 4:42 pm

Allora secondo la mia opinione i due pavillon hanno un processore piu' performante il 6700HQ (cmq controlla se vero su cpuboss et simila). Mi pare che per il resto, ram, ssd e i/o sono tutti uguali.

bandreabis · Post by **bandreabis** » Wed Oct 12, 2016 7:56 pm

Non dovrebbe esserci una differenza di prestazione tra SATA III e NVMe?