Buenas a tod@s.
Llevo tiempo investigando un problema de rendimiento del samba y no encuentro solución. A ver si alguien ha tenido un problema similar o se le ocurre algo.
El caso es que el samba cuando me funciona bien me va a unos 25 mb/s y cuando va mal a unos 11 mb/s, con lo cual es imposible por ejemplo ver videos a través de la red sin que peguen saltos a veces y mucho menos posicionarse en un determinado minuto.
El "servidor" en cuestión es un Intel E2140 Dual Core 1.60GHz con 1,5 Gb de RAM y dos discos duros en LVM de 500Gb (40mb/s y 105mb/s respectivamente, el primero debe estar algo tocado). La placa base es una ASUS con gigaethernet Atheros L1E conectada a un switch de giga, y una Realtek 8139 PCI conectada a un cablemodem de ONO y haciendo NAT.
He probado muchas cosas, entre ellas cambiar versiones de samba, que no soluciona nada y cambiar versiones de kernel, y hay esta lo curioso. Con kernels 3.12 y anteriores va bien (25mb/s) y con kernels 3.14 y posteriores va lento (11mb/s). No he probado 3.13, por comodidad, ya que actualmente gentoo-sources-3.13.X ya no esta en portage. Dándole vueltas pensé que podría tener algo que ver con la inclusión de nftables en 3.13, pero yo las pruebas las he hecho con el y sin el en kernel y el resultado es el mismo. Yo uso iptables/shorewall, por lo que no necesito para nada nftables. Shorewall tampoco es el problema porque he probado con el desactivado.
Estoy ya muy ofuscado y no se me ocurre que mas probar.
¿ Alguna idea ?
Samba Lento (Y no se me ocurre que mas probar...)
Moderator: Stolz
Message
Samba Lento (Y no se me ocurre que mas probar...)
Last edited by sadix on Mon Apr 13, 2015 12:59 pm, edited 1 time in total.
Esa velocidad es muy baja para un disco mecánico, debería rondar los 100MB/seg. Suponiendo que sea muy antiguo......
Yo descartaría samba, usa la versión que este marcada como estable.
¿La transferencia es por ethernet o wifi?
Lo del kernel, puede ser que en un determinado momento exista una regresión, pero dudo que sea el problema, verifica que no hay cambios en los módulos de tu hardware de red y discos y existan nuevas opciones que no tengas activadas.Usa un kernel más reciente como el 3.18 que si está en portage, hay mejoras en diversos apartados que son muy interesantes.
Salu2
Yo descartaría samba, usa la versión que este marcada como estable.
¿La transferencia es por ethernet o wifi?
Lo del kernel, puede ser que en un determinado momento exista una regresión, pero dudo que sea el problema, verifica que no hay cambios en los módulos de tu hardware de red y discos y existan nuevas opciones que no tengas activadas.Usa un kernel más reciente como el 3.18 que si está en portage, hay mejoras en diversos apartados que son muy interesantes.
Salu2
ln -s /user/artic /user/arctic
Hola.
Suponiendo que el disco duro sea SATA, deberias comprobar que tengas activado el DMA para el disco duro. Puedes comprobar si tienes activado el soporte en el kernel:
Si esto esta activado puede estar ocurriendo que alguna de las tarjetas de red, bajen la velocidad en algun momento (o bien por cableado en mal estado, clavijas en mal estado, etc...) seria conveniente que cuando se presente la bajada de velocidad compruebes la tarjeta de red del servidor con mii-tool:
Tambien seria de mucha ayuda que publicaras una pequeña captura con tcpdump del trafico de la red.
Los cablemodem/router de ono (configurado en modo router haciendo NAT) y sobretodo los famosos NETGEAR no se que les pasa que llega un momento que inundan la red a peticiones ARP de equipos inexistentes con mensajes del tipo "Arp who has ..... " y esto provoca una pequeña tormenta broadcast en la red que hace disminuir su rendimiento. Con la traza de tcpdump que te comente más arriba se podria ver si esto esta ocurriendo.
Todas estas cosas seria necesario que las comprobases para poder ayudarte un poco más.
Un saludo.
Suponiendo que el disco duro sea SATA, deberias comprobar que tengas activado el DMA para el disco duro. Puedes comprobar si tienes activado el soporte en el kernel:
Code: Select all
grep DMA /usr/src/linux/.config Code: Select all
mi-tool eth0Los cablemodem/router de ono (configurado en modo router haciendo NAT) y sobretodo los famosos NETGEAR no se que les pasa que llega un momento que inundan la red a peticiones ARP de equipos inexistentes con mensajes del tipo "Arp who has ..... " y esto provoca una pequeña tormenta broadcast en la red que hace disminuir su rendimiento. Con la traza de tcpdump que te comente más arriba se podria ver si esto esta ocurriendo.
Todas estas cosas seria necesario que las comprobases para poder ayudarte un poco más.
Un saludo.
--
http://www.monovarlinux.org. Información y experiencias con linux, especialmente con Gentoo.
http://www.monovarlinux.org. Información y experiencias con linux, especialmente con Gentoo.
Buenas a tod@s y gracias por ayudarme. Siento no haber podido estar antes por aquí pero me ha sido imposible debido un accidente.
El disco duro efectivamente esta algo tocado, pero no creo que sea el problema (el DMA está activado). De hecho si copio a través de SCP la velocidad es de unos 35 mb/s. IPERF me da velocidades internas de unos 950 mb/s con lo cual la infraestructura de red tampoco parece el problema. El cablemodem de ONO no debería tener nada que ver porque es otra subred aparte. La red esta asi:
[CABLEMODEM ONO] ------------------- [RTL8139 <--> SERVIDOR NAT <--> Atheros L1E] ------------------------- [SWITCH 1000mb/s] ----------------- [MYPC]
Tiene además una tarjeta wifi pci con hostapd, pero no está habilitada en samba.
Con Kernel 3.12 va bien, y con 3.14 y superiores lento, incluido 3.19.3. No obstante con este último sube la velocidad a los 15mb/s, aunque sigue sin tener la soltura al moverse por videos que tiene el 3.12.
La orden mii-tool me confirma que esta funcionando a 1000mb/s
Os pongo ademas el fragmento final de tcpdump (De la copia de un .AVI de 1,8gb a través de smbclient):
No controlo la herramienta tcpdump, con lo que si necesito meterla algún parámetro mas para sacar alguna información importante indicarmelo.
Mi objetivo es que con el 3.19 me de al menos los 25mb/s que me daba con 3.12. Cuento con que no voy a conseguir una velocidad mas alta hasta que no cambie el HDD defectuoso (Maxtor 500Gb 7.200rpm).
El disco duro efectivamente esta algo tocado, pero no creo que sea el problema (el DMA está activado). De hecho si copio a través de SCP la velocidad es de unos 35 mb/s. IPERF me da velocidades internas de unos 950 mb/s con lo cual la infraestructura de red tampoco parece el problema. El cablemodem de ONO no debería tener nada que ver porque es otra subred aparte. La red esta asi:
[CABLEMODEM ONO] ------------------- [RTL8139 <--> SERVIDOR NAT <--> Atheros L1E] ------------------------- [SWITCH 1000mb/s] ----------------- [MYPC]
Tiene además una tarjeta wifi pci con hostapd, pero no está habilitada en samba.
Con Kernel 3.12 va bien, y con 3.14 y superiores lento, incluido 3.19.3. No obstante con este último sube la velocidad a los 15mb/s, aunque sigue sin tener la soltura al moverse por videos que tiene el 3.12.
La orden mii-tool me confirma que esta funcionando a 1000mb/s
Os pongo ademas el fragmento final de tcpdump (De la copia de un .AVI de 1,8gb a través de smbclient):
Code: Select all
# tcpdump -i eth0 -n tcp and not port 22
dropped privs to tcpdump
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
[...........................]
14:46:39.110561 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881096790, win 64, options [nop,nop,TS val 11535869 ecr 66790], length 0
14:46:39.110589 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881098238:1881101134, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.110600 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881101134:1881104030, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.110767 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881102582, win 64, options [nop,nop,TS val 11535869 ecr 66790], length 0
14:46:39.110795 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881104030:1881106926, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.110806 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881106926:1881109822, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.110972 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881108374, win 64, options [nop,nop,TS val 11535869 ecr 66790], length 0
14:46:39.110998 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881109822:1881112718, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111012 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881112718:1881115614, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535869], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111177 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881114166, win 64, options [nop,nop,TS val 11535870 ecr 66790], length 0
14:46:39.111207 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881115614:1881118510, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111220 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881118510:1881121406, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111382 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881119958, win 64, options [nop,nop,TS val 11535870 ecr 66790], length 0
14:46:39.111403 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [P.], seq 1881121406:1881124302, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111414 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881124302:1881127198, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111585 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881125750, win 64, options [nop,nop,TS val 11535870 ecr 66790], length 0
14:46:39.111613 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881127198:1881130094, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111626 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881130094:1881132990, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111791 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881131542, win 64, options [nop,nop,TS val 11535870 ecr 66790], length 0
14:46:39.111816 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881132990:1881135886, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111828 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [P.], seq 1881135886:1881138782, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.111995 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881137334, win 64, options [nop,nop,TS val 11535870 ecr 66790], length 0
14:46:39.112017 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881138782:1881141678, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.112027 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881141678:1881144574, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535870], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.112201 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881143126, win 64, options [nop,nop,TS val 11535871 ecr 66790], length 0
14:46:39.112227 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [.], seq 1881144574:1881147470, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535871], length 2896 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.112238 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [P.], seq 1881147470:1881149539, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66790 ecr 11535871], length 2069 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.112405 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881148918, win 41, options [nop,nop,TS val 11535871 ecr 66790], length 0
14:46:39.313049 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [P.], seq 1881148918:1881149539, ack 911345, win 260, options [nop,nop,TS val 66851 ecr 11535871], length 621 SMB-over-TCP packet:(raw data or continuation?)
14:46:39.313211 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881149539, win 64, options [nop,nop,TS val 11536072 ecr 66851], length 0
14:46:39.313353 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [P.], seq 911345:911390, ack 1881149539, win 64, options [nop,nop,TS val 11536072 ecr 66851], length 45 SMB PACKET: SMBclose (REQUEST)
14:46:39.313591 IP 192.168.1.254.445 > 192.168.1.1.34405: Flags [P.], seq 1881149539:1881149578, ack 911390, win 260, options [nop,nop,TS val 66851 ecr 11536072], length 39 SMB PACKET: SMBclose (REPLY)
14:46:39.353120 IP 192.168.1.1.34405 > 192.168.1.254.445: Flags [.], ack 1881149578, win 64, options [nop,nop,TS val 11536112 ecr 66851], length 0
14:46:45.689587 IP 213.199.179.159.40032 > 192.168.1.1.52790: Flags [P.], seq 7:10, ack 352, win 83, options [nop,nop,TS val 412255767 ecr 11529341], length 3
14:46:45.689754 IP 192.168.1.1.52790 > 213.199.179.159.40032: Flags [.], ack 10, win 277, options [nop,nop,TS val 11542448 ecr 412255767], length 0
14:46:45.743718 IP 213.199.179.159.40032 > 192.168.1.1.52790: Flags [P.], seq 10:20, ack 352, win 83, options [nop,nop,TS val 412255780 ecr 11542448], length 10
14:46:45.743873 IP 192.168.1.1.52790 > 213.199.179.159.40032: Flags [.], ack 20, win 277, options [nop,nop,TS val 11542502 ecr 412255780], length 0
14:46:45.744021 IP 192.168.1.1.52790 > 213.199.179.159.40032: Flags [P.], seq 352:356, ack 20, win 277, options [nop,nop,TS val 11542502 ecr 412255780], length 4
14:46:45.836102 IP 213.199.179.159.40032 > 192.168.1.1.52790: Flags [.], ack 356, win 83, options [nop,nop,TS val 412255804 ecr 11542502], length 0
^C
1043776 packets captured
1313064 packets received by filter
269285 packets dropped by kernel
#
Mi objetivo es que con el 3.19 me de al menos los 25mb/s que me daba con 3.12. Cuento con que no voy a conseguir una velocidad mas alta hasta que no cambie el HDD defectuoso (Maxtor 500Gb 7.200rpm).