Openoffice a Libreoffice

Message

nUmer_inaczej · Post by **nUmer_inaczej** » Tue Mar 15, 2011 4:40 pm

Witam serdecznie!

Panowie - zastanawiam się nad zmianą Openoffice na Libreoffice. Wyszła właśnie dziś wersja stabilna dla gentoo.
Czy możecie coś powiedzieć o słuszności, bądź wyższości jednego oprogramowania nad drugim?

Pozdrawiam

Pryka · Post by **Pryka** » Tue Mar 15, 2011 5:28 pm

Zauważyłem, że Libreoffice znacznie szybciej się rozwija, a przynajmniej tak to wygląda, bo numerek jest zmieniany dość często. Nie wiem tylko na ile te zmiany w ogóle coś wnoszą bo nie śledziłem tego.

Jacekalex · Post by **Jacekalex** » Wed Mar 16, 2011 3:24 pm

Mam najnowsze Libre - działa całkiem przyzwoicie, i ciekawostka, Libre z paczki bin chodzi tak samo jak szybko jak kompilowany ze źródeł OO 3.2

Jedyna wyraźna różnica:

Code: Select all

 genlop -ti openoffice
 * app-office/openoffice

     Thu Aug  5 01:03:35 2010 >>> app-office/openoffice-3.2.0
       merge time: 3 hours, 38 minutes and 5 seconds.

Code: Select all

 genlop -ti libreoffice-bin
 * app-office/libreoffice-bin

     Sat Jan 29 22:05:45 2011 >>> app-office/libreoffice-bin-3.3.0
       merge time: 12 minutes and 15 seconds.

     Tue Mar 15 04:24:09 2011 >>> app-office/libreoffice-bin-3.3.1
       merge time: 8 minutes and 58 seconds.

Pozdrawiam

nUmer_inaczej · Post by **nUmer_inaczej** » Wed Mar 16, 2011 4:45 pm

Właśnie kompiluję nowe Libreoffice. Na zysku czasu poświęconego na kompilację mi nie zależy. Bardziej na stabilności, niezawodności oprogramowania.
Dodam, że nie mam zastrzeżeń co do openoffice - ale sprawdzę Libreoffce i zapoznam się bezpośrednio z tym programem.

Jacekalex · Post by **Jacekalex** » Wed Mar 16, 2011 5:28 pm

Akurat, co się tyczy bezpieczeństwa, to binarka Libre jest dobrze zrobiona, u mnie w hardened potraktowałem ją paxem i chodzi:

Code: Select all

 paxctl -v /usr/lib/libreoffice/program/soffice.bin
PaX control v0.5
Copyright 2004,2005,2006,2007 PaX Team <pageexec@freemail.hu>

- PaX flags: P-S-M-X-E-R- [/usr/lib/libreoffice/program/soffice.bin]
	PAGEEXEC is enabled
	SEGMEXEC is enabled
	MPROTECT is enabled
	RANDEXEC is enabled
	EMUTRAMP is enabled
	RANDMMAP is enabled

Pozdrawiam

canis_lupus · Post by **canis_lupus** » Sun Mar 20, 2011 5:56 pm

Ale nadal nie ma możliwości wybrania programów do instalacji :/

SlashBeast · Post by **SlashBeast** » Sun Mar 20, 2011 10:01 pm

Niestety, wrzucilem libreoffice-bin z USE='-java' i nie moge wystartowac ani local ani lowrite, wyskakuje, ze do wykoniania tego zadania wymagana jest java. Zmergowanie icedtea6 zalatwia sprawe. Jestem troche rozczarowany, nie ma w IUSE +java a wygląda na to, ze bez tego ani rusz.

Co do samego loffice, podoba mi sie, w wersji binarnej dialog wybierania plikow jest ten z gtk, a nie jakis zaczarowany, jak sadze wlasnosciowy.

unK · Post by **unK** » Mon Mar 21, 2011 12:53 am

Tylko, że dialog wybierania plików gtk jest tragiczny ;p

W libreoffice-bin nie działa cleartype/lcdfilter, w openoffice-bin działa. W libreoffice działa, ale nie fascynuje mnie mulenie komputera na ~2h więcej za każdym razem, jak podskoczy numerek wersji albo zmieni się flaga. A, w libreoffice działa gui w qt4, ale jest tragicznie wolne (okna przerysowują się w takim tempie, jakby libreoffice był uruchomiony na innym komputerze i forwardowany przez SSH

).

Garrappachc · Post by **Garrappachc** » Mon Mar 21, 2011 1:00 am

Jam sobie skompilował, ale poza tym, że potrzebował dużo więcej miejsca do kompilacji niż OOo, to większej różnicy nie widzę. Nawet w gui. No, ale to tylko moje zdanie

ryba84 · Post by **ryba84** » Mon Mar 21, 2011 7:52 pm

U mnie libreoffice-bin nie działa do końca tak jak powinno (nie mogę otworzyć żadnego pliku ani z paska ani z menu, nie pojawia się żadne okienko dialogowe). Dopiero otworzenie pliku z pcmanfm pozwala na edycję/podgląd zawartości pliku. Co ciekawe brak jakichkolwiek błędów w konsoli.

nUmer_inaczej · Post by **nUmer_inaczej** » Wed Mar 23, 2011 3:54 pm

Garrappachc wrote:Jam sobie skompilował, ale poza tym, że potrzebował dużo więcej miejsca do kompilacji niż OOo, to większej różnicy nie widzę. Nawet w gui. No, ale to tylko moje zdanie

Ja właśnie z powodu braku miejsca musiałem sobie odpuścić instalację Libreoffice. Szkoda. Ale tak dzieliłem dysk, by możliwym było co najwyżej skompilowanie Openoffice.

Garrappachc · Post by **Garrappachc** » Wed Mar 23, 2011 7:30 pm

nUmer_inaczej wrote:
Garrappachc wrote:Jam sobie skompilował, ale poza tym, że potrzebował dużo więcej miejsca do kompilacji niż OOo, to większej różnicy nie widzę. Nawet w gui. No, ale to tylko moje zdanie
Ja właśnie z powodu braku miejsca musiałem sobie odpuścić instalację Libreoffice. Szkoda. Ale tak dzieliłem dysk, by możliwym było co najwyżej skompilowanie Openoffice.

No cóż, dopiero za trzecim razem mi się udało i to dopiero po usunięciu wszystkich tempów, distfilesów, etc etc

Na początku cała partycja root 20GB nie starczała. Jak będzie apdejt tego Libre to albo się przerzucę na bina, albo tymczasowo podlinkuję sobie tempa do /home

Innej rady chyba nie ma.

happ · Post by **happ** » Sat Mar 26, 2011 8:35 am

canis_lupus napisał
Ale nadal nie ma możliwości wybrania programów do instalacji :/

No tak, też chciałbym mieć wybór to co chcę zainstalować, np samego writera i calca, bo więcej mi nie potrzeba

Następną rzeczą jaką chciałbym aby zaimplementowali w LO to, to żeby były zakładki takie jak w IBM LOTUS SYMPHONY 3 - widział ktoś z was zrzuty ?

http://cybernetnews.com/wp-content/uplo ... uments.jpg

Bo ja pisałem w tej sprawie do dvelopera, ale nie odpowiedział no i nie wiem czy w ogóle będzie jakaś reakcja na zachcianki jednego usera

ciekawe co wy o tym myślicie ? I czy byście się tym developerom ponarzucali w tych dwóch kwestiach ?

Pryka · Post by **Pryka** » Tue Jun 14, 2011 9:27 am

To jest jakaś kpina...

To jest odpowiedź deva Gentoo na pytanie użytkownika o bug który jest od 5 miesięcy i uniemożliwia zainstalowanie openoffica jeśli imagemagic ma flagę png

Use libreoffice instead, openoffice is outdated nowadays

To nie jest zarzucony projekt... to, że dawno nie wypuścił nowej wersji znaczy tyle, że developerzy będą go zlewać na rzecz libre?

W każdym razie, instaluję teraz libreoffice, może mi ktoś powiedzieć czy 32GB starczy na kompilację? Bo akurat tyle mam wolnego miejsca w /home... podlinkowałem tymczasowo tam budowanie.. właśnie leci...

EDIT:
@Jacekalex czemu porównałeś czas kompilacji openoffica ze źródeł z instalacją binarnej wersji libreoffice?

Chyba trzeba porównać instalację ze źródeł z instalacją ze źródeł, a paczki bin swoją drogą.

W każdym razie libreoffice dłużej się kompiluje:

Code: Select all

* app-office/libreoffice-3.3.2 

       current merge time: 2 hours, 27 minutes and 10 seconds.
       ETA: unknown.

i końca nie widać.

Jacekalex · Post by **Jacekalex** » Thu Jun 16, 2011 12:28 am

Porównałem dlatego, że binarka Libre jest bardzo dobrze zrobiona, nie widzę żadnej różnicy względem kompilowanej.
W dodatku, jak potraktowałem ją paxem, dzialał bez najmniejszego problemu, przy binarce OOffice, jak oberwał znacznikami paxa, to już w ogóle nie działał, wieszał się przy uruchomieniu.
A kompiluję nie dlatego, że mam za zimno w chałupie

, ale po to, żeby mieć spójny, stabilny i bezpieczny system, i taki mam.

Libre z binarki w żaden sposób nie obniża jakości systemu, co w Ooffice-bin było normą w stylu, okno rejestracji przy uruchomieniu, wolniejsze działanie, czy coś podobnego.

To by było na tyle