[RISOLTO] /etc/conf.d/local.start

Message

geps2 · Post by **geps2** » Fri Feb 18, 2011 8:47 pm

Ciao a tutti.
Per sbaglio ho cancellato questo file.
Mi sembra ci fossero solo commenti... comunque qualcuno che non lo ha mai modificato lo posterebbe qui nella sua versione originale?
Grazie...

k01 · Post by **k01** » Fri Feb 18, 2011 10:14 pm

si, se non ci hai aggiunto tu qualcosa nel file c'è solo scritto:

Code: Select all

# /etc/conf.d/local.start

# This is a good place to load any misc programs
# on startup (use &>/dev/null to hide output)

geps2 · Post by **geps2** » Sat Feb 19, 2011 8:49 am

Grazie mille!

cloc3 · Post by **cloc3** » Sat Feb 19, 2011 4:30 pm

bada che, nelle nuove versioni di baselayout, local.start è in corso di abbandono e non viene più richiamato nella sezione start() di /etc/conf.d/local .

geps2 · Post by **geps2** » Sat Feb 19, 2011 4:46 pm

cloc3 wrote:bada che, nelle nuove versioni di baselayout, local.start è in corso di abbandono e non viene più richiamato nella sezione start() di /etc/conf.d/local .

Buono a sapersi. In caso cosa dovrei usare per far partire i miei script all'avvio?

cloc3 · Post by **cloc3** » Sat Feb 19, 2011 4:55 pm

geps2 wrote: Buono a sapersi. In caso cosa dovrei usare per far partire i miei script all'avvio?

direttamente /etc/conf.d/local.
oppure, puoi istruire /etc/conf.d/local a chiamare /etc/conf.d/local.start esattamente come prima.
ma lo devi fare tu.

geps2 · Post by **geps2** » Sun Feb 20, 2011 5:21 pm

cloc3 wrote:
geps2 wrote: Buono a sapersi. In caso cosa dovrei usare per far partire i miei script all'avvio?
direttamente /etc/conf.d/local.
oppure, puoi istruire /etc/conf.d/local a chiamare /etc/conf.d/local.start esattamente come prima.
ma lo devi fare tu.

tnx!

marziods · Post by **marziods** » Mon Feb 21, 2011 5:32 pm

scusate se mi intrometto... ma sulla mia arch (amd64) non esiste tale /etc/conf.d/local di fatto ho sia local.start che local.stop ma nulla di local normale?

k01 · Post by **k01** » Mon Feb 21, 2011 5:58 pm

si è normale, evidentemente cloc3 parlava di baselayout 2

marziods · Post by **marziods** » Mon Feb 21, 2011 8:03 pm

interessante... la mia ignoranza non ha limiti!!! dal sospetto son passato alla certezza!!!