Di quali strumenti abbiano per venirvi in contro nel fare ciò che dovete fare.
Delle performances, delle features che hanno, e sul perchè li avete scelti?
Parliamo un pò degli editor di testo / IDE che preferite?
Moderator: ago
Message
Di solito lavoro con qtcreator-1.3; gestisce progetti con qmake, cmake e permette la gestione "interna" dei repository git (anche se io ancora uso la gestione a riga di comando per modificare/alterare/comittare roba sul git).
Un'altra bellissima funzionalità è la gestione integrata del designer delle qt che permette di integrare/alterare/modificare quei famosi file xml che poi verranno trasformati in codice c++ da uic/automoc.
Devo dire che trovo qtcreator molto veloce nel fare le cose.
Il tutto ovviamente per c/c++.
In alternativa minimale, penso che qualsiasi editor che abbia la colorazione dalla sintassi e la possibilità di avere una lista di file aperti contemporaneamente vada bene. Certo, se ci sono funzionalità tipo doppio-click sulla funzione/metodo e ti porta alla implementazione del metodo tanto meglio.
Se ha un ambiente di debug integrato ben venga.
Un'altra bellissima funzionalità è la gestione integrata del designer delle qt che permette di integrare/alterare/modificare quei famosi file xml che poi verranno trasformati in codice c++ da uic/automoc.
Devo dire che trovo qtcreator molto veloce nel fare le cose.
Il tutto ovviamente per c/c++.
In alternativa minimale, penso che qualsiasi editor che abbia la colorazione dalla sintassi e la possibilità di avere una lista di file aperti contemporaneamente vada bene. Certo, se ci sono funzionalità tipo doppio-click sulla funzione/metodo e ti porta alla implementazione del metodo tanto meglio.
Se ha un ambiente di debug integrato ben venga.
Linux ape 2.6.31-vanilla. Paludis since 0.28.0.
un thread tra i molti dove si è trattato l'argomento è questo: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-59 ... ditor.html
LP
- riverdragon
- Veteran
- Posts: 1269
- Joined: Thu Sep 14, 2006 9:16 am
- Location: Verona
Anche io uso qtcreator, è veramente bello, supera a mio avviso Eclipse+CDT; consigliatissimo nel caso si usino le QT. Per java uso Eclipse semplicemente perché è l'unico che ho provato.
Non sono mai riuscito a far funzionare il plugin PHP per Eclipse; avevo provato il plugin per Python ma non mi aveva entusiasmato. Per tutto il resto uso Gedit o Vim (ammetto di usare un centesimo delle funzionalità di vim, però).
Non sono mai riuscito a far funzionare il plugin PHP per Eclipse; avevo provato il plugin per Python ma non mi aveva entusiasmato. Per tutto il resto uso Gedit o Vim (ammetto di usare un centesimo delle funzionalità di vim, però).
Last edited by riverdragon on Thu May 20, 2010 12:01 pm, edited 1 time in total.
Ma il punto era fare un thread dove qualcuno avesse potuto attingere dalle esperienze degli altri.. diversamente dagli altri topic senza reply otlucapost wrote:un thread tra i molti dove si è trattato l'argomento è questo: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-59 ... ditor.html
magari i mod potrebbero eliminare questi 2 reply
hola
quoto per quanto riguarda geanyercoppa wrote:Anche io lo uso per roba in C ed in PHP. Peccato che pasticci moltissimo nel capire i symbols e gli scope.Secondo me geany è davvero fenomenale.
fondamentale ed essenziale direi.
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
geany è semplice e immediato, in effetti per i simboli bisogna lavorare un po' da linea di comando per avere una cosa un po' più usabile. l'utilizzo di --generate-tags è assolutamente indispensabile se si deve accedere a codice di terze parti.
Per python Wingide... disponibile gratuitamente per progetti open source o a pagamento altrimenti.
Per python Wingide... disponibile gratuitamente per progetti open source o a pagamento altrimenti.
- devilheart
- l33t
- Posts: 848
- Joined: Thu Mar 17, 2005 4:08 pm
- Location: Villach, Austria
