Moderator: SlashBeast
Przemos... dużo zniesę (zniosę), ale Raku moim zdaniem przegiął w stosunku do mojej osoby... i nie jestem za delikatny, ale staram się nie krytykować w sposób publiczny INNYCH użytkowników systemu, którego MODERATOR Raku w zasadzie porzucił..,.przemos wrote:Nie no bez przesady - strasznie delikatny jestes jesli byly to dla Ciebie obelzywe teksty - moze byla to i zlosliwosc, ale z tym twierdzeniem tez bym nie ryzykowal
jego tekst jest też śmieszny, bo mnie chodzi nie o pacmana, tylko o tekst "bzdury to ty gadasz"Przepraszać cię nie mam zamiaru, bo nie uważam, abym cię gdziekolwiek obraził. Twoje problemy z obsługą Archa naprawdę wynikają tylko i wyłącznie z twojej niewiedzy i żalenie się, że yaourt/pacman ci źle działa jest IMO idiotyczne - bo błąd popełniłeś TY, a nie system pakietów Archa.
Może i tak, ale wku... mnie takie gadanie... I wiem że sporo ludzi się tutaj zna prywatnie z RAKU-iem (a i ja bym chciał Was poznać)... ale tekst (publicznie) w stylu "bzdury gadasz" jest na poziomie uczniaka szkoły podstawowej, a nie moderatora forum jednej z najlepszych dystrybucji Linuksa (który nota bene jawnie krytykuje Gentoo na rzecz Arch-a)BeteNoire wrote:binas77, imho, nadinterpretujesz to co powiedział Raku.

A dlaczego nie słusznie ???? -Kurt Steiner wrote:Glosować, nie będę. Zgadzam się z tym, że moderatorzy powinni używać Gentoo, jednak uważam, że Raku dobrze utrzymuje porządek na forum.
Moim zdaniem o wiele bardziej palącym problemem jest muchar - nasz wirtualny moderator. Ostatni jego post ma datę 4.06.2006 - nie wydaje się Wam trochę dawno jak na moderatora? Proponowałbym z tym figurantemzrobić porządek, a nie (nieslusznie) zajmować się Rakiem.
Właśnie na privie nic nie zostało wyjaśnione...BeteNoire wrote:binas77, ochłoń, nie ma o co kopii kruszyć, a na pewno nie o "bzdury". Mi też zdarzyło się mieć spięcia z użytkownikami forum, jakoś wychodziliśmy z tego bez urazy, na priwie zostało wszystko wyjaśnione (mam nadzieję) i był koniec tematu. I o to właśnie chodzi.

Uważam, że w przypadku Archa wystarczyłoby zwrócenie Rakowi uwagi - myślę, że przynajmniej nie powinien tak bardzo promować Archa - np. w sygnaturze.binas77 wrote:A dlaczego nie słusznie ???? -
Owszem liczę się z opinią, ale Raku nie powinien być moderatorem tego forum (ze względu na Arch-a)...
Ja również jako użytkownik forum uważam, że Raku dobrze dba o porządek na fgo i powinien pozostać modem. Co do Twojego obrażenia - zerknąłem na zaledwie kawałek spornego kawałkabinas77 wrote:mówię to jako użytkownik forum i osoba wg mnie przez niego obrażona.
A jak dla mnie to modo gentoo, to jest modo, który używa Gentoo, a nie obraża innych za to, że nie przeszli na system, którego on używa...mbar wrote:Uważam, że Raku robi dobrą robotę, szczególnie jeśli chodzi o szybkie zamykanie beznadziejnych tematów leniuchów, co to wszystko muszą mieć 500 razy napisane i podetknięte pod gębę. I innych podobnych.
Moderator to moderator, jak dla mnie może w ogóle na Gen2 nie siedzieć i być Windowsowym fanem. Choć co do promowania Archa na naszym forum, to mi się nie podoba i sygnaturkę trzebaby zmienić. Tym bardziej, że jak się na nasze forum przyplącze user np. Ubuntu czy innej Fedory, to każemy mu spadać, nie?
Kurna... co masz na myśli ??Musisz "wyrównać swoją energię"...
tu chodzi o napisanie: "bzdury..."... (na forum Gentoo na temat Arch-a) mógł to zrobić na privie....Uważam, że w przypadku Archa wystarczyłoby zwrócenie Rakowi uwagi - myślę, że przynajmniej nie powinien tak bardzo promować Archa - np. w sygnaturze.

Hehehe. A nic - obejrzyj "Babcisynka" (spoko komedia) - tak mi się skojarzyła ta kwestia.binas77 wrote:Kurt SteinerKurna... co masz na myśli ??Musisz "wyrównać swoją energię"...
??
Większy luz panie i panowie wszyscy jesteśmy ludźmi i zdarza się nam popełniać błędy mieć chwilowe zaćmienia, humory itp.Raku wrote:zapewne /etc/hosts.denyrzabcio wrote:Zastanawiam się teraz, co spieprzyłem w konfigu sshd... To w Gentoo poszło mi lepiej...- wystarczy zahaszować paranoidalne blokowanie wszystkiego
EDIT: hehe - zaraz dostane bana na tym forum za prowokowanie do dezercji

Pamietaj, ze moderator to _nie_ ktos, kto natychmiast bedzie podawal pomocna dlon, a jak tylko zglosisz sie z jakims problemem, to on natychmiast bedzie szukal za Ciebie rozwiazania. Oni nie sa pomoca techniczna. Jak juz to sprzataczkami (YANOUSHek wrote: @binas77: czy nie uważasz, że system operacyjny, jakiego używa moderator forum nie ma tutaj nic do znaczenia? Moderator jest odpowiedzialny za trzymanie porządku na forach (łączenie, kasowanie, blokowanie itp.), to że jest to forum o Gentoo nie ma żadnego znaczenia. Oczywiście przydatna jest wiedza na temat tego, co jest, a co nie jest związane z tą dystrybucją linuksa, jednak Raku dokładnie wie o co się tutaj rozchodzi i potrafi odróżnić tematy związane z systemem od tych niezwiązanych (dowodem jest chociażby to, że przenosi odpowiednie tematy do OTW).

Ale mi właśnie o to chodzi - niech sobie nawet Win98 używa jak mu wygodnie, byle by nie agitował tak fajności Archa (który swoją drogą IMO odpada w przedbiegach przy Gentoo), skoro to forum Gentoo i on jest (można tak powiedzieć) jednym z głównych "przedstawicieli" tego forum.c2p wrote:nikogo nie powinno obchodzić przy użyciu jakich narzędzi on to robi, ważne, żeby "było czysto". Jedyne do czego mogę się przyczepić to nadmierna propaganda anty-gentoo i pro-arch. Chociaż ostatnio Raku się hamuje.