Czy linux potrafi obsluzyc 2 rdzenie intela?

Message

gotrek · Post by **gotrek** » Sat Mar 18, 2006 12:35 am

Chcialbym sie dowiedziec czy jest mozliwosc skompilowania gentoo z obsluga 2 rdzeni i czy wogole linuks sobie potrafi poradzic z taka obsluga czy zaden system nie potrafi jeszcze tego obsluzyc?

OBenY · Post by **OBenY** » Sat Mar 18, 2006 12:39 am

A w czym tu mozna widziec jakis problem ? Zwykle SMP sie klania + HT, wiec bezproblemowo Linux to obsluguje

wodzik · Post by **wodzik** » Sat Mar 18, 2006 1:42 am

potwierdzam. u kumpla takie cus widzialem (nie pamietam czy desktop czy serv to byl) tylko ze komp widzial zamiast jednego 2 proce. ciekawie to wygladalo na knoppiksie bo u gory pokazywal 2 pingwinki (znaczy sie wywniokowalismy ze to z powodu tego proca).

Poe · Post by **Poe** » Sat Mar 18, 2006 10:48 am

Moved from Polish to Instalacja i sprzęt.

evilav · Post by **evilav** » Sat Mar 18, 2006 1:27 pm

A gdzie znaleź HOWTO do tego aby zainstalowa poprawnie gentoo na dwurdzeniowcu?? Posiadam Pentiuma D 805 (2x2,66GHz FSB533) jak dokonac takiej instalacji? Potrafie zainstalowac gentoo na amd64, x86. Ale aby wykorzystac dwa rdzenie to już nie;( Aha procesor nie posiada HT:( Pozdrawiam.

Kurt Steiner · Post by **Kurt Steiner** » Sat Mar 18, 2006 1:56 pm

A nie wystarczy w kernel wkompilowac SMP?

Raku · Post by **Raku** » Sat Mar 18, 2006 8:02 pm

evilav wrote:A gdzie znaleź HOWTO do tego aby zainstalowa poprawnie gentoo na dwurdzeniowcu??

czy do zaznaczenia dwóch opcji w konfigu kernela trzeba pisać how-to?

evilav · Post by **evilav** » Sat Mar 18, 2006 9:16 pm

yyyy no tego nie wiedzialem ze w kernelu sie zaznacza. Jesi tylko to to dzieki za odpowiedz

Aha jeszcze tylko to ma byc jako Modul czy wkompilowane na stale?? Na ludzki rozum to raczyj na stale. Pozdrawiam.

Raku · Post by **Raku** » Sat Mar 18, 2006 9:35 pm

zaglądnij najpierw do konfigu kernela, a później zadawaj takie pytania... Jak ci się uda to zaznaczyć jako moduł, to osobiście przywiozę ci skrzynkę piwa.

pwe · Post by **pwe** » Sun Mar 19, 2006 12:50 am

evilav wrote:A gdzie znaleź HOWTO do tego aby zainstalowa poprawnie gentoo na dwurdzeniowcu?? Posiadam Pentiuma D 805 (2x2,66GHz FSB533) jak dokonac takiej instalacji? Potrafie zainstalowac gentoo na amd64, x86. Ale aby wykorzystac dwa rdzenie to już nie;( Aha procesor nie posiada HT Pozdrawiam.

a po kiego mu HT jeśli sa 2 rdzenie dizycznie ???? douczyć sie polecam

danrok^ · Post by **danrok^** » Sun Mar 19, 2006 7:34 am

Gdyby miał HT, to miałby 4 jednostki wyliczeniowe, zamiast 2. Zawsze zysk

gotrek · Post by **gotrek** » Sun Mar 19, 2006 12:29 pm

HT tak, ale to sie nazywa pentium extreme i za 4 potoki sie placi 3000 za najtanszy procesor z tego co sie orientuje, wiec moje 2x 2.6 ghz starcza:) a jak sprawa ma sie z gcc? ma jakis support 2 rdzeniow? potrafi to wykorzystac i kompilowac korzystajac z 2 rdzeni?

Aktyn · Post by **Aktyn** » Sun Mar 19, 2006 1:12 pm

gotrek wrote:HT tak, ale to sie nazywa pentium extreme i za 4 potoki sie placi 3000 za najtanszy procesor z tego co sie orientuje, wiec moje 2x 2.6 ghz starcza:) a jak sprawa ma sie z gcc? ma jakis support 2 rdzeniow? potrafi to wykorzystac i kompilowac korzystajac z 2 rdzeni?

Samo gcc robi tylko jeden wątek zdajesie, natomiast program make może ich uruchomić więcej, jest taka opcja w make.conf -j, która oznacza ilość zadań. Z tym że czasem niektóre rzeczy wykładają sie podczas kompilacji z dużą liczbą równoczesnych zadań.

gotrek · Post by **gotrek** » Sun Mar 19, 2006 3:27 pm

A przy 2 rdzeniach ile moge dac watkow? domyslnie jest chyba 2 wiec spokojnie chyba 4 moge ustawic w takim wypadku?

Raku · Post by **Raku** » Sun Mar 19, 2006 4:36 pm

czytałem gdzieś o zaleceniu n+1 (n - liczba procesorów)

evilav · Post by **evilav** » Sun Mar 19, 2006 5:18 pm

gotrek wrote:A przy 2 rdzeniach ile moge dac watkow? domyslnie jest chyba 2 wiec spokojnie chyba 4 moge ustawic w takim wypadku?

Nie 4 a 3:) Jest pare postów wyżej/niżej.

Aktyn · Post by **Aktyn** » Sun Mar 19, 2006 10:43 pm

gotrek wrote:A przy 2 rdzeniach ile moge dac watkow? domyslnie jest chyba 2 wiec spokojnie chyba 4 moge ustawic w takim wypadku?

Tak jak polecają w hanbuku czyli ilość rdzeni (procesorów) + 1. Z tym że te trzeba pamiętać że każdy wątek szczególnie przy kompilacji dużych kompilatów i to jeszcze pod C++ (np koffice) potrafi zeżreć 230 Mb pamieci na jeden wątek, co przy trzech daje w sumie 720Mb. Jak dasz 4 to 840Mb, Zależy też od flag kompilatora. Oczywiście sa to wartości w porywach, ale mi sie już wyłożyła tak kompilacjia.

Riklaunim · Post by **Riklaunim** » Mon Mar 20, 2006 7:37 am

z http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags

Code: Select all

CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=nocona -O2 -fomit-frame-pointer -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
MAKEOPTS="-j3"

epinefryna · Post by **epinefryna** » Sun May 07, 2006 8:59 pm

Czytam, czytam helpy jakeś itp... i nic nie kumam. a emerguje się na jednym procku.

2xPII 300MHz, 512 MB RAM

MAKEOPTS="-j3" zgodnie z jedynie słuszną dokumentacją
Czyli jak rozumiem kompilować się powinno w 3 wątkach, które System rozdzieli na 2 procki...

U mnie jest tak w czasie emergowania czegokolwiek:

Code: Select all

Tasks:  67 total,   2 running,  65 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  : 98.0% us,  2.0% sy,  0.0% ni,  0.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Cpu1  :  2.0% us,  0.0% sy,  0.0% ni, 98.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:    514920k total,   503300k used,    11620k free,    29216k buffers
Swap:   996020k total,        0k used,   996020k free,   229184k cached

Czyli cała pamięć zajęta a pracuje tylko jeden procek. Ale w topie czasem mi migną 3x cc - to pewnie te trzy wątki kompilatora...

Oczywiście jak zapuszczę drugiego emerge to oba procki są zajęte w 100% i mam ciepło w pokoju

Ale wtedy, że niby co? 2 * emerge * -j3 = 6 wątków???

moj make.conf:

Code: Select all

LANGUAGE=48
LINGUAS="pl en"
USE="amuled ccache crypto_libgcrypt crypto_openssl directfb disk-cache doc
     extensions fbcon firefox gzip java javascript matrox nfs qt3 qt4 remote
     samba stats tiff unicode userlocales -alsa -apm -arts -avi -berkdb -cups
     -eds -emboss -encode -esd -expat -foomaticdb -fortran -gdbm -gnome
     -gstreamer -kde -mad -mikmod -mp3 -mpeg -ogg -opengl -oss -pdflib -pppd
     -quicktime -spell -vorbis -xmms -xv"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-march=pentium2 -O2 -pipe"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
#ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
PORTAGE_TMPDIR=/var/tmp
PORTDIR=/usr/portage
DISTDIR=${PORTDIR}/distfiles
PKGDIR=${PORTDIR}/packages
PORT_LOGDIR=/var/log/portage
#PORTDIR_OVERLAY=/usr/local/portage
# Default fetch command (5 tries, passive ftp for firewall compatibility)
#FETCHCOMMAND="/usr/bin/wget -t 5 --passive-ftp \${URI} -P \${DISTDIR}"
#RESUMECOMMAND="/usr/bin/wget -c -t 5 --passive-ftp \${URI} -P \${DISTDIR}"
# Using wget, ratelimiting downloads
#FETCHCOMMAND="/usr/bin/wget -t 5 --passive-ftp --limit-rate=200k \${URI} -P \${DISTDIR}"
#RESUMECOMMAND="/usr/bin/wget -c -t 5 --passive-ftp --limit-rate=200k \${URI} -P \${DISTDIR}"
# Lukemftp (BSD ftp):
#FETCHCOMMAND="/usr/bin/lukemftp -s -a -o \${DISTDIR}/\${FILE} \${URI}"
#RESUMECOMMAND="/usr/bin/lukemftp -s -a -R -o \${DISTDIR}/\${FILE} \${URI}"
GENTOO_MIRRORS="http://gentoo.prz.rzeszow.pl http://distfiles.gentoo.org http://www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/gentoo"
SYNC="rsync://gentoo.prz.rzeszow.pl rsync://rsync.gentoo.org/gentoo-portage"
RSYNC_RETRIES="3"
#RSYNC_TIMEOUT=180
MAKEOPTS="-j3"
#PORTAGE_NICENESS=3
AUTOCLEAN="yes"
FEATURES="sandbox ccache userpriv usersandbox"
CCACHE_SIZE="3G"

Czy ktoś mi wytłumaczy jak to powinno być, czy to normalne, że emerrguje mi się wszystko na 1 procku a drugi się byczy?
A jeżeli nie to co zrobić, żeby mi się kompilowało na obu prockach?

SKLEJONE:

może sam sobie odpowiem chociaż nie bardzo to rozumiem (czytaj wcale nie rozumiem)

po dodaniu userpriv i usersandbox potrage się teraz uruchamia jako portage i jest tak:

Code: Select all

top - 23:10:02 up 12:17,  5 users,  load average: 4.08, 4.59, 3.56
Tasks:  71 total,  10 running,  61 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu0  : 42.3% us, 56.7% sy,  0.0% ni,  1.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Cpu1  : 25.2% us, 74.8% sy,  0.0% ni,  0.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si
Mem:    514920k total,   437936k used,    76984k free,    37304k buffers
Swap:   996020k total,      152k used,   995868k free,   288548k cached

ciekawe, że jak uruchamiałem kompilację jako root to miałem prawie 100% user time a 0% system time
a teraz oba procki ruszyły razem ale user i system sobie dzielą... szkoda, że nie pomierzyłem czasu kompilacji jakiegoś testowego ebuilda...

( a ten userpriv to włączyłem bo gdzieś wyczytałem, że tak podobno bezpieczniej hehe a nie że szybciej..)

nic z tego nie kumam...

od raku: Używaj przycisku ZMIEŃ do edycji ostatniego posta, jeśli chcesz coś dodać do ostatniej wypowiedzi.

YANOUSHek · Post by **YANOUSHek** » Sun May 07, 2006 10:29 pm

epinefryna wrote:[...] szkoda, że nie pomierzyłem czasu kompilacji jakiegoś testowego ebuilda... [...]

Zawsze możesz skorzystać z genlop w celu porównania czasów kompilacji konkretnego pakietu.

epinefryna · Post by **epinefryna** » Tue May 09, 2006 7:39 pm

dzienks za hint z tym genlopem

Przypatrywałem się w top co moje oba procki robią w czasie emergowania.

Jak idzie kompilacja na procesach cc1 (jakiekolwiek to C jest, plus, minus, nie wiem hehe) to jeszcze jak cię mogę kilkadziesiąt procent pokazuje na każdym.
Ale jak już idzie np proces ccplus1 czy jakoś tak 1 sztuka - to kicha, pracuje tylko jeden procek.
Że nie wspomnę, że jak coś tam się ściąga, coś do czegoś dodaje, sprawdza, zapisuje, itp... to wszystko na jednym procku idzie - kompletne marnotrawstwo czasu

No i tak sobie myślę, że chyba jednak bardziej mi się będzie opłacać zrobić MAKEOPTS="-j2" i zapuszczać po dwa emergi na raz pod rootem (bez userpriv i userpriviledges) wtedy mam 2 x 100% ociązenia procków.

Ma to sens?

Wiecie, mi nie chodzi o to żeby wycisnąć z procków ile się da dla fanu, na PII300MHz kompilacja dużych rzeczy to nocka z głowy więc gdyby się dało zaprząc oba procki do pracy to byłoby sympatyczniej.

Aktyn · Post by **Aktyn** » Wed May 10, 2006 9:00 am

epinefryna wrote:Ale jak już idzie np proces ccplus1 czy jakoś tak 1 sztuka - to kicha, pracuje tylko jeden procek.
Że nie wspomnę, że jak coś tam się ściąga, coś do czegoś dodaje, sprawdza, zapisuje, itp... to wszystko na jednym procku idzie - kompletne marnotrawstwo czasu

Niestety są rzeczy których nie da sie zrobić, albo sa niezrobione to tego, aby działały wielowątkowo.

Make oczywiscie podczas kompilacji z opcją -j2 powinien dać dwa zadania, co widać na liście proscesów że są dwa i jak piszesz pokazuje kilkadziesiąt procent pokazuje na każdym. Ale też wiedz że niektóre pakiety emergują sie tylko z opcją -j1, bo inaczej im nie wychodzi kompilacja.

Ale nie wiem na ile bezpieczne jest zapuszczanie dwa emerge na raz. No i szybki dysk albo dużo ramu tu też by sie przydało. Choc przy 300Mhz to raczej proce będą najwolniejsze, ale ram jest wskazany, żeby nie brakło.

Yatmai · Post by **Yatmai** » Wed May 10, 2006 9:26 am

Aktyn wrote:Ale nie wiem na ile bezpieczne jest zapuszczanie dwa emerge na raz.

Swego czasu, gdy stawiałem Gentoo od nowa, a bardzo mi było spieszno by znów mieć sprawny sys, leciałem 5 równoległych kompilacji i nic się nie sypało. W ten sposób postawiłem praktycznie cały sys, łącznie z molochami jak kde

Btw. wtedy jeszcze miałem "zalednie" 256 MB ramu, ale nic mi się nie wywaliło, a na szóstym terminalu spokojnie słuchałem muzyczki