Forums

Skip to content

Advanced search
  • Quick links
    • Unanswered topics
    • Active topics
    • Search
  • FAQ
  • Login
  • Register
  • Board index International Gentoo Users Polskie forum (Polish)
  • Search

bonnie++ contest realny test hdd

Witajcie na polskim forum użytkowników Gentoo!
Opis instalacji i pracy z Gentoo. Pozostała dokumentacja Gentoo

Moderator: SlashBeast

Post Reply
  • Print view
Advanced search
9 posts • Page 1 of 1
Author
Message
dlugidll
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper
User avatar
Posts: 143
Joined: Wed Dec 14, 2005 9:44 pm

bonnie++ contest realny test hdd

  • Quote

Post by dlugidll » Thu Jan 05, 2006 12:35 pm

proponuje wyniki testow hdd prawdziwego programu do testowania - bonnie++ wersja 1.0.3a, anie pseudotestera jakim jest hdparm

program bonnie++ przerzuca 1 GB danych po naszym dysku i trwa to chwile, ale wyniki sa bardziej miarodajne niz w hdparmie
http://www.coker.com.au/bonnie++/
proponuje bonnie++ ale nie poprzez emerge tylko ze strony dopmowej - ten z emerga nie dziala proawidlowo przynajmniej u mnie
wyniki byly bardzo slabe w niektorych testach, sprawdzalem na kilku dyskach



program testuje partycje, na ktorej aktualnie jestesmy
polecenie do odpalenia po zainstalowaniu
bonnie+ -u root

oto moje wyniki na dysku SATA 1 Samsung SpinPoint 200GB

Code: Select all

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
Michal           1G 22999  96 57880  24 25845   8 20786  82 57689  10  169.0   0
dodam, ze wyniki po ujeciu w CODE troche sie rozjezdrzaja, wiec poroponuje je poprawic w rybie Preview
Top
arturz
n00b
n00b
Posts: 19
Joined: Tue Jan 03, 2006 8:48 pm

Re: bonnie++ contest realny test hdd

  • Quote

Post by arturz » Thu Jan 05, 2006 1:10 pm

dlugidll wrote:proponuje wyniki testow hdd prawdziwego programu do testowania - bonnie++ wersja 1.0.3a, anie pseudotestera jakim jest hdparm

program bonnie++ przerzuca 1 GB danych po naszym dysku i trwa to chwile, ale wyniki sa bardziej miarodajne niz w hdparmie
Muszę Cię zmartwić ponieważ program który podałeś nie testuje HDD (po części może i tak) ale wynik nie przedstawia szybkości HDD tylko szybkość FSa. Hdparm testuje prędkość samego dysku. Program operuje na plikach czyli na systemie plików a nie na samym urządzeniu blokowym jak to robi hdparm.

--
Pozdrawiam,
Artur
Top
dlugidll
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper
User avatar
Posts: 143
Joined: Wed Dec 14, 2005 9:44 pm

  • Quote

Post by dlugidll » Thu Jan 05, 2006 3:41 pm

ciekwae, bo wyniki tego programu odpowiadaja temu, ktora partycje testuje
wyniki sa rowniez rozne dla roznych dyskow i wydaja sie byc rzeczywiste

mozesz podac jakis lepszy progrm do testowania dysku niz hdparm?

kto mi powie, jak sformatowac, wpisac wyniki tak zeby sie nie rozjezdrzaly w roznych przegladarkach? w roznej rozdzielczosci?
Last edited by dlugidll on Thu Jan 05, 2006 4:14 pm, edited 1 time in total.
Top
arturz
n00b
n00b
Posts: 19
Joined: Tue Jan 03, 2006 8:48 pm

  • Quote

Post by arturz » Thu Jan 05, 2006 3:47 pm

dlugidll wrote:ciekwae, bo wyniki tego programu odpowiadaja temu, ktora partycje testuje
wyniki sa rowniez rozne dla roznych dyskow i wydaja sie byc rzeczywiste

mozesz podac jakis lepszy progrm do testowania dysku niz hdparm?
Ten program zapisuje w różny sposób pliki, tworzy usuwa itp. Czyli działa na warstwie systemu plików. Wyniki takie możesz sobie brać pod uwagę że z taką prędkością bedą wykonywane operacja we/wy na tym systemie plików który testujesz. Natomiast hdparm działa na warstwie niżej czyli driver kontrolera/dysku.

--
Pozdrawiam,
Artur
Top
ex
n00b
n00b
Posts: 6
Joined: Mon May 10, 2004 7:13 pm
Location: Gdynia

  • Quote

Post by ex » Thu Jan 05, 2006 4:04 pm

http://wiki.linux.net.nz/HarddiskBenchmarks
Top
dlugidll
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper
User avatar
Posts: 143
Joined: Wed Dec 14, 2005 9:44 pm

  • Quote

Post by dlugidll » Thu Jan 05, 2006 4:23 pm

ex wrote:http://wiki.linux.net.nz/HarddiskBenchmarks
wg tej strony
We prefer to use bonnie++ for benchmarking "real-world" harddisk performance. hdparm just doesn't cut it.
czyli jednak jest to test dysku, a moze moj angielski jest bardzo slaby?
Top
_troll_
Bodhisattva
Bodhisattva
User avatar
Posts: 1971
Joined: Wed Feb 04, 2004 9:16 pm
Location: Warszawa, Poland

  • Quote

Post by _troll_ » Thu Jan 05, 2006 4:34 pm

dlugidll wrote:
ex wrote:http://wiki.linux.net.nz/HarddiskBenchmarks
wg tej strony
We prefer to use bonnie++ for benchmarking "real-world" harddisk performance. hdparm just doesn't cut it.
czyli jednak jest to test dysku, a moze moj angielski jest bardzo slaby?
dowcip w tym, ze obie wypowiedzi maja sens :)

w ten sposob najlepiej przeprowadzic test, ale na tych samych fs'ach :)

Pozdrawiam,
Przemek
Życie jest jak pudełko czekoladek....
Nigdy nie wiesz na co trafisz" by mother of Forrest Gump
Top
dlugidll
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper
User avatar
Posts: 143
Joined: Wed Dec 14, 2005 9:44 pm

  • Quote

Post by dlugidll » Thu Jan 05, 2006 5:33 pm

to sa wyniki z dysku ATA 133
Maxtor 160 GB seria 10
model 6B160P0

Code: Select all

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
a                1G 21252  98 51517  17 24306   7 15034  93 54268   6 221.5   0
tuta jwidac, ze dtsk sata - pierwszy testowany jest szybszy, ale jest znacznie szybszy przy zapisie malych plikow -- Per Chr w sekcji Sequential Input

przy sata 1 jest to 21 MB a przy ata 133 15 MB
wiec o 25% szybszy jest sata
Top
arturz
n00b
n00b
Posts: 19
Joined: Tue Jan 03, 2006 8:48 pm

  • Quote

Post by arturz » Thu Jan 05, 2006 8:57 pm

dlugidll wrote:
We prefer to use bonnie++ for benchmarking "real-world" harddisk performance. hdparm just doesn't cut it.
czyli jednak jest to test dysku, a moze moj angielski jest bardzo slaby?
Chyba trochę nieścisłości w tym. Zrobiłem sam sobie test:

Code: Select all

gentoo ~ # cat disktest.c
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/time.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int fd;
    int toread;
    int buffersize;
    int i;
    long long readbytes = 0LL;
    void *buffer;
    struct timeval tv1;
    struct timeval tv2;
    struct timezone tz;

    if (!argv[1] || !argv[2] || !argv[3] || !atoi(argv[2]) || !atoi(argv[3])) {
        fprintf(stderr, "%s <plik> <ile_razy> <po_ile_kb>\n", argv[0]);
        return 1;
    }

    toread = atoi(argv[2]);
    buffersize = atoi(argv[3]);

    if ((buffer = malloc(buffersize)) == NULL) {
        fprintf(stderr, "Błąd malloc(%d): %s\n", buffersize, strerror(errno));
        return 1;
    }

    if ((fd = open(argv[1], O_RDONLY)) == -1) {
        fprintf(stderr, "Błąd open(%s): %s\n", argv[1], strerror(errno));
        free(buffer);
        return 1;
    }


    gettimeofday(&tv1, &tz);

    for (i = 0; i < toread; ++i) {
        if (read(fd, buffer, buffersize) == -1) {
            fprintf(stderr, "Błąd read(%d, %p, %d): %s\n", fd, buffer, buffersize);
            close(fd);
            free(buffer);
            return 1;
        }

        readbytes += buffersize;
    }

    gettimeofday(&tv2, &tz);

    printf("Odczytano %dx%d bajtów w %d sekund %d ms\n", toread, buffersize, tv2.tv_sec - tv1.tv_sec,
            (tv2.tv_usec - tv1.tv_usec) < 0 ? tv1.tv_usec - tv2.tv_usec : tv2.tv_usec - tv1.tv_usec);

    close(fd);
    free(buffer);

    return 0;
}
gentoo ~ # gcc -O2 -s -o disktest disktest.c
gentoo ~ # ./disktest /dev/sda 1000 1048576
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 31 sekund 46997 ms
gentoo ~ # ./disktest /home/test 1000 1048576
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 48 sekund 740969 ms
gentoo ~ # ./disktest /dev/sda 1000 1048576
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 34 sekund 403505 ms
gentoo ~ # ./disktest /home/test 1000 1048576
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 51 sekund 243045 ms
Program odczytuje sobie z podanego pliku n razy m bajtów i zapisuje do pamięci i liczy czas.
- /home/test to plik 1GB na Reiser4 i dysku jak niżej,
- /dev/sda to Maxtor 6Y080M0 SATA,
- kernel 2.6.14-suspend2.

Potem przypomniałem sobie że jest jeszcze dd ;)

Code: Select all

gentoo /home # dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1024k count=1000
1000+0 rekordów wczytanych
1000+0 rekordów zapisanych
1048576000 bytes (1,0 GB) copied, 32,8381 seconds, 31,9 MB/s
gentoo /home # dd if=/home/test of=/dev/null bs=1024k count=1000
1000+0 rekordów wczytanych
1000+0 rekordów zapisanych
1048576000 bytes (1,0 GB) copied, 51,9101 seconds, 20,2 MB/s
Aha i przed chwilą zobaczyłem, że w na drugiej konsoli leci kompilacja Qt 4.1 ;)

EDIT:
Idle z uruchomionym KDE 3.5:

Code: Select all

gentoo ~ # ./disktest /dev/sda 1000 $[1024*1024]
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 20 sekund 687700 ms
gentoo ~ # ./disktest /home/test 1000 $[1024*1024]
Odczytano 1000x1048576 bajtów w 36 sekund 519719 ms
--
Pozdrawiam,
Artur
Top
Post Reply
  • Print view

9 posts • Page 1 of 1

Return to “Polskie forum (Polish)”

Jump to
  • Assistance
  • ↳   News & Announcements
  • ↳   Frequently Asked Questions
  • ↳   Installing Gentoo
  • ↳   Multimedia
  • ↳   Desktop Environments
  • ↳   Networking & Security
  • ↳   Kernel & Hardware
  • ↳   Portage & Programming
  • ↳   Gamers & Players
  • ↳   Other Things Gentoo
  • ↳   Unsupported Software
  • Discussion & Documentation
  • ↳   Documentation, Tips & Tricks
  • ↳   Gentoo Chat
  • ↳   Gentoo Forums Feedback
  • ↳   Duplicate Threads
  • International Gentoo Users
  • ↳   中文 (Chinese)
  • ↳   Dutch
  • ↳   Finnish
  • ↳   French
  • ↳   Deutsches Forum (German)
  • ↳   Diskussionsforum
  • ↳   Deutsche Dokumentation
  • ↳   Greek
  • ↳   Forum italiano (Italian)
  • ↳   Forum di discussione italiano
  • ↳   Risorse italiane (documentazione e tools)
  • ↳   Polskie forum (Polish)
  • ↳   Instalacja i sprzęt
  • ↳   Polish OTW
  • ↳   Portuguese
  • ↳   Documentação, Ferramentas e Dicas
  • ↳   Russian
  • ↳   Scandinavian
  • ↳   Spanish
  • ↳   Other Languages
  • Architectures & Platforms
  • ↳   Gentoo on ARM
  • ↳   Gentoo on PPC
  • ↳   Gentoo on Sparc
  • ↳   Gentoo on Alternative Architectures
  • ↳   Gentoo on AMD64
  • ↳   Gentoo for Mac OS X (Portage for Mac OS X)
  • Board index
  • All times are UTC
  • Delete cookies

© 2001–2026 Gentoo Foundation, Inc.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Privacy Policy

 

 

magic