hdparm -tT contest -- szybkość Twojego dysku

[Gabrys]

Zainspirowany GLX gears contest, który jak wiemy może służyć co najwyżej do sprawdzenia, czy nasza karta graficzna jest prawidłowo skonfigurowana postanowiłem rozpocząć inny temat. Jak w tytule wykonujemy:

Code: Select all

hdparm -tT /dev/hda (*)

Test ten pokazuje dwie wartości: szybkość kopiowania danych z cache'u dysku oraz z samego dysku. W ten sposób można zobaczyć czy dobrze skonfigurowaliśmy dysk (DMA, itd), ale nie tylko. Ten test chyba prawidłowo odzwierciedla wydajność dysku. Przy grafice wiadomo, że oprócz szybkości liczy się też ilość instrukcji (im więcej tym lepiej). Obok wyników (radzę puszczać na systemie "idle" i kilka prób ) proszę o podawanie modelu dysku i oczywiście magistrali (ATA/SATA/może ktoś ma jeszcze coś innego?). Dodam, że inspiracją (oprócz GLX gears contest) był dla mnie wynik takiego porównania między moim dyskiem ATA a SATA kolegi, który okazał się równie szybki (wolny) co mój, tylko tyle, że dane z cache'u kopiował 4 razy szybciej . No nic, moje wyniki:

Code: Select all

kornel quake # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1204 MB in  2.00 seconds = 600.76 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.02 seconds =  54.96 MB/sec

Seagate Barracuda 7200.7 (ST380011A). dysk chodzi na UDMA5 + DMA + 32bit.

PS: dodam, że odpalenie z najwyższym priorytetem (nice -n -20 hdparm -tT /dev/hda) zwiększa pierwszą wartość o około 10% -- u mnie 666MB/sec, a drugą nieznacznie (w końcu najbardziej spowalnia sam dysk) -- u mnie 56MB/sec.

-----------------------------------------------------------------------------------
* zamienić /dev/hda na urządzenie dysku, na którym pracujemy.

[KonMan]

Code: Select all

/dev/hdb:
 Timing cached reads:   2340 MB in  2.00 seconds = 1169.01 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  156 MB in  3.01 seconds =  51.84 MB/sec

+ informacja o dysku:

Code: Select all

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       WDC WD800JB-00FMA0
        Firmware Revision:  13.03G13
Standards:
        Supported: 6 5 4 3
        Likely used: 6

[ilny]

O to moj wynik, rodzaj dysku w podpisie (dodam ze ATA-100)

Code: Select all

gentoo ilny # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1284 MB in  2.00 seconds = 641.96 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  156 MB in  3.00 seconds =  52.00 MB/sec

Pozdrawiam

[Maqlik]

A to moje wyniki:

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1222 MB in  2.00 seconds = 611.37 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  178 MB in  3.03 seconds =  59.14 MB/sec

A to moj dysk (mam reiser4 ale to chyba wpływu nie ma):

Code: Select all

/dev/hda:

 Model=SAMSUNG SP1213N, FwRev=TL100-24, SerialNo=S00UJ10X506979
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=234493056
 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: (null):

 * signifies the current active mode

[Gabrys]

A to moj dysk (mam reiser4 ale to chyba wpływu nie ma):

Dobrze sądzisz.

[Radioaktywny]

Witam

Code: Select all

[root@prime~]# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1688 MB in  2.00 seconds = 842.86 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  160 MB in  3.23 seconds =  49.57 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

dla

Code: Select all

[root@prime~]# dmesg| grep WD
  Vendor: ATA       Model: WDC WD800JD-00HK  Rev: 13.0

oraz

Code: Select all

root@prime~]# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1688 MB in  2.00 seconds = 842.44 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  118 MB in  3.05 seconds =  38.71 MB/sec

dla

Code: Select all

[root@prime~]# dmesg| grep hda
   hda: ST340016A, ATA DISK drive

ponadto

Code: Select all

[root@prime~]# hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb:
 Timing cached reads:   1696 MB in  2.01 seconds = 844.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   30 MB in  3.06 seconds =   9.80 MB/sec

dla

Code: Select all

[root@prime~]# dmesg| grep hdb
    hdb: ST36531A, ATA DISK drive

Pierwszy dysk 2-letni SATA, drugi 4-letni ATA100, trzeci prawie 7-letetni ATA33.

[canis_lupus]

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1868 MB in  2.00 seconds = 933.94 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  142 MB in  3.04 seconds =  46.77 MB/sec

Code: Select all

Model=Maxtor 6Y080L0, FwRev=YAR41VW0, SerialNo=Y3JQ430E
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=160086528
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2
 AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: (null):

 * signifies the current active mode

Powiedzcie mi: czzemu mam:

Code: Select all

Config={ Fixed }

Oraz czemu mam tylko UDMA2, oraz czeu zadne nie ma gwiazdki?
Dysk to Maxtor 6Y080L0 a chipset nForce2.

[Gabrys]

Code: Select all

root@prime~]# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1688 MB in  2.00 seconds = 842.44 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  118 MB in  3.05 seconds =  38.71 MB/sec

dla

Code: Select all

[root@prime~]# dmesg| grep hda
   hda: ST340016A, ATA DISK drive

Wg mnie trochę mało

@canis_lupus: może Maxtor/chipset nie pozwala ustawiać wartości? Tak tylko strzelam.

[phranzee]

Code: Select all

/dev/md/2:
 Timing cached reads:   1864 MB in  2.00 seconds = 931.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  288 MB in  3.01 seconds =  95.63 MB/sec

[Gabrys]

Code: Select all

/dev/md/2:
 Timing cached reads:   1864 MB in  2.00 seconds = 931.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  288 MB in  3.01 seconds =  95.63 MB/sec

Ładnie , co to jest, jakiś RAID?

[sebad]

Code: Select all

gentos sebad # hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1616 MB in  2.00 seconds = 807.95 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.01 seconds =  54.52 MB/sec

Code: Select all

hda: WDC WD1600JB-00GVA0

[phranzee]

Ładnie , co to jest, jakiś RAID?

raid0 na sata

[Alpin19]

No. A to, to istna tragedia, dysk w laptopie:

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1100 MB in  2.00 seconds = 549.26 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   30 MB in  3.06 seconds =   9.82 MB/sec

[yoshi314]

Code: Select all

yOSHi ~ # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   3472 MB in  2.00 seconds = 1734.53 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  180 MB in  3.01 seconds =  59.87 MB/sec

dysk seagate 250gb na s-ata 150

Code: Select all

yOSHi ~ # hdparm -I /dev/sda

/dev/sda:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST3250823AS                             
        Serial Number:      4ND0AB7Z
        Firmware Revision:  3.03    
Standards:
        Supported: 7 6 5 4 
        Likely used: 7
(.......)

[BeteNoire]

Testy moich dysków wypadają dość marnie:

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1392 MB in  2.00 seconds = 694.37 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   90 MB in  3.05 seconds =  29.47 MB/sec

Model=WDC WD800JB-00ETA0

Code: Select all

/dev/hdb:
 Timing cached reads:   1388 MB in  2.00 seconds = 694.11 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   90 MB in  3.03 seconds =  29.73 MB/sec

Model=WDC WD400JB-00FSA0

Jeśli ktoś jest w stanie pomóc mi wycisnąć z tych dysków to co powinny osiągać (ca. 50 MB/s) to stawiam mu skrzynkę piwa Oba mają po 8MB cache, maksymalny tryb DMA (aktywny!) to udma5. Nie wiem o co chodzi, że są takie wolne :/ Dziwne jest też to, że testowane z livecd (np. R.I.P. bazowanej na Slackware) gdzie nie są zamontowane żadne partycje dają wynik zbliżony do 50MB/s.

[Gabrys]

A co Ci mówi hdparm?

Code: Select all

kornel quake # hdparm  /dev/hda

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 80026361856, start = 0

Myślę, że IO_support 0 (16-bit) i using_dma 0 mogą mieć wpływ na wydajność (u mnie tak było).

A co do innych dystrybucji też nigdy się nie przejmowałem ustawianiem DMA (czyt. samo się ustawiało), dopiero Gentoo nie potrafiło sobie poradzić. Trzeba przyznać, że nie robi to dobrego pierwszego wrażenia, ale cóż. Taka karma.

Tak serio radzę spojrzeć na to co daje hdparm /dev/hda na owej dystrybucji Live i porównać które przełączniki mają inne stany i szukać dalej jak to przestawić. Pomocne też jest cat /proc/ide/via, jeśli masz mobo na chipsecie VIA, jeśli innej firmy powinno być analogicznie.

[BeteNoire]

Code: Select all

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 1024 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 156301488, start = 0

/dev/hdb:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 1024 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 78165360, start = 0

[Gabrys]

Jedyną różnicą którą widzę jest readahead, ale to nie powinno mieć takiego znaczenia .

[ketjow]

Code: Select all

crayfish64 linux # hdparm -tT /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1924 MB in  2.00 seconds = 961.94 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
 Timing buffered disk reads:  184 MB in  3.02 seconds =  60.92 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

na dysku:

Code: Select all

scsi2 : sata_promise
  Vendor: ATA       Model: ST3200822AS       Rev: 3.01
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05

Tylko po co te bledy?
Ciekawe jest ze im czesciej robilem test, tym wiekszy mialem "buffered disk reads". Na poczatku z 8, a jak zrobilem test z 10 razy to w koncu osiagnelo wartosc maksimum ~60MB/sec. Ciekawe..

[BeteNoire]

Jedyną różnicą którą widzę jest readahead, ale to nie powinno mieć takiego znaczenia .

Dziwi mnie wartość readahead, wydaje mi się... nie, jestem prawie pewien!, że kiedyś było 256. Eksperymentowałem parę tygodni temu z tym ustawieniem i zmiana jego nic nie dawała. A przed chwilą...

Code: Select all

hdparm -a256 /dev/hda
hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
 Timing cached reads:   1368 MB in  2.00 seconds = 682.40 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  122 MB in  3.03 seconds =  40.32 MB/sec

To naprawdę dziwne... No, jeszcze z 10 MB by się przydało...

[Gabrys]

Jeśli masz obciążony sysytem, to może tak zwalniać . Proponuję nice -n -20 hdparm /dev/hda

[edi15ta]

nie wiem dlaeczego ale ja mam fatalne wyniki, na moim pececie:

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1012 MB in  2.00 seconds = 505.32 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  108 MB in  3.08 seconds =  35.05 MB/sec

na dysku:

Code: Select all

hda: ST360021A, ATA DISK drive
hda: max request size: 128KiB
hda: 117231408 sectors (60022 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(100)

po zmianie nice, jest nieco lepiej:

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1280 MB in  2.00 seconds = 639.46 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  122 MB in  3.03 seconds =  40.20 MB/sec

[dylon]

U mnie rewelacja

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   548 MB in  2.00 seconds = 273.36 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   18 MB in  3.08 seconds =   5.84 MB/sec

Mam chyba skopana obsluge DMA (nie mylic z samym dma dysku) i przez to dysk dziala mi fatalnie (transfery i obciazenie procka jakby dzialal w PIO )

Code: Select all

/dev/hda:
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  1 (on)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 156301488, start = 0


/dev/hda:

 Model=ST380011A, FwRev=3.04, SerialNo=3JV0ZBES
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
 BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=156301488
 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:  ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6

[Raku]

A co do innych dystrybucji też nigdy się nie przejmowałem ustawianiem DMA (czyt. samo się ustawiało), dopiero Gentoo nie potrafiło sobie poradzić. Trzeba przyznać, że nie robi to dobrego pierwszego wrażenia, ale cóż. Taka karma.

a jak prawidłowo odczytać twoją wypowiedź?

nigdy nie przejmowałeś się ustawieniami DMA, a na Gentoo nie potrafiłeś sobie z tym poradzić. Nie robi to dobrego pierwszego wrażenia o tobie. Ale cóż, taka karma.

a wyjaśniając problem: gentoo nie robi sobie nic samo z twoim DMA. Jak sobie skompilujesz kernel, tak będziesz miał to ustawione. Widocznie spierdzieliłeś coś przy kompilacji. A jak nie zaznaczyłeś dobrze chipsetu, opcji domyslnego włączania DMA czy co tam jeszcze jest, to uruchamiasz przy starcie hdparm, które ci to ustawia. A jak sobie nie włączyłeś hdparm przy starcie (nie dodałeś skryptu startującego do domyslnego runlevela), to również nie jest temu winne gentoo. Możesz próbować zgadnąć, kto ponownie dał d... w tym przypadku

[dlugidll]

dysk to Maxtor 160 GB 8MB cach ATA 133 -- jest to dysk z seri dimond 10 czy jakos tak, ma ponad 1 rok
model to
6B160P0


hdparm -tT /dev/hda

Code: Select all

/dev/hda:
 Timing cached reads:   2892 MB in  2.00 seconds = 1445.91 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  164 MB in  3.02 seconds =  54.30 MB/sec