[OT] po co bootstrap w 2005.0??

[rzezioo]

kiedys bylo:

Code: Select all

cd /usr/portage
scripts/bootstrap.sh

emerge system[/code]
teraz jest:

Code: Select all

cd /usr/portage
scripts/bootstrap.sh
emerge -e system

no to po co teraz w ogole bootstrap jesli i tak wszystko leci od nowa??

[Mihashi]

Ja szczerze mówić nie wiem, bo nie mam pojęcia jak było wczesniej, ale dokładnie do takiego samego wniosku doszedłem, gdzy po raz pierwszy instalowałem ze stage1.

Miałem już wtedy jakieś doświadczenie z potrage (VLOS) i po analizie tego co zrobi bootstrap i emerge -e zrobiłem to drugie. To znaczy: nie miałem wyboru, bo bootstrap mi umierał co chwilę i ani raszu się nie skończył poprawnie (powodem było jakieś niedopracowanie w zakresie wspoółpracy z distcc, prawa do katalogów itp.)

Czy mógłby mi ktoś łopatologicznie wyjaśnić co straciłem przez to, że nie wykonal mi się bootstrap tylko przekompilowałem wszystko od zera? bo system niewątpliwie mi chodzi

[kranked]

Yyy.. nie wiem o co dokładnie chodzi, ale Ja na 2005.0 robiłem:

Code: Select all

cd /usr/portage 
scripts/bootstrap.sh 
emerge system

I wszystko zrobiło się i działa normalnie

[prymitive]

kiedys bylo:

Code: Select all

cd /usr/portage
scripts/bootstrap.sh

emerge system[/code]
teraz jest:

Code: Select all

cd /usr/portage
scripts/bootstrap.sh
emerge -e system

no to po co teraz w ogole bootstrap jesli i tak wszystko leci od nowa??

A czy przypadkiem bootstrap nie jest robiony po to żeby CAŁY twój system był skompilowany emergowanym przy stawianiu systemu gcc, glibc, binutils itd.?
Gdybyś go nie zrobił to np.:
załóżmy że instalujesz system używając livecd, na livecd jest gcc 3.4.0, glibc 2.3.4 a portage gcc 3.4.2 glibc 2.3.5, jeśli nie zrobisz bootstrapa to system skompiluje Ci sie pod gcc i glibc z livecd, a stawiając stage-0 chyba nie o to chodzi
oczywiście moge sie mylić

pozdro

[rzezioo]

okej wygrales ale jesli chcialbym uzywac kompilatora z x86 to on i tak jest i nie trzeba bootstrapa