[HOW-TO] KERNEL 2.6.10 + ATI + DRI + XORG 6.8.0-r3 funziona!

Message

DaVe&OpenMOsix · Post by **DaVe&OpenMOsix** » Wed Jan 05, 2005 10:03 pm

Ciao a tutti!
sono riuscito ad avere la suddetta configurazione con i driver DRI avendo il direct rendering e il 3D funzionanti!
Ho usato il kernel 2.6.10 vanilla con attivati:

Code: Select all

Character device
[*] /dev/agpgart
<*> NVIDIA Nforce --> ma dovete mettere quella specifica per il vostro chipset
[*] Direct Rendering Manager
<M> ATI Radeon

in /etc/modules.autoload.d/kernel2.6

Code: Select all

...
nvidia-agp
radeon
...

Mi raccomando in quest'ordine, sennò non va!

Code: Select all

emerge xorg-x11

io ho la 6.8.0-r3.
nel xorg.conf ho messo:

Code: Select all

Load "glx"
Load "dri"
-----
Section "Device"
---
Option "backingstore" "true" #per le trasparenze
EndSection

Section "DRI"
   mode 0666
EndSection

Section "Extensions"
   Option "Composite" "Enable"
EndSection

e un

Code: Select all

opengl-update xorg-x11

alla fine ho dato un ultimo

Code: Select all

emerge --unmerge ati-drivers

con _GRANDE_ soddisfazione.

Adesso ho:

Code: Select all

davide@WaVe $ glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
davide@WaVe $ glxgears
7137 frames in 5.0 seconds = 1427.400 FPS

e gioco a tuxcart!!!

buon divertimento, abbasso i driver closed!

ciao
DV
[EDIT] non ho visto che c'è la guida anche sul gentoo-wiki italiano http://wiki.gentoo-italia.net/index.php/ATI

non ho copiato...

ci sono arrivato da solo...

spero serva lo stesso

ciao
DV

mc619 · Post by **mc619** » Wed Jan 05, 2005 11:28 pm

che ati monti?

GhePeU · Post by **GhePeU** » Wed Jan 05, 2005 11:30 pm

oddio, non so come dirtelo ma i driver open hanno sempre funzionato

altra cosa

Code: Select all

Option "backingstore" "true" #per le trasparenze

questa non serve per le trasparenze, che vengono abilitate da

Code: Select all

Section "Extensions"
   Option "Composite" "Enable"
EndSection

al più nella sezione Device ci va

Code: Select all

Option "RenderAccel" "Enable"

che però nei driver ati open source è lenta e un po' buggata

emix · Post by **emix** » Thu Jan 06, 2005 8:51 am

E' vero... i driver open hanno sempre funzionato con qualsiasi kernel. Il problema è che vanno solo con le Radeon fino alla 9000 se non sbaglio, a meno che non li hanno aggiornati.

mouser · Post by **mouser** » Thu Jan 06, 2005 2:07 pm

emix wrote: E' vero... i driver open hanno sempre funzionato con qualsiasi kernel. Il problema è che vanno solo con le Radeon fino alla 9000 se non sbaglio, a meno che non li hanno aggiornati

Ho il mezzo pensiero di provare questo howto.... magari va.... solo che sulla mia ATI Mobility Radeon 9000 i driver open non mi funzionavano...... credete mi convenga rischiare?

Ciriciao
mouser

DaVe&OpenMOsix · Post by **DaVe&OpenMOsix** » Thu Jan 06, 2005 4:31 pm

ho una ati 9000...
io credevo che i driver open non funzionassero col 3d, e averli visti funzionare non mi sembrava scontato...

il backingstore era un'opzione consigliata da qualche parte... io l'ho messa lo stesso...
ok, ho fatto una guida inutile...

ciao a tutti!
DV

sourcez · Post by **sourcez** » Sun Jan 09, 2005 1:10 am

Ho anch'io una radeon 9000 .e sono prossimo al grande passo xfree2xorg,

le trasparenze e tutto il resto funzionano bene con xorg-6.8.0-r3 e modulo radeon?

theRealMorpheu5 · Post by **theRealMorpheu5** » Sun Jan 09, 2005 12:30 pm

Ragazzi, vi odio.

M'era preso un colpo leggendo il topic... vabbÃ¨, noi poveri sfigati relegati al closed aspetteremo ancora...

NIX.NIX · Post by **NIX.NIX** » Mon Jan 10, 2005 10:07 am

Vi chiedo un grosso consiglio

Quale delle due SCHEDE per stabilità e prestazioni a livello di driver mi consigliate ????

Ati Radeon 9000 128MB di RAM driver open o closed ???

NVidia Geforce4 440MX 64MB di ram driver closed ???

mouser · Post by **mouser** » Mon Jan 10, 2005 10:15 am

theRealMorpheu5 wrote:Ragazzi, vi odio.
M'era preso un colpo leggendo il topic... vabbÃ¨, noi poveri sfigati relegati al closed aspetteremo ancora...

quoto

NIX.NIX wrote: Quale delle due SCHEDE per stabilità e prestazioni a livello di driver mi consigliate ????

Ati Radeon 9000 128MB di RAM driver open o closed ???

NVidia Geforce4 440MX 64MB di ram driver closed ???

Mah..... io credo che per avere pochi casini con i driver ti converrebbe la NVidia!
Ma i driver NVidia non erano open????

mouser

Guglie · Post by **Guglie** » Mon Jan 10, 2005 10:17 am

NIX.NIX wrote:Vi chiedo un grosso consiglio

Quale delle due SCHEDE per stabilità e prestazioni a livello di driver mi consigliate ????

Ati Radeon 9000 128MB di RAM driver open o closed ???

NVidia Geforce4 440MX 64MB di ram driver closed ???

come prestazioni credo che i drivers closed NVidia siano i migliori, ma personalmente uso Ati Radeon 9000 128MB con drivers open e uso senza problemi programmi per 3D

ciao

X-Drum · Post by **X-Drum** » Mon Jan 10, 2005 12:35 pm

theRealMorpheu5 wrote:Ragazzi, vi odio.
M'era preso un colpo leggendo il topic... vabbÃ¨, noi poveri sfigati relegati al closed aspetteremo ancora...

...moriremo di speranza muahahhaha

SteelRage · Post by **SteelRage** » Mon Jan 10, 2005 9:16 pm

domandine:
1) Ma sono più recenti i driver DRM inclusi nel kernel o quelli del pacchetto x11-drm (presente in portage; mi riferisco alla versione ~x86 cmq, visto che la stabile è solo per kernel 2.4.x)
2) Ho provato a ripetere la procedura del tuo howto... (io avevo fatto diversamente, installando i driver del pacchetto x11-drm) ma ho ancora un problema fastidioso con l'accelerazione 2D... tutte le applicazioni basate su SDL (che ne so... wesnoth, dosbox, etc etc) funzionano con l'accelerazione 2D solo OGNI TANTO...

Visto che abbiamo la stessa scheda video... se hai tempo (o qualcun altro con la radeon 9000), potresti vedere se a te wesnoth dà problemi con l'accelerazione 2D?

thx :**