[TOOL] Unclepine [VECCHIO THREAD]

Message

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Thu Nov 04, 2004 6:46 pm

Ti stai facendo un mazzo incredibile per questo tool... magari ti si offre qualche birra se vieni a Firenze per il G-Day, ma ripagarti a forza di birre potrebbe essere dura per il tuo fegato... (te ne dovremmo offrire almeno un centinaio...)

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Thu Nov 04, 2004 6:48 pm

xchris wrote:merito della beta2 o di una tua emersione?

ciao! sono stato stupido a non salvare la lista dei pacchetti riemersi, ma credo che il merito sia dello zio:

Code: Select all

./unclepine -db docbook-sgml-dtd
app-text/docbook-sgml-dtd-3.0-r2
NEEDED BY:
        * app-text/docbook-sgml-utils-0.6.12

app-text/docbook-sgml-dtd-3.1-r2
NEEDED BY:
        * app-text/docbook-sgml-utils-0.6.12

app-text/docbook-sgml-dtd-4.0-r2
NEEDED BY:
        * app-text/docbook-sgml-utils-0.6.12

app-text/docbook-sgml-dtd-4.1-r2
NEEDED BY:
        * app-text/docbook-sgml-utils-0.6.12

E se non ricordo male docbook-sgml-util non lho aggiornato, quindi il pacchetto è sempre lo stesso e lo zio riconosce la dipendenza...
ciao nic
ps mi sorge spontanea una domanda... ma se uno fa unamodifica soswtanziale ad un ebuild, non dovrebbe aggiungerci un -r(n+1) in fondo?

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Thu Nov 04, 2004 10:13 pm

ciao sono di nuovo io... ho fatto un

Code: Select all

unclepine -db ethemes

e mi diceva sono da world, l'ho cancellato in world e lo zio me lo segnava da rimuovere insieme ai suoi temi (giusto no?) all'emerge -Dupv world vogliono invece tornare installati... credo pero che non sia un baco dello zio quanto piuttosto un paciocco che devo aver fatto io a suo tempo senza rendermene conto...
ciao nic

xchris · Post by **xchris** » Fri Nov 05, 2004 7:19 am

@Cazzantonio: alla birra non si dice mai di no

Cmq tieni conto che mi sto divertendo a farlo... senza contare che intanto imparo sia python sia come gira portage. (anche se ho qc dubbio

)

@Ultimodruido:
magari prova a lanciare con emerge -Dupt world
Cosi' vediamo chi lo vuole rimettere.

Sto riscontrando qualche stranezza (ad es qul mancato funzionamento di -dc) Non so perche' ma l'ebuild viene scritto male in /var/db/pkg!!!

Ho idea che devo chiedere a qualche developer di portage...
ciao

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Fri Nov 05, 2004 8:16 am

Avevo provato anche io, è per questo che suppongo di aver fatto qualche pasticcio io a suo tempo:

Code: Select all

emerge -Dupt world

[ebuild  N    ] x11-themes/ethemes-0.16.7
[ebuild  N    ]  x11-themes/etheme-BlueSteel-0.16.7.1
[ebuild  N    ]  x11-themes/etheme-Ganymede-0.16.7.1
[ebuild  N    ]  x11-themes/etheme-ShinyMetal-0.16.7.1
[ebuild  N    ]  x11-themes/etheme-BrushedMetal-Tigert-0.16.7.1

anche per emerge non dipende da nulla se non dalla sua entrata nel world file...

xchris · Post by **xchris** » Fri Nov 05, 2004 8:40 am

sei sicuro al 100% di non avere la entry nel world file?

portage nuovo e' veramente un mistero.....mbah

EDIT:
ti posto uno scriptino stupido che puoi eventualmente personalizzare (la dir..) per cercare il colpevole

script findbastard

Code: Select all

#!/bin/bash
. /sbin/functions.sh
for x in `find /var/db/pkg/ -iname "*DEPEND"`
do
        RESULT=`grep $1 $x`
        if [ "$RESULT" ]
        then
                einfo $x
                echo -e "\n"
                cat $x | grep $1
                #cat $x
        fi
done


cambia la dir... magari :)

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Fri Nov 05, 2004 5:00 pm

Ciao!!! sei troppo un capo!!! Problema risolto direi:
ho fatto eseguire il tuo scriptino:

Code: Select all

./findbastard.sh ethemes
 * /var/db/pkg/x11-wm/enlightenment-0.16.7.1/PDEPEND
!nothemes? ( x11-themes/ethemes )

allora ho provato un:

Code: Select all

emerge -pv enlightenment

[ebuild   R   ] x11-wm/enlightenment-0.16.7.1  -doc +esd +nls -nothemes* -xrandr 0 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/etheme-BrushedMetal-Tigert-0.16.7.1  0 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/etheme-ShinyMetal-0.16.7.1  0 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/etheme-Ganymede-0.16.7.1  0 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/etheme-BlueSteel-0.16.7.1  0 kB
[ebuild  N    ] x11-themes/ethemes-0.16.7  0 kB

allora ho impostato nothemes in package.use e tutto è tornato a posto...

!
grazie mille per l'aiuto... comunque anche questo scriptino dimostra uqnto la sai lunga su portage!!!
ciao nic

xchris · Post by **xchris** » Fri Nov 05, 2004 5:08 pm

ultimodruido wrote: grazie mille per l'aiuto...

di nulla!
l'importante e' risolvere

ciao e grazie per i test

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Fri Nov 05, 2004 6:48 pm

Ciao sono ancora io a romperti le palle! solo una domanda su come funziona lo zio. ma se io do:

Code: Select all

./unclepine -u -m -pd -d -su -cu

vincono le su oppure le cu?
cioe che senso ha poterle dare insieme? spiego cosa volevo fare. Saputo qual'è il problema di ethemes (solo use flag) ho letto l'help dello zio.
io avevo compilato a suo tempo enlightenment probabilmetne con USE="nothemes" infatti il nuovo portage mi mette l'asterisco sulla useflag. lo zio legge le cu di default e quindi giustamente le voleva togliere, mentre probabilmente emerge non è cosi intelligente! Mi sono riportato alla condizione di prima e ho fatto un po' di prove, ti mostro i risultati:

Code: Select all

./unclepine -u

le vuole togliere (anche prima)

Code: Select all

./unclepine -u -m -pd -d -su

NON le vuole togliere

Code: Select all

./unclepine -u -m -pd -d -su -cu

mi da gli stessi esatti risultati di -u e basta, con le opzioni di default!!!
io credo che almeno nel mio caso lo zio funzionasse a dovere, tutt'al più è emerge che dovrebbe integrarsi meglio con lo zio

!
ciao a presto nic

xchris · Post by **xchris** » Fri Nov 05, 2004 8:50 pm

finalmente qc che usa la -m

cmq
cu: compile use --considera useflag utilizzate quando si e' compilato il pacchetto
su : system use -considera useflag correnti

sono cumulabili! cioe'...
di default usa sempre le cu (compile use)
nel tuo caso bastava unclepine -u -su (perche' -cu e' gia' incluso)

-m serve quando vuoi escludere tutti i parametri di default
quindi se avessi voluto solo considerare le useflag correnti dovevi fare:

unclepine -m -su -pd -d -u (e infatti l'hai fatto)

casino eh

normalmente -m non viene mai usato...ma e' comodo a mio avviso,che ci sia. (in realta' sono nate quando c'erano routine - efficienti

)

Piccola nota:
per chi vuole fare pulizia,magari per un livecd..
si potrebbe considerare solo il file RDEPEND e PDEPEND...
quindi:
unclepine -m -cu -pd -u

(un successivo emerge probabilmente cercherebbe di rimettere su pacchetti di sviluppo,non necessari per il funzionanmento)
ciao ciao

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Fri Nov 05, 2004 9:19 pm

Grazie per la spiegazione, ma la mia domanda era un altra, non capisco il senso di cumulabili. provo con due esempi:
1)
pacchetto AAA compilato senza GTK2
-su include GTK2
ziopino lo conta per AAA?

2)
pacchetto BBB compilato con GTK2
-su non include GTK2
zio pino lo conta per BBB?

io a intuito darei si come risp a entrambe le domande, tu?

xchris · Post by **xchris** » Sat Nov 06, 2004 7:56 am

ultimodruido wrote:1)
pacchetto AAA compilato senza GTK2
-su include GTK2
ziopino lo conta per AAA?

se usi solo -cu non considera gtk2
se usi anche -su considera gtk2

ultimodruido wrote: 2)
pacchetto BBB compilato con GTK2
-su non include GTK2
zio pino lo conta per BBB?

se usi solo -cu considera gtk2
se usi anche -su considera gtk2 (perche' -cu lo forza)
se usi solo -m -su non considera gtk2
(in questo caso -su non aggiunge nulla)

Questa e' una delle differenza con emerge --depclean
Quando si fa emerge --depclean vengono considerate solo le systemuse... quindi e' facile rompere qualche prg!
(lasciando unclepine sempre con -cu siamo sicuri che importanti useflags usate in fase di compilazioni non vengano ignorate)

Spero di essere riuscito questa volta..

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Sat Nov 06, 2004 9:18 am

xchris wrote:Spero di essere riuscito questa volta..

Si, grazie e scusa se sono un po' tardo! Batto i pugni sul tavolo come fammo in uni qui in germania per dire che la spiegazione è piaciuta!!!
ciao nic

ultimodruido · Post by **ultimodruido** » Tue Nov 09, 2004 7:44 pm

Ciao!!! Come va? mi piace sai lo zio? ora mi sto appassionando alla console, bella invenzione!!!
Ho visto che funziona anche con il portage overlay (si scrive cosi?) pero ti proporrei una nuova feature: quando emergo un pacchetto mi dice

Code: Select all

cat scipy.list

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies  ...done!
[ebuild  N    ] dev-python/numeric-23.1  0 kB
[ebuild  N    ] dev-python/f2py-2.39.235.1693  0 kB
[ebuild  N    ] dev-libs/atlas-3.6.0  0 kB
[ebuild  N    ] app-sci/blas-config-1.0.1  0 kB
[ebuild  N    ] app-sci/blas-atlas-3.6.0  -doc 0 kB
[ebuild  N    ] app-sci/lapack-config-1.0.1  0 kB
[ebuild  N    ] app-sci/lapack-atlas-3.6.0  -debug -doc -ifc 0 kB
[ebuild  N    ] dev-python/scipy-0.3.2  -fftw -wxwindows 0 kB [1]

Total size of downloads: 0 kB
Portage overlays:
 [1] /usr/local/portage

mi mette quella nota simpatica che mi fa sapere che il pacchetto non è in portage, ma in overlay. E un casino farlo anche per lo zio? anche qualcosa di simile, non uguale...
Vedi tu... era solo un idea

ciao nic

koma · Post by **koma** » Tue Nov 09, 2004 9:26 pm

Posso suggerire un topic split? 20 pagine da rilegere sono tante.. un breve riassunto e un secondo topic sarebbero graditi

xchris · Post by **xchris** » Wed Nov 10, 2004 8:43 am

ultimodruido wrote: mi mette quella nota simpatica che mi fa sapere che il pacchetto non è in portage, ma in overlay. E un casino farlo anche per lo zio? anche qualcosa di simile, non uguale...

Sono contento che ti piaccia

Una volta installato un pacchetto in overlay viene trattato come un qualunque altro pacchetto ufficiale.(nel senso che viene segnato in /var/db/pkg)

Al momento solo quando fai unclepine -dc da un indicazione se e' in overlay o meno (ma e' solo un indicazione e non e' detto che sia esatto)

Al momento non e' previsto.. non e' detto che lo implementero' in futuro.

@koma: effettivamente e' diventato un po' dispersivo il thread..
cmq in prima pagina sono riportati gli switch da usare.
Eventualmente unclepine -h ti da l'help.Se poi hai problemi o dubbi puoi sempre postare e chiedere..

Eventualmente potrei rifare il primo post iniziale.... oppure un nuovo post... sentiamo magari l'opinione di un mod.

Ciao

randomaze · Post by **randomaze** » Wed Nov 10, 2004 9:00 am

xchris wrote:Eventualmente potrei rifare il primo post iniziale.... oppure un nuovo post... sentiamo magari l'opinione di un mod.

Come vi viene meglio a voi. Se decidete di fare un nuovo thread possiamo anche bloccare questo epr "forzare" gli utenti ad andare nel nuovo....

P.S. Decisamente un thread di 20 pagine scoraggia i "nuovi tester", me compreso

xchris · Post by **xchris** » Wed Nov 10, 2004 9:36 am

ok... appena ho un po' di tempo faccio un nuovo thread e ti mando un pm per bloccare questo.
Grazie Mille
ciao

randomaze · Post by **randomaze** » Wed Nov 10, 2004 11:59 am

xchris wrote:VECCHIO THREAD
usate quello nuovo!
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=249828

Blocco il topic come richiesto.

[TOOL] Unclepine [VECCHIO THREAD]

Re: [TOOL] Unclepine [VECCHIO THREAD]