View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Wed Mar 19, 2008 10:01 pm Post subject: [BOOT] Kernel-panic - not syncing: No init found (EN PAUSE) |
|
|
Bonsoir à tous!
Au bout d'un an, j'essaie d'installer Gentoo à nouveau...
Je lance l'install à partir d'un cd "minimal", crée mon / (hda1), mon /home (hda2) et mon swap (hda3), compile avec genkernel all (et oui... je ne me sens pas à l'aise), installe Grub, configure Grub.
Hier soir je me retrouve avec un kernel-panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown block (1,0).
Je modifie mon grub.conf après avoir glâné quelques infos.
Et aujourd'hui j'ai un : Failed to execute /linuxrc
Kernel-panic - not syncing: No init found.
Après de multiples essais infructueux, je me permets de m'adresser au forum pour demander votre aide.
Voici mon grub.conf:
root (hd0,0)
kernel/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3 root=/dev/hda1 init=/linuxrc
init /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3
Je précise que la ligne suivante (de mon grub.conf d'hier):
kernel/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3 root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hda1
se soldait par un: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown block (1,0)
Donc, y'a du mieux aujourd'hui puisque je passe l'étape du montage de root.
Apparemment, il ne trouve pas /linuxrc et je dois dire que je ne sais pas où il se trouve ni même si c'est bien cette option que je dois utiliser pour init.
A vrai dire j'ai recopié la ligne telle que dans l'exemple du manuel d'installation avec genkernel.
Si vous pouviez me mettre sur la voie, ce serait cool
Bonne soirée à tous !
PS: l'année passée, j'étais arrivé plus loin et puis j'ai abandonné suite à une galère pas possible avec xorg et ma carte ati 9200se. Je régresse on dirait... _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci]
Last edited by vonstorm on Tue Mar 25, 2008 1:07 am; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Wed Mar 19, 2008 10:13 pm Post subject: |
|
|
vire le init=...
OUPS !! J'ai pas vu que tu utilisais genkernel...
doc wrote: | Exemple de code 2.4 : Exemple de grub.conf avec genkernel
default 0
timeout 30
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
title=Gentoo Linux 2.6.19-r5
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-genkernel-x86-2.6.19-gentoo-r5 root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hda3 udev
initrd /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.19-gentoo-r5 |
Toi tu as écris "init" au lieu de initrd (ou bien c'est une faute de recopie ?) _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Wed Mar 19, 2008 10:32 pm Post subject: |
|
|
CryoGen wrote: | vire le init=...
OUPS !! J'ai pas vu que tu utilisais genkernel...
doc wrote: | Exemple de code 2.4 : Exemple de grub.conf avec genkernel
default 0
timeout 30
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
title=Gentoo Linux 2.6.19-r5
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-genkernel-x86-2.6.19-gentoo-r5 root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hda3 udev
initrd /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.19-gentoo-r5 |
Toi tu as écris "init" au lieu de initrd (ou bien c'est une faute de recopie ?) |
Bingo! Erreur de ma part dans le grub.conf
Maintenant mon grub.conf est:
root (hd0,0)
kernel/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3 root=/dev/hda1
initrd /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3
Et j'arrive plus loin, mais à un moment, j'obtiens:
Mounting root
mknod: /newroot/dev/console: No such file or directory
mknod: /newroot/dev/tty1: No such file or directory
Booting (iniramfs)
switch_root: Bad console '/dev/console'
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Wed Mar 19, 2008 11:08 pm Post subject: |
|
|
Salut et bienvenue !
Peux-tu mettre ton titre du topic en conformité avec les conventions de notre forum s'il te plait ? Merci
Et une petite recherche sur le forum te renverras des dizaines de cas similaires |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 4:51 am Post subject: |
|
|
Utilise ton ancienne ligne
Code: | root=/dev/ram0 init=/linuxrc ramdisk=8192 real_root=/dev/hda1 |
_________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 8:07 am Post subject: |
|
|
Bonjour et merci pour la réponse.
Quand je remets mon ancienne ligne, ça donne de nouveau:
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown block (1,0)
Suivi ou précédé d'un autre message, mais je suis au taf jusque 17 heures, je posterai le message complet ce soir...
Bonne journée _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 9:58 am Post subject: |
|
|
vonstorm wrote: | unknown block (1,0) |
==> signifie que la notion de "ramdisk" n'est pas connue!
As-tu activé l'option BLK_DEV_RAM en dur dans le kernel ?
Note : si tu veux absolument utiliser genkernel, c'est le genre de difficultés qui te pendent au nez !
Je te suggère de lire /usr/src/linux/Documentation/initrd.txt pour comprendre le prix à payer pour la sois-disante simplicité apportée par genkernel ... |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:01 am Post subject: |
|
|
ghoti wrote: | vonstorm wrote: | unknown block (1,0) |
==> signifie que la notion de "ramdisk" n'est pas connue!
As-tu activé l'option BLK_DEV_RAM en dur dans le kernel ?
Note : si tu veux absolument utiliser genkernel, c'est le genre de difficultés qui te pendent au nez !
Je te suggère de lire /usr/src/linux/Documentation/initrd.txt pour comprendre le prix à payer pour la sois-disante simplicité apportée par genkernel ... |
Bonjour.
Je peux contrôler si l'option est activée par un lsmod ??
Le choix de genkernel était basé sur l'explication du manuel disant que c'était plus simple, et comme je ne m'y connais pas en compilation de noyau...
Maintenant, je ne suis pas entêté et suis tout disposé à passer à une compilation manuelle.
Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas reprendre l'installation à partir de zéro, de toute façon je ne suis pas très avancé dans celle-ci.
Quels conseils me donneriez-vous au moment de la compilation du kernel sachant que j'ai une ATI 9200SE (Radeon 280 je pense) et une SB Live! (emu100k si je ne m'abuse). Je crains de ne pas activer les bons modules...
Bref! Tout conseil, remarque est le bienvenu.
Merci _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:24 am Post subject: |
|
|
Un petit guide se trouve dans la section Documentation de notre forum french
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-555623.html _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
davidou2a Guru
Joined: 15 Dec 2006 Posts: 574 Location: Ajaccio
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:33 am Post subject: |
|
|
le support pour le fs de ton choix est il en dur dans le kernel??? _________________ L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 12:24 pm Post subject: |
|
|
davidou2a wrote: | le support pour le fs de ton choix est il en dur dans le kernel??? |
Bonjour et merci pour ta réponse.
Après un lsmod, j'ai yes pour ext2 et pour ext3... donc je pense que oui.
Je précise que j'ai suivi le post d'un forumeur qui rencontrait le même problème mais avec Lilo au lieu de Grub et j'ai fais les actions proposées, à savoir:
Code: | # mount -t ext2 /dev/hda2 /mnt/gentoo
# mount -t ext2 /dev/hda1 /mnt/gentoo/boot
# mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
# mount -o bind /dev /mnt/gentoo/dev
# chroot /mnt/gentoo /bin/bash
# env-update && source /etc/profile |
Et je n'ai pas rencontré de problèmes. D'après ce post (https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-525509-highlight-vfs+unable+mount.html), je peux dire que le chroot fonctionne (mais sans vraiment savoir ce que cela signifie ).
Je ne sais pas si ça vous avance plus de le savoir, mais apparemment ça a l'air important...
Merci _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
davidou2a Guru
Joined: 15 Dec 2006 Posts: 574 Location: Ajaccio
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 1:02 pm Post subject: |
|
|
vonstorm wrote: | davidou2a wrote: | le support pour le fs de ton choix est il en dur dans le kernel??? |
Bonjour et merci pour ta réponse.
Après un lsmod, j'ai yes pour ext2 et pour ext3... donc je pense que oui. |
T'as donc les supports pour ext3 et ext2 en modules? cherches plus c'est ton probleme... faut les mettre en dur... tu dois pas les voir dans lsmod...
EX : ma sortie lsmod :
Code: | Tuxozoid davidou # lsmod
Module Size Used by
snd_seq_dummy 4740 0
snd_seq_oss 33536 0
snd_seq_midi_event 8448 1 snd_seq_oss
snd_seq 53872 5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi_event
snd_seq_device 9356 3 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq
snd_pcm_oss 40576 0
snd_mixer_oss 17792 2 snd_pcm_oss
sdricoh_cs 10504 0
mmc_core 51716 1 sdricoh_cs
fuse 50580 0
nvidia 7825152 26
snd_hda_intel 256028 3
snd_pcm 73220 2 snd_pcm_oss,snd_hda_intel
snd_timer 24452 2 snd_seq,snd_pcm
snd_page_alloc 11272 2 snd_hda_intel,snd_pcm
snd_hwdep 10372 1 snd_hda_intel
snd 55044 13 snd_seq_oss,snd_seq,snd_seq_device,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_hda_intel,snd_pcm,snd_timer,snd_hwdep
soundcore 9184 2 snd
ipw3945 111008 0
tg3 114692 0
i2c_i801 10128 0
i2c_core 25344 2 nvidia,i2c_i801 |
_________________ L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 1:22 pm Post subject: |
|
|
vonstorm wrote: | davidou2a wrote: | le support pour le fs de ton choix est il en dur dans le kernel??? |
Après un lsmod, j'ai yes pour ext2 et pour ext3... donc je pense que oui. |
Houlà, j'ai l'impression qu'il y a quelques petites confusions :
@davidou2a : si notre ami utilise genkernel, le support du fs n'a pas besoin d'être en dur : si le module est "séparé", il sera chargé à partir de l'image initrd ... (c'est l'intérêt fondamental du initrd !!!)
Néanmoins, ce n'est pas une erreur de le compiler en dur : au contraire, il vaut toujours mieux avoir le fs de "/" en dur ! (conviction personnelle )
@vonstorm : le lsmod liste les modules qui sont chargés en mémoire (ils ne sont donc pas en dur dans le kernel !)
Si tu exécutes cette commande à partir du liveCD, ce sont les modules chargés par le noyau du LiveCD qui sont listés et pas ceux de ton nouveau système !
En fait, cela n'a pas vraiment d'importance dans ton cas mais d'après ton premier message, il ressort que le filesystem de ta partition hda1 est bien compilée en dur :
vonstorm wrote: | Et aujourd'hui j'ai un : Failed to execute /linuxrc
Kernel-panic - not syncing: No init found.
Voici mon grub.conf:
root (hd0,0)
kernel/boot/kernel-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3 root=/dev/hda1 init=/linuxrc
init /boot/initramfs-genkernel-x86-2.6.24-gentoo-r3 |
Avec cette syntaxe de grub.conf, tu charges directement la partition racine (root=/dev/hda1), sans passer par l'image initrd.
Si le fs n'était pas supporté, tu aurais eu un "Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs", comme dans ton autre syntaxe (mais avec le numéro de block (3,1) qui correspond à hda1
Le fait qu'il cherche /linuxrc indique que la partition est bien montée.
Mais naturellement, il ne peut pas trouver /linuxrc puisque celui-ci est une fonctionnalité contenue dans l'image initrd ...
Donc, j'insiste : vérifie le support du ramdisk : que donne la commande "grep BLK_DEV_RAM /usr/src/linux/.config" ?
Et pour enfoncer le clou : avec un noyau peaufiné à la mimine, pas besoin de "init=" ni de "initrd=" : on peut monter directement la racine ! C'est plus simple, non ? |
|
Back to top |
|
|
davidou2a Guru
Joined: 15 Dec 2006 Posts: 574 Location: Ajaccio
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 1:49 pm Post subject: |
|
|
@Ghoti : je connais pas trop initrd merçi de cette petite info je vais d'ailleurs de ce pas me renseigner _________________ L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
Back to top |
|
|
polytan Guru
Joined: 29 Jul 2004 Posts: 370 Location: Cambridge - UK
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 3:30 pm Post subject: |
|
|
J'ai déjà essuyé des erreurs comme ca.
As-tu fais un dossier initrd dans ton / ?
Code: | # mkdir /initrd (en root) |
_________________ Wait & See
-=( Polytan )=- |
|
Back to top |
|
|
razer l33t
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 893 Location: Paris - France
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 5:35 pm Post subject: |
|
|
ghoti wrote: |
Et pour enfoncer le clou : avec un noyau peaufiné à la mimine, pas besoin de "init=" ni de "initrd=" : on peut monter directement la racine ! C'est plus simple, non ? |
J'ajouterais : plus propre, plus rapide au chargement
Pour le reste très bonne contribution ghoti |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 5:51 pm Post subject: |
|
|
polytan wrote: | As-tu fais un dossier initrd dans ton / ?
Code: | # mkdir /initrd (en root) |
|
Le fichier initrd est chargé par le bootloader (grub, en l'occurence), tout comme le noyau et le splashscreen.
Par conséquent, pour la clarté et la simplicité, autant le mettre dans le répertoire /boot, qu'il soit sur la partition racine ou sur une partition distincte !
Après ça, rien ne t'empêche de créer un répertoire /boot/initrd ... |
|
Back to top |
|
|
polytan Guru
Joined: 29 Jul 2004 Posts: 370 Location: Cambridge - UK
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 6:33 pm Post subject: |
|
|
Et comment force t-on le noyau à mettre les fichiers dans le dossier /boot/initrd et pas dans /initrd ? _________________ Wait & See
-=( Polytan )=- |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 9:51 pm Post subject: |
|
|
polytan wrote: | Et comment force t-on le noyau à mettre les fichiers dans le dossier /boot/initrd et pas dans /initrd ? |
Je crois qu'il y a maldonne :
- en fait, le fichier-image initrd (portant un nom du genre "initramfs-genkernel-blabla.gz") peut se trouver n'importe où, pourvu que grub puisse y accéder.
(Il me semble qu'avec genkernel, cette image est copiée automatiquement dans /boot)
- le répertoire initrd est utilisé lors du changement de racine pour copier le contenu de la racine courante (celle qui a été créée en ram au moyen du fichier initramfs_blabla) avant de passer la main à la nouvelle racine (réelle).
Donc, en fait, au temps pour moi : je n'avais pas saisi la portée de ta réponse
Toutefois, dans le cas de vonstorm, le répertoire /initrd n'est pas encore concerné puisqu'il n'a même pas encore réussi à charger l'image initramfs en mémoire!
Le répertoire ne sera utilisé qu'après l'initialisation du noyau et le chargement des modules, au moment de l'exécution du pivot_root. |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 10:27 pm Post subject: |
|
|
Bonsoir à tous !
Je viens de passer quelques heures à réinstaller proprement Gentoo à partir du cd minimal, je me suis penché sur la compilation du kernel "à la main" avec make menuconfig et en m'inspirant largement du manuel.
Après un make && install_modules, j'ai un message me disant que je dois enabler le "loading modules" dans mon kernel, je refais donc un make menuconfig et de nouveau un make && make install_modules et tout se passe bien...
Je continue la procédure comme décrit dans le manuel avec l'installation de Grub.
J'umount, je reboot et là:
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode
VFS: mounted root (ext3 filesystem) readonly
Freeing unused...
Warning: Unable to open an initial console
Kernel panic - No Syncing: No init found. Try to pass init= option...
J'ai essayé avec la deuxième entrée de Grub, à savoir "rescue" qui contient un init=/bin/bb, même résultat!
Je suis dégouté
Je ne me prends pas du tout pour un pro (loin de là), mais j'ai déjà installé une Debian Sid minimale à coup d'aptitude, de sources.list et sans passer par l'installation automatique d'un environnement de bureau...
Je ne dois pas avoir le chic avec Gentoo
Merci à ceux qui auront la patience de m'aider... _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 10:41 pm Post subject: |
|
|
@polytran: décidément, cette histoire de répertoire /initrd me chipotait car on n'en parle nulle part dans la doc
Du coup, j'ai installé genkernel et j'ai créé un noyau de test en vitesse.
J'ai créé une entrée dans grub.conf en appliquant strictement les instructions du manuel.
Je n'ai pas créé de répertoire /initrd.
Résultat : je vous écrit depuis mon nouveau noyau !
Conclusion : l'absence de /initrd n'empêche pas de booter !
Maintenant, quant à savoir si c'est encore vraiment utile ... |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 10:45 pm Post subject: |
|
|
vonstorm wrote: | Warning: Unable to open an initial console
Kernel panic - No Syncing: No init found. Try to pass init= option...[/b] |
Tu n'as probablement pas indiqué la bonne partition pour la racine.
Tu peux faire voir ton nouveau grub.conf ? |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:06 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
Tu peux faire voir ton nouveau grub.conf ? |
Avec plaisir:
Code: | default 0
timeout 5
root (hd0,0)
kernel /boot/kernel-2.6.24-gentoo-r3 root=/dev/hda1 |
Je précise que maintenant hda1 = /, hda2 = swap et hda3 = /home _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
ghoti Advocate
Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:43 pm Post subject: |
|
|
Bien bien, donc il ne sait pas ouvrir de console et ne sait pas lancer le programme init
Mais si on en croit ton grub.conf, la partition racine est correctement renseignée.
Deux pistes :
1. Le répertoire /dev est vide avant le lancement de udev (peu probable si ta gentoo est récente, mais on ne sait jamais)
===> voir http://www.gentoo.org/doc/fr/udev-guide.xml#doc_chap3
2. Le package sys-apps/sysvinit n'est pas installé (as-tu un fichier /etc/inittab ?) |
|
Back to top |
|
|
vonstorm n00b
Joined: 25 Jul 2007 Posts: 37 Location: Liège
|
Posted: Thu Mar 20, 2008 11:52 pm Post subject: |
|
|
ghoti wrote: | Bien bien, donc il ne sait pas ouvrir de console et ne sait pas lancer le programme init
Mais si on en croit ton grub.conf, la partition racine est correctement renseignée.
Deux pistes :
1. Le répertoire /dev est vide avant le lancement de udev (peu probable si ta gentoo est récente, mais on ne sait jamais)
===> voir http://www.gentoo.org/doc/fr/udev-guide.xml#doc_chap3
2. Le package sys-apps/sysvinit n'est pas installé (as-tu un fichier /etc/inittab ?) |
1. Je vais jeter un coup d'oeil sur le lien
EDIT:
Après avoir fait:
Code: | # mkdir test
# mount --bind / test
# cd test/dev
# ls |
J'ai bien un null et un console
2. Oui, j'ai bien un /etc/inittab
Merci de ta patience _________________ Quiconque mène une discussion avec autorité ne fait pas preuve d'intelligence mais se sert simplement de sa mémoire [Léonard de Vinci] |
|
Back to top |
|
|
|