| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
 Posted: Mon Sep 11, 2006 8:20 pm Post subject: depclean... finalmente! |
 |
|
non so se nessuno se n'è accorto...
ma qualcosa è cambiato con portage 2.1.1:
| emerge --depclean wrote: | *** WARNING *** Depclean may break link level dependencies. Thus, it is
*** WARNING *** recommended to use a tool such as `revdep-rebuild` (from
*** WARNING *** app-portage/gentoolkit) in order to detect such breakage.
*** WARNING ***
*** WARNING *** Also study the list of packages to be cleaned for any obvious
*** WARNING *** mistakes. Packages that are part of the world set will always
*** WARNING *** be kept. They can be manually added to this set with
*** WARNING *** `emerge --noreplace <atom>`.
*** WARNING ***
*** WARNING *** As a safety measure, depclean will not remove any packages
*** WARNING *** unless *all* required dependencies have been resolved. As a
*** WARNING *** consequence, it is often necessary to run
*** WARNING *** `emerge --update --deep world` prior to depclean. |
è sparita la prima parte in cui si avvisava che il tool è sperimentale e si minacciava di morte per colera e tante altre simpatiche cose. finalmente andiamo verso la stabilità definitiva |
|
| Back to top |
|
 |
starise
Apprentice
Joined: 09 Oct 2004
Posts: 211
Location: Napoli
|
| Posted: Mon Sep 11, 2006 8:26 pm Post subject: |
|
|
Grazie a te me ne sono accorto! Bene bene... sono contento che finalmente portage stia giungendo a 'destinazione'.
Già con le ultime release ho notato molti passi avanti... rispetto alla prima volta che lo usai (era una gentoo 1.4), sono stati fatti passi, lenti, ma da gigante.
W gentoo 
_________________
Notebook: Dell XPS M1330, Core 2 Duo 2GHz, 2 GB DDR2, HD 200GB 7200rpm, GeForce 8400M - powered by Gentoo |
|
| Back to top |
|
|
Gremo
Guru
Joined: 27 Feb 2006
Posts: 450
|
| Posted: Mon Sep 11, 2006 11:39 pm Post subject: |
|
|
| io consiglierei anche app-portage/udept per la pulizia del word file e deepclean |
|
| Back to top |
|
|
Onip
Advocate
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 7:20 am Post subject: |
|
|
finalmente stiamo per diventare "come tutte le altre"... Anche noi avremo un tool per le dipendenze inverse
_________________
Linux Registered User n. 373835
Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum |
|
| Back to top |
|
|
lavish
Bodhisattva
Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 7:28 am Post subject: Re: depclean... finalmente! |
|
|
| k.gothmog wrote: | | è sparita la prima parte in cui si avvisava che il tool è sperimentale e si minacciava di morte per colera e tante altre simpatiche cose. finalmente andiamo verso la stabilità definitiva |
Ehm... ma a parte la rimozione del warning, cos'è realmente cambiato?
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/ |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 7:35 am Post subject: Re: depclean... finalmente! |
|
|
| lavish wrote: | | Ehm... ma a parte la rimozione del warning, cos'� realmente cambiato? |
Hanno migliorato l'algoritmo.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
Guglie
Apprentice
Joined: 01 Mar 2004
Posts: 240
Location: switzerland - zürich
|
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 8:22 am Post subject: Re: depclean... finalmente! |
|
|
anche se a volte è una rottura ricompilare un pacchetto perchè è stata tolta una use che tu non usavi nemmeno in precedenza.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
kaio
Apprentice
Joined: 26 Aug 2003
Posts: 293
Location: Gorizia - IT
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 8:31 am Post subject: |
|
|
ma a cosa serve la flag IUSE ???? e' una cosa nuova?
_________________
http://www.infinytech.net - Web Hosting condiviso, Managed Hosting, VPS |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4796
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:01 am Post subject: |
|
|
| kaio wrote: | | ma a cosa serve la flag IUSE ???? e' una cosa nuova? |
| Code: |
s939 ~ # cat /usr/portage/sys-apps/baselayout/baselayout-1.12.4-r7.ebuild |grep IUSE
IUSE="bootstrap build static unicode"
|
Non è una flag. È la variabile che, all'interno di ogni ebuild, definisce le use specifiche per quel pacchetto.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
Scen
Retired Dev
Joined: 29 Jul 2003
Posts: 2470
Location: Padova, Italy
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:01 am Post subject: |
|
|
| kaio wrote: | | ma a cosa serve la flag IUSE ???? e' una cosa nuova? |
No, è una variabile utilizzata all'interno degli ebuild, e che contiene le flag USE che si possono abilitare/disabilitare per quel pacchetto.
[EDIT]
Azz, battuto sul tempo da cloc3  
[/EDIT]
_________________
I was born in a deep forest/I wish I could live here all my life/I am made from stones and roots/My home, these woods and roads
All my life I loved this sound/Of the woods all around/Eagles flies where the winds blows free
Journey is my destiny |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:06 am Post subject: |
|
|
| Gremo wrote: | | io consiglierei anche app-portage/udept per la pulizia del word file e deepclean |
Si udept funziona devvero bene (anche se è lentissimo).
Depclean purtroppo non rimuove (almeno non lo faceva finora... dubito sia cambiato qualcosa) i pacchetti slotted inutilizzati
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:24 am Post subject: Re: depclean... finalmente! |
|
|
| Luca89 wrote: |
anche se a volte è una rottura ricompilare un pacchetto perchè è stata tolta una use che tu non usavi nemmeno in precedenza. |
Anche ricompilarlo se viene aggiunta una nuova use...  |
|
| Back to top |
|
|
Luca89
Advocate
Joined: 27 Apr 2005
Posts: 2107
Location: Agrigento (Italy)
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:24 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | | Depclean purtroppo non rimuove (almeno non lo faceva finora... dubito sia cambiato qualcosa) i pacchetti slotted inutilizzati |
A me li rimuove. Fin dalla versione 2.1. Per esempio ho eliminato le gtk1 e depclean mi ha voluto togliere glib1.
_________________
Running Fast! |
|
| Back to top |
|
|
.:chrome:.
Advocate
Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4588
Location: Brescia, Italy
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 9:53 am Post subject: Re: depclean... finalmente! |
|
|
| lavish wrote: | | k.gothmog wrote: | | è sparita la prima parte in cui si avvisava che il tool è sperimentale e si minacciava di morte per colera e tante altre simpatiche cose. finalmente andiamo verso la stabilità definitiva |
Ehm... ma a parte la rimozione del warning, cos'è realmente cambiato? |
il fatto che abbiano rimosso quel warning significa che i dev hanno raggiunto un livello di stabilità sufficiente per poterlo considerare affidabile.
tutti gli warning non è chiaramente possibile rimuoverli perché ovviamente i danni che può fare sono direttamente proporzionali alle porcate che fanno gli utenti, e a quelle non si può ovviare.
il fatto comunque che i dev lo considerino stabile non mi pare una cosa da poco |
|
| Back to top |
|
|
X-Drum
Advocate
Joined: 24 Aug 2003
Posts: 2517
Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
| Posted: Tue Sep 12, 2006 4:46 pm Post subject: |
|
|
| Luca89 wrote: | | Cazzantonio wrote: | | Depclean purtroppo non rimuove (almeno non lo faceva finora... dubito sia cambiato qualcosa) i pacchetti slotted inutilizzati |
A me li rimuove. Fin dalla versione 2.1. Per esempio ho eliminato le gtk1 e depclean mi ha voluto togliere glib1. |
confermo li rimuove, ma non tutti ci sono delle (rare) eccezioni,
esempio gcc serie 3.x con gcc serie 4.x
data la delicatezza di questo specifico caso, credo che vada anche bene
_________________
"...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
| Posted: Fri Sep 15, 2006 6:59 pm Post subject: |
|
|
Ho provato questo ottimo tool: udept.
Devo capire una cosa..
facendo un
ottengo qualche risultato simile a | Code: | !!!REDUNDANT ENTRY!!! x11-base/xorg-x11 depended on by:
virtual/x11-7.0-r2 >=x11-base/xorg-x11-7
net-misc/ltsp-4.1.1 X? virtual/x11
WORLD FILE net-misc/ltsp
|
però non riesco a interpretarlo; cioè.. lui mi troverebbe le voci ridondanti nel world file. Però se esamino il file /var/lib/portage/world non vedo voci duplicate.
Potete spiegarmi come utilizzare e perché il dep -w?
Grazie.
I already RTFM
_________________
[HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
