amd64 VS. ~amd64

Message

Xywa · Post by **Xywa** » Tue Nov 10, 2009 12:00 pm

Witam od zawsze używam stabilnego amd64, ale używam sporo programów i sterowników spod ~amd64. Mieszanie wersji prowadziło do tego że co jakiś czas musiałem coś dodawać do package.keywords. W końcu (przy okzaji innego wątku) padła propozycja aby całkowicie przejść na ~amd64.

System potrzebny na desktop - czyli office, biuro, kde, multimedia.

Pytanie do Was:
[1] Warto czy nie warto? (chodzi o domowy desktop) przejść całkowicie na ~amd64?
[2] Jakie są plusy i minusy i wasze osobiste doświadczenia?

Arfrever · Post by **Arfrever** » Tue Nov 10, 2009 12:12 pm

Moved from Polskie forum (Polish) to Polish OTW.

soban_ · Post by **soban_** » Tue Nov 10, 2009 4:38 pm

Zaleta przy ~amd64 jest to ze posiadamy na pewno nowsze programy. W moich odczuciach ~amd64 jest bardzo stabilne, nigdy nie mialem problemow z jego upgradem (poza oczywistymi faktami gdzie np trzeba bylo przebudowac moduly). Na ~amd64 siedze jakies pol roku i szczerze tutaj najmniej mialem wpadek przy kompilacji czy tez z zaleznosciami. Mialem nawet sytulacje ze przez miesiac nie robilem upgradu (emerge --sync/eix-sync && emerge -vquDN world) - z powodu braku internetu i ku mojemu wielkiemu zdziwieniu po mieleniu okolo 400 paczek przez cala noc nie bylo zadnego bledu. Gdzie przy architekturze ~x86 gdy nie robilem 2 tygodnie upgradu to mialem przynajmniej 2 miejsca gdzie musialem googlowac. Wiec nie wiem jak Wy, ale mi sie ~amd64 najbardziej podoba. Wiec goraco polecam ~amd64.

Xywa · Post by **Xywa** » Wed Nov 11, 2009 9:51 am

Czyli już 2 osoby na TAK dla ~amd64.

soban_ · Post by **soban_** » Wed Nov 11, 2009 10:12 am

Sluszna decyzja

najwyzej jak beda problemy to bedziemy jakos radzic przez forum, ale jeszcze nie mialem takich zebym nie mogl sam poradzic.

no4b · Post by **no4b** » Thu Nov 12, 2009 4:10 pm

Używam ~amd64 od kilku lat, polecam.

dylon · Post by **dylon** » Thu Nov 12, 2009 9:09 pm

Od kilku dni zmienilem ~x86 na ~amd64 i nie widze zeby cos sie z tego powodu sypalo.

Od razu sie w oczy mi rzucilo, ze mi system nie pluje sie o wykonanie emerge @preserved.... co wczesniej mialem non stop (ale to pewnie przez swiezy system)

lsdudi · Post by **lsdudi** » Fri Nov 13, 2009 1:20 am

dylon wrote:Od kilku dni zmienilem ~x86 na ~amd64 i nie widze zeby cos sie z tego powodu sypalo.

Od razu sie w oczy mi rzucilo, ze mi system nie pluje sie o wykonanie emerge @preserved.... co wczesniej mialem non stop (ale to pewnie przez swiezy system)

Zbyt krótko używasz zdarza sie to czesto i na ~amd64 :]
osobiście na desktopach uzywam zawsze gałęzi ~ niezależnie od archa ostatnia wpadkę miałem 4 lata temu jak skopane glibce wrzucili w ~x86 :/

Poe · Post by **Poe** » Fri Nov 13, 2009 2:19 pm

od zawsze na gentoo mam ~ i nie mam na co narzekać. z pozytywnych aspektów trzeba na pewno nadmienić, świeżość programów. Często bywa tak, że w amd64/x86 siedzą b. stare wersje programow, bo komus się zapomni przerzucić już dawno stabilne wersje z ~.

Pryka · Post by **Pryka** » Fri Nov 13, 2009 5:51 pm

Ja też serdecznie polecam ~ przeszedłem w styczniu tego roku i jestem w pełni usatysfakcjonowany...

Tu jest jeszcze temat z mojej przeprawy

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-73 ... ight-.html

Xywa · Post by **Xywa** » Sun Nov 15, 2009 9:56 am

Dzięki za sugestie. Już mam ~amd64 na pokładzie i jak na razie żadnych problemów.

Xywa · Post by **Xywa** » Thu Nov 26, 2009 11:16 am

10 dni testowania i pierwsze problemy.

Po przejściu na ~amd64:
[1] Kmail muli (choć ostatnio jakby ustabilizował się):
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-80 ... ight-.html
[2] Xy lubią mi się wywalić w trakcie pracy (do kilu razy na tydzień). Może ktoś spojrzy na logi poniżej (najczęściej dzieje się to jak używam gimpa).

Backtrace:
0: /usr/bin/X (xorg_backtrace+0x28) [0x45adf8]
1: /usr/bin/X (0x400000+0x657e5) [0x4657e5]
2: /lib/libpthread.so.0 (0x7fd835fe2000+0xf3e0) [0x7fd835ff13e0]
3: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7fd8325e7000+0xa4960) [0x7fd83268b960]
4: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbBltOne+0x42a) [0x7fd831da1a6a]
5: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbOddStipple+0x164) [0x7fd831dad474]
6: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbFill+0x29d) [0x7fd831da384d]
7: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbBresFill+0x68) [0x7fd831dab5c8]
8: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbSegment+0x4a2) [0x7fd831daa332]
9: /usr/lib64/xorg/modules/libwfb.so (wfbZeroLine+0xfe) [0x7fd831da676e]
10: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7fd8325e7000+0x348e68) [0x7fd83292fe68]
11: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7fd8325e7000+0x342e90) [0x7fd832929e90]
12: /usr/bin/X (miPolySegment+0x3f) [0x562a3f]
13: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/nvidia_drv.so (0x7fd8325e7000+0x34331d) [0x7fd83292a31d]
14: /usr/bin/X (0x400000+0xc9682) [0x4c9682]
15: /usr/bin/X (0x400000+0x45946) [0x445946]
16: /usr/bin/X (0x400000+0x47624) [0x447624]
17: /usr/bin/X (0x400000+0x2511a) [0x42511a]
18: /lib/libc.so.6 (__libc_start_main+0xe6) [0x7fd834c1eba6]
19: /usr/bin/X (0x400000+0x24cf9) [0x424cf9]
Segmentation fault at address 0x7fd827b671a0

Fatal server error:
Caught signal 11 (Segmentation fault). Server aborting

Please consult the The X.Org Foundation support
at http://wiki.x.org
for help.
Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information.

(II) UnloadModule: "kbd"
(II) UnloadModule: "mouse"

soban_ · Post by **soban_** » Thu Nov 26, 2009 11:34 am

Wyglada jakby cos nie tak bylo ze sterownikami od nvidi, moze nowy temat do tego?

Xywa · Post by **Xywa** » Fri Nov 27, 2009 10:16 am

soban_ wrote:Wyglada jakby cos nie tak bylo ze sterownikami od nvidi, moze nowy temat do tego?

Podpytam jeszcze na foróm X-ów, a jak dalej będą problemy, zrobie reformat i postawie ~amd64 od zera. Być może po przejściu z amd64 nie wszystko posżło gładko i coś się gryzie (patrz moje problemy z k3b czy kmail). A tak na świeżutkim systemie będe widział co i jak.