Page 1 of 1
Systemd
Posted: Wed May 04, 2011 7:14 am
by Garrappachc
Ostatnio sobie czytałem:
http://osnews.pl/dlaczego-systemd-czyli ... ta-swiata/
Stawiał to ktoś? Działa to to w ogóle? Właśnie sobie kompiluję, zdam relację jak to działa.
Posted: Wed May 04, 2011 3:12 pm
by Garrappachc
No więc tak, u mnie system wstał z init=/bin/systemd. Uruchamia się dużo szybciej, bo niecałe 14 sekund (do gdm'a), podczas gdy openrc wstawał ~20 s. Rzuciłem się na głęboką wodę i wywaliłem openrc. Trzeba będzie jakiegoś tutka znaleźć jak pisać skrypty startowe dla systemd. Póki co nie mam dla jacka, którego wrzuciłem do autostartu gnome'a oraz dla ddclient, którym się, w swoim czasie, zajmę. Uruchamia się ciekawie, bo moduły jądra przeplatają się z kolejnymi demonami. Natomiast output pozostawia wiele do życzenia. Nie mówię tutaj o kolorkach, ale jakoś to ubrać by się przydało. Jak puściłem przy boocie fsck, to info o tym było na środku ekranu, a niżej outputy kolejnych trzech usług, które równolegle się zdążyły uruchomić. Jeszcze nie sprawdzałem automount'a, bo nie mam akurat pendrive'a pod ręką, ale wszystko w swoim czasie.
Posted: Wed May 04, 2011 7:45 pm
by canis_lupus
Ale nie ma w portage więc gentoo-way odpada. Trzeba by rzeźbić.
Posted: Wed May 04, 2011 11:05 pm
by Garrappachc
Tylko najnowszy udev się nie kompiluje, ale 164-r2 już tak.
Posted: Thu Jun 02, 2011 2:07 pm
by Dagger
Obecnie wszystko dziala dobrzez z systemd.
Jezeli chcecie sprobowac, polecam dodac systemd overlay. Tam na bierzaca sa dodawane pakiety.
Juz niedlugo systemd powinien byc dodany do portage tree.
Czas bootowania jest dosc imponujacy:
Code: Select all
dmesg | grep finished
[ 6.747565] systemd[1]: Startup finished in 2s 978ms 720us (kernel) + 3s 593ms 566us (userspace) = 6s 572ms 286us.
Posted: Thu Jun 02, 2011 2:10 pm
by SlashBeast
Jako naczelny systemd hater pozwole sobie wrzucic linka -
http://monolight.cc/2011/05/the-systemd-fallacy/
Posted: Fri Jun 03, 2011 9:51 am
by Belliash
Posted: Tue Jun 14, 2011 7:12 am
by Jacekalex
Mnie przed systemd powstrzymuje jeden z
autorów + moje doświadczenia z
Pulseaudio.
Jeśli Systemd ma działać tak, jak Pulseaudio, to ja wolę 2 tygodnie system uruchamiać
Zwłąszcza, że gdybym się wziął do roboty z Openrc, to mógłbym jeszcze obniżyć start systemu z około 10-12 sekund (gdm - wstaje z runlevelu boot) o jakąś sekudnę czy dwie.
Tylko mi się po prostu nie chce
Pozdrawiam
Posted: Tue Jun 14, 2011 7:30 am
by Pryka
@Jacekalex na Ubuntu Pulseaudio działa całkiem sprawnie
Posted: Tue Jun 14, 2011 7:37 am
by Jacekalex
Pryka wrote:@Jacekalex na Ubuntu Pulseaudio działa całkiem sprawnie
Jak ja miałem Ubuntu, to właśnie je wdrażali
A jakbym dzisiaj chciał skonfigurować na PA +gstreamer-pulse, że np Skype ma isć przez bramkę voip-usb, a reszta systemu na głośniki?
W Ubuntu 11.04 PA działa rewelacyjnie, ale taki drobiazg jest niewykonalny, bo bez gst-pulse gnome nie umiał korzystać z PA, a gst-pulse blokuje normalne wyjscie na alsę.
Ciekawe, czemu z Jack-audio nie ma takich cyrków choć sam serwer jest 50 razy lepszy od Pulse?
I dlaczego w tymże Ubuntu Jack zawsze przechwytuje wszystkie sygnały idące na wyjście alsa, a Pulse tylko czasami, w zalezności od pogody?
Poszukaj na foum Ubuntu hasła "Mikrofon w Skype"
Polecam też uwadze:
Około 682,000 wyników (0.24 s)
Jak na "całkiem sprawnie", to wynik też jest całkiem sprawny
To by było na tyle
Posted: Tue Jun 14, 2011 7:47 am
by Pryka
Wiesz... ja tam skypa nie używam bo mi to cudo do niczego nie jest potrzebne, a mikrofon głośniki i słuchawki na Ubuntu mojej kobiety działają z kopyta więc jakoś się specjalnie nie spinam
I nie zagłębiam w struktury budowli z tektury, jakakolwiek by ona nie była potrafi zrobić to czego od niej wymagam.