[OT] Editor multiuso

Message

FreeManAtomic · Post by **FreeManAtomic** » Tue May 17, 2005 1:04 pm

Ciao,
che editor mi consigliate (ho gia guardato il post in rilievo) multi linguaggio???

Usate qualcuno come vi trovate???

grazie

Lestaat · Post by **Lestaat** » Tue May 17, 2005 1:26 pm

Dipende cosa ci fai generalmente.
Io uso Quanta che è veramente 'gnorante per pragrammazione di scripting (html, php, vbscript, javascript....) ma per linguaggi di programmazione seri (C o simili) meglio sarebbe Anjuta. L'ultima release è davvero notevole. Kdevelop è un po' troppo orientato alla creazione di applicazioni KDE anche se è bello, risulta un po' ostico per fare applicativi non KDE e supporta pochi linguaggi.
Altra possibilità più leggera delle precedenti e a mio parere molto buona è Scite.
Tutto ovviamente è in portage

DaVe&OpenMOsix · Post by **DaVe&OpenMOsix** » Tue May 17, 2005 2:02 pm

emacs.
di più non so...

ciao
DV

Ercole · Post by **Ercole** » Tue May 17, 2005 2:35 pm

io mi accontento del buon gvim

Dhaki · Post by **Dhaki** » Tue May 17, 2005 2:46 pm

Decisamente cat + sed

A parte masochismo cmq ti posso consigliare jedit (se vuoi solo un editor) o eclipse se vuoi un IDE. Altrimenti c'é sempre nano a colori.

Post by **fedeliallalinea** » Tue May 17, 2005 2:48 pm

DaVe&OpenMOsix wrote:emacs.
di più non so...

Concordo

DaVe&OpenMOsix · Post by **DaVe&OpenMOsix** » Tue May 17, 2005 3:18 pm

Dhaki wrote:Decisamente cat + sed

beh, allora anche awk!
l'ho cominciato a usare da poco, e adesso sto cominciando a "pensare in awk"!

il mio consiglio di usare emacs ha questo motivo:
emacs funziona con interfaccia grafica o in terminale. i comandi e i menu sono gli stessi.
si, è un bestione rispetto a vi o nano, ma è una potenza! (è cmq molto meno bestia di eclipse...)
per gli altri editor:
nano è comodo solo se hai piccoli file, secondo me, lo trovo scomodo per un sacco di cose.
vi imparalo a usare. perchè esiste in tutte le distribuzioni *n*x, e in certi casi è l'unica opzione (per esempio se sei root su alcuni x-bsd).
altri ide praticamente non li ho mai usati. oppure li ho ripudiati!
ad esempio eclipse, lo usavo sul portatile per lavorare con java. mi ciucciava un sacco di ram&cpu.
ognuno ha il suo strumento preferito.
my 2 -cent
DV

iro · Post by **iro** » Tue May 17, 2005 3:25 pm

kate su qt
bluefish su gtk2

FreeManAtomic · Post by **FreeManAtomic** » Tue May 17, 2005 3:39 pm

grazie atutti

Lucacri · Post by **Lucacri** » Tue May 17, 2005 3:44 pm

OT nell'ot:
con kate, sapete come si fa a sapere QUANTI caratteri sto selezionando? (è una funzione che ho trovato solo su ultraedit32 per windows ma è davvero comoda se hai dei tracciati in mano..)

federico · Post by **federico** » Tue May 17, 2005 5:12 pm

Scite, assolutamente leggero semplice e supporta moltissimi linguaggi di programmazione.

* app-editors/scite
Available versions: 1.6.1 1.6.2 ~1.6.3
Installed: 1.6.3
Homepage: http://www.scintilla.org
Description: A very powerful editor for programmers

morlan · Post by **morlan** » Tue May 17, 2005 7:04 pm

Un altro voto per jedit...
Ottimo editor dì per sè... e con i plugins (ce ne sono tantissimi) fai davvero di tutto

Poi dipende da che uso devi farne

FreeManAtomic · Post by **FreeManAtomic** » Tue May 17, 2005 7:20 pm

federico wrote:Scite, assolutamente leggero semplice e supporta moltissimi linguaggi di programmazione.

* app-editors/scite
Available versions: 1.6.1 1.6.2 ~1.6.3
Installed: 1.6.3
Homepage: http://www.scintilla.org
Description: A very powerful editor for programmers

Installato, sto valutando

poi provo jedit

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Tue May 17, 2005 9:15 pm

DaVe&OpenMOsix wrote:vi imparalo a usare. perchè esiste in tutte le distribuzioni *n*x

No... stranamente in portage non c'è... c'è solo vim

silian87 · Post by **silian87** » Tue May 17, 2005 9:48 pm

Io uso gedit, l'editor di gnome. Lo so, e' un po scarno, ma sta subendo una riscrittura ora, e l'autore e' italiano. Credo che se non lo ha gia' fatto, diventera' un editor che persegue degli scopi ben precisi (come tutto gnomedaltronde): semplicita' e funzionalita'. Per ora manca ancora qualcosa, ma confido nel suo sviluppo, anche perche' ha gia' funzioni utili come la linea di delimitazione, l'auto identazione e mote altre. La sua struttura a plugin, poi, permette di espanderlo molto. Su questo e' imbattibile.

tuxer · Post by **tuxer** » Tue May 17, 2005 10:07 pm

Se impari a usare emacs poi sei a posto per tutti i linguaggi per tutta la vita, have a try

.:deadhead:. · Post by **.:deadhead:.** » Tue May 17, 2005 10:44 pm

IMVHO un'infarinatura di vi la devi avere visto che su unix è come il prezzemolo

poi come editor a me sta simpatico nano colorato (cerca un post di fonderia, è anche negli utilissimi)
e scite e/o kate per tutto il resto.

gutter · Post by **gutter** » Tue May 17, 2005 11:02 pm

fedeliallalinea wrote:
DaVe&OpenMOsix wrote:emacs.
di più non so...
Concordo

Idem.