vi Editor

[timbo2k]

Hi,

in der Uni behandeln wir gerade UNIX basics. Unter anderem auch den vi Editor. Ich wollte mich nun zu Hause ein wenig mit vi vertraut machen (bin ich bisher immer rumgekommen) und musste feststellen, dass der vi in dem Grundsystem gar nicht enthalten ist. Wie kann denn sowas sein? Überall wird davon gesprochen, dass man den vi auf jedem System findet aber scheinbar ist dem ja nicht so. Nun wollte ich ihn nachinstallieren aber vi gibts auch gar nicht im Portage sondern nur vim, der ja ein aufgepeppelter vi ist. Ich wollte aber schon gern den orginal vi installieren oder kann man vim auch irgendwie beibringen, dass er sich 1:1 wie vi verhält? Bin für jeden Ratschlag dankbar.

Gruß, Tim

[flubber]

Bedien ihn einfach wie vi .
Übrigens unterliegt jede Software einer gewissen Weiterentwicklung, ich glaube kaum, das der
orginal vi, in seiner Urform, noch existent ist.

Flubber

[pablo_supertux]

vim verhält sich nicht 1:1 zu vi, da vi nur die Basis von vim ist. Ich fürchte, dass du vi alleine, also das originale, nicht mehr finden wirst, weil es besser Entwicklungen davon gibt, in meinem System ist /usr/bin/vi nur ein Symlink zu /usr/bin/vim.

Du kannst aber vim so schalten, dass er sich wie vi verhält (das ist aber nicht als default gesetzt). Öffne vim und gib als Befehl:
:set compatible
dann hast du ein vi

edit: sorry, typo! Es ist compatible
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

[timbo2k]

Hi, das ist doch schonmal ne gute Möglichkeit mit dem :set compatible.

[Edit]Es muss ":set compatible" heißen oder?[/Edit]

Vielen Dank, Tim

[psyqil]

Klar gibt's den noch, letztes Update letzte Woche: http://ex-vi.sourceforge.net/ oder http://freshmeat.net/projects/vi/ aber mit :set nocompatible bist Du wohl besser bedient. Mach doch mal ":help vi_diff" im vim.

Edit: Ach ja, das der bei Gentoo nicht standardmäßig dabei ist, war schon Ursache einiger Diskussionen, das Problem hat fünf Buchstaben...

[pablo_supertux]

[psyqil]

A, C, E, M und S?

[pablo_supertux]

Aber das ist nicht die richtige Reihenfolge, oder?
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

[calvin-gr]

E-M-A-C-S?
_________________
Apfelmus schmeckt gut!

[psyqil]

Ähhh, nein?

Edit: ^ an Pablo, calvin-gr hat natürlich recht...

[pablo_supertux]

EMACS ... ich dachte eher an ACME (von den Looney Toons)aber da hätte ein S gefehlt.
Tja, heute ist nicht mein Tag...

edit: trotzdem sehe ich nicht, was emacs mit vi zu tun haben, bzw. warum vi wegen emacs nicht im Portage ist.
_________________
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

[Anarcho]

Der VIM gehört bei mir zu den ersten Sachen die ich emerge bei ner Installation. Ist meist schon vor dem Kernel drauf...*g*
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

[pablo_supertux]

[Anarcho]

Bei meinen ersten geh-versuchen mit dem VI war ich schon sehr froh das nano auch drauf war...

Aber wenn man sich einmal in den VI eingearbeitet hat, will man den nicht mehr missen!
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

[pablo_supertux]

[calvin-gr]

IMHO ist vi(m) der beste editor überhaupt...
(gewiss, man braucht ein bisschen um sich einzugewöhnen, aber dann ist er unschlagbar)
ich finde es schade, dass nicht er sondern nano (welcher nun wirklich nicht sehr toll ist) standardmäsig installiert ist. deshalb gehört er auch bei mir zu den ersten dingen die ich installiere.
_________________
Apfelmus schmeckt gut!

[Lenz]

[l3u]

Also, ich benutz ja auch immer VIM. Aber der original-VI ist ein kleines bißchen was für ... Freaks? Ich mein, VIM verhält sich genauso, nur daß er einen halt z.B. netterweise darüber informiert, in welchem Modus man sich gerade befindet oder den Visual Mode hat. Wenn du den original VI haben willst, dann installier mal Debian Woody ;-)

... und nano ist echt scheiße ;-)

[gordon001]

<einklink>
was war da oben jetzt gemeint ? ACME oder EMACS?
dass es eine art glaubenskrieg zwischen EMACS (shortcut-finger-knoten-syndrom)
und vi, bzw vim usern gibt, ist mir bekannt, aber was hat ACME damit zu tun. und btw,
weiss jemand wofuer das steht ?
</einklink>

[Deever]

Das Vorhandensein von vi wird von Standards gefordert und ist nur einer der Verstösse von Gentoo gegen geltende Regeln und somit ein Grund zur Ausscheidung.
nano wurde nur deshalb zum "Standard" auserkoren, damit Gentoo auch von all den "Linux ist kewl !!11+"-Lusern und anderen Pfuschern installiert werden kann!

[pablo_supertux]

[moe]

Wer der Meinung ist vi(m), emacs, oowriter oder sonstwas als Editor zu benutzen, kann das doch tun. Und das auf der livecd nur ein kleiner Editor ohne grossartige Abhängigkeiten drauf ist, ist doch auch verständlich.
vim beispielsweise gibts mit X-Unterstützung, die bestimmt auch ein Grossteil der Leute die vim installieren auch haben möchten, auf der livecd ist aber kein X drauf, also würden eh fast alle vim nach der Installation neukompilieren. Und wer nun mit nano gar nich klar kommt, kann ja von Knoppix aus installieren und kwrite als Editor nutzen

Ich find diese Diskussionen über den livecd Inhalt oft recht sinnfrei, prinzipiell tuts auch jede andere Livecd, und man braucht sie doch eh nur einmal im Leben..

Und dass die Standards vorschreiben vi gehört zu einem Linuxsystem kann ich auch nich ganz nachvollziehen, bzw. warum sollte er drauf sein, wenn viele ihn auch nicht benutzen?

Nano ist klein hat wenig Abhängigkeiten und ist von jedem bedienbar, wäre emacs drauf würden die vi(m)-User nich klar kommen und vice versa, von den Leuten die weder vi(m) noch emacs können mal abgesehen, also ist und bleibt nano der Ideal-Editor für die Live-CD.

Gruss Maurice

[gordon001]

@ pablo_supertux
okay, okay, hab ich mir schon gedacht.
trotzdem würde mich interessieren, wofür ACME steht, sofern das kürzel ist.

PS: der roadrunner is viel cooler *MeopMeop*

[Fauli]

Das ist die Firma, die das Dynamit liefert!
http://de.wikipedia.org/wiki/Acme

[gordon001]

@fauli
thx, genau das wollte ich wissen *lol*