| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
 Posted: Sat Sep 18, 2004 11:09 am Post subject: [mount] Je ne peux pas monter des fs FAT (résolu) |
 |
|
Bonjour, je viens juste de me reinstaller ma gentoo apres un -bref- passage sur fedora.....
Je voudrais utiliser ma clé USB, qui ets reconnue en tant que /dev/sda1 , mais je ne peux pas la monter....
En fait j'ai un disque dur en vfat, qui me sers de grosse disquette que je ne peux pas monter non plus....
J'ai pourtant activé en dur le support des fs MS-DOS et FAT... Je ne comprend pas pourquoi il ne veux pas la monter.
Je suis avec un kernel 2.6.8-gentoo-r3.
Et puis le plus important : le message d'erreur : | Code: | bash-2.05b# mount /mnt/flash/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems |
Il y a pourtant l'entrée | Code: | | /dev/sda1 /mnt/flash auto noauto 0 0 |
Dans mon fstab.....
Voila, je ne sais plus ou chercher d'ou vient le probleme.....
Merci.
Last edited by Polo on Sat Sep 18, 2004 11:59 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Pachacamac
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:16 am Post subject: |
|
|
Et en root mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/flash donne quoi ?
Mais ton erreur me semble bizarre
Si la commande mount en root ne fonctionne pas tu peux ns donner : fdisk -l /dev/sda ? |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:18 am Post subject: |
|
|
mets vfat au lieu de auto dans le fstab, et des options noatime,noauto,users
pour que ton user puisse le monter, qu'il ne se monte pas au démarrage.
[edit] rhaa grillé
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:20 am Post subject: |
|
|
voici ce que me donne fdisk -l /dev/sda
| Code: | bash-2.05b# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 131 MB, 131072000 bytes
16 heads, 32 sectors/track, 500 cylinders
Units = cylinders of 512 * 512 = 262144 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 499 127728 6 FAT16 |
Et en root non plus, ca me donne la meme chose....
Avec l'option, -t vfat, c'est la meme chose.....
Merci de ton aide.
[edit] siryessir , meme avec ces options dans le fstab, il me met toujours la meme erreur quand je fait un "mount /mnt/flash".....
Mais c'est gentil d'aider les gens qui ont un peu de mal  Merci
Last edited by Polo on Sat Sep 18, 2004 11:26 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:25 am Post subject: |
|
|
Même chose ici  Un truc comme ça m'est arrivé ya pas longtemps.
Comme quoi tu n'est pas le seul. Par contre j'ai pas eu le temps de me pencher sur le probleme. Et comme j'utilise pas ce type de fs tous les jours ça ne m'a pas géné outre mesure.
Mais si qqun sait d'ou ça vient, je prend 
--edit: pour moi le fs etait sur une disquette donc le problème vient très surement du support vfat. M'enfin je suppose que les modules du noyau sont un minimum testés, donc pour moi le mystère reste entier.
Last edited by gim on Sat Sep 18, 2004 11:28 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:27 am Post subject: |
|
|
Le pire, c'est que dans ma précedente install de gentoo, ca marchait nickel....
Comme un c**, j'ai voulu essayer fedora sans faire des sauvegardes de ma config noyeau et fstab... Encore que fstab, c'est pas trop dur a refaire.....
Vraiment y'a des jours ou j'aurais pas du me lever
[edit] Sur ma précedente install, j'avais un noyeau 2.6.3.... Je sias pas si le module vfat a changé depuis..... Car si c'est toujours le meme(ce qui me parait tres probable), pourquoi ca ne veux plus fonctionner?? Je reste perplexe...
Last edited by Polo on Sat Sep 18, 2004 11:32 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
sireyessire
Advocate
Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:31 am Post subject: |
|
|
| Polo wrote: | Le pire, c'est que dans ma précedente install de gentoo, ca marchait nickel....
Comme un c**, j'ai voulu essayer fedora sans faire des sauvegardes de ma config noyeau et fstab... Encore que fstab, c'est pas trop dur a refaire.....
Vraiment y'a des jours ou j'aurais pas du me lever |
lol
c'est quel noyau?
[edit]mer** c'est marqué juste au dessus, ouh là je suis pas réveillé moi 
[edit2]
bon une recherche pointe sur ça
| Quote: | | I don't know if this is already widely known or has been posted somewhere else, but I'm going to try to fix the vfat mounting problem. It seems that most people have been having trouble with this because of the native language support in the kernel. To be able to mount vfat, you must have a default nls codepage and a default iso-8856 standard. You must also make sure that under Native Language Support, you have BOTH compiled in. I've always had a codepage but I've never had the iso standard, so once I compiled those both in and set the defaults to match them, I had no problem mounting VFAT partitions whatsoever. I hope this helps other people. |
le thread complet
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein
Try simpler first
Shockley |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:41 am Post subject: |
|
|
Je viens d'essayer de reformater ma clé, avec un | Code: | | mkfs.vfat /dev/sda1 |
, mais au montage, ca me fait toujours la meme chose..... 
Autre truc étrange, je ne peux pas faire un | Code: | | mkfs.vfat /dev/hdb1 |
, il me dit que le file system est trop gros..... mon disque hdb ne fait pourtant que 20 Go..... bizarre..... enfin, je pourrait le formater sur un poste win.... |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:42 am Post subject: |
|
|
| Siryessir , c'est vrai que j'ai changé tout ca dans mon noyeau... je vais le mettre comme ils disent, et je vous dit si ca marche.... Merci de votre aide a tous ! |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:59 am Post subject: |
|
|
voila, c'etait bien le probleme d'avoir un codepage et un iso-8859 pardefaut avec au moins celui par defaut coché dans le noyeau....
Merci a tous... Ca me plaisir de pouvoir accéder a ma clé! |
|
| Back to top |
|
|
Polo
l33t
Joined: 27 Jan 2004
Posts: 649
Location: Angers, France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 11:59 am Post subject: |
|
|
voila, c'etait bien le probleme d'avoir un codepage et un iso-8859 pardefaut avec au moins celui par defaut coché dans le noyeau....
Merci a tous... Ca me plaisir de pouvoir accéder a ma clé! |
|
| Back to top |
|
|
Pachacamac
Veteran
Joined: 22 Nov 2003
Posts: 1264
Location: Paris - France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 12:11 pm Post subject: |
|
|
Vive les doubles posts !  |
|
| Back to top |
|
|
BoBBY-nOOb
Tux's lil' helper
Joined: 23 Jun 2004
Posts: 88
Location: Toulouse , France
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 1:56 pm Post subject: |
|
|
Tant qu'on est dans les mount , j'ai une petit question :
Comment faire pour donner les droits et l'utilisateur de lire ecrire supprimer des fichiers .. sur une partition ? |
|
| Back to top |
|
|
gim
Guru
Joined: 29 Apr 2003
Posts: 418
Location: milky-way
|
| Posted: Sat Sep 18, 2004 2:26 pm Post subject: |
|
|
Merci pour le lien, c'etait donc ça
BoBBY-nOOb: Ça dépend du système de fichiers, "man mount", et regarde les options uid / gid / mode / fmask / dmask / umask ... |
|
| Back to top |
|
|
|
French
