Page 1 of 4
[KERNEL] gentoo-dev-sources-2.6.7
Posted: Sat Jun 19, 2004 6:01 am
by Ty[L]eR
ho visto che è arrivato l'aggiornamento... ma qualcuno li ha provati? perchè mi sembra tanto un update forzato dall'exploit scoperto 1 settimana fa... infatti il changelog dice:
Code: Select all
Changes:
*gentoo-dev-sources-2.6.7 (18 Jun 2004)
18 Jun 2004; Greg Kroah-Hartman <gregkh@gentoo.org>
+gentoo-dev-sources-2.6.7.ebuild:
version bump for 2.6.7
Removed a lot of patches from the previous kernels, feel free
to file bugs if you object...
siccome io sono l'unico utilizzatore del pc (e non credo di farmi un DDoS da solo =)... mi conviene aggiornare a questa versione o attendere un paio di giorni per vedere se emergono eventuali bug e/o altri kernel non troppo "frettolosi" a causa di quel bug?
Grazie
Posted: Sat Jun 19, 2004 6:53 am
by theRealMorpheu5
Ma soprattutto: io nel portage, i gentoo-dev-sources-2.6.7 non li vedo... qualcuno mi sa spiegare?
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:06 am
by HunterD
Io consiglierei di aspettare almeno una settimana, poi si può aggiornare tranquillamente
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:10 am
by Ty[L]eR
theRealMorpheu5 wrote:Ma soprattutto: io nel portage, i gentoo-dev-sources-2.6.7 non li vedo... qualcuno mi sa spiegare?
su packages.gentoo.org ci sono... quindi al prox "emerge sync" dovresti averli
HunterD: idem, pensavo di attendere un po', nel frattempo aggiungo a package.mask i dev-sources-2.6.5-r1
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:12 am
by fedeliallalinea
Io aggiorno subito non ho mai avuto problemi perche' dovrei iniziare a dubitare?
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:26 am
by HunterD
Io aggiorno subito non ho mai avuto problemi perche' dovrei iniziare a dubitare?
Mah io dopo l'esperienza del 2.6.5 , dopo una settima esatta 2.6.5-r1 , prendo una "settimana" come periodo standard nel quale magari può saltare fuori qualche problema...
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:32 am
by Ty[L]eR
a me fa "paura" che dicano di avere rimosso parecchi patches (e questo mi fa credere che lo abbiano pubblicato frettolosamente per far fronte al bug)... comunque già lo so che son troppo curioso e aggiornerò comunque
Posted: Sat Jun 19, 2004 7:57 am
by .:deadhead:.
Io quando ho una mezzora lo compilo, ci sono ancora alcune cosette che non mi vanno con il 2.6.5-r1 [nello specifico non mi vede l'HD esterno sulla firewire e quando l'HD esterno è su USB ed è montato, se vado in down, c'è un kernel OOps
].
Se sul mi portatilino non fa troppi danni, tempo un paio di settimane e ci finisce anche sul samba server in produzione in azienda
saludos
Posted: Sat Jun 19, 2004 8:13 am
by fedeliallalinea
Mi tocca aspettare perche' non e' ancora arrivata la patch per l'hibernate... ufff
Posted: Mon Jun 21, 2004 11:12 am
by .:deadhead:.
Complimenti per la lungimiranza,avevate ragione
... A circa una settimana dall'uscita in portage del kernel 2.6.7 ecco cosa mi sono trovto stamattina in portage
Code: Select all
* sys-kernel/gentoo-dev-sources
Latest version available: 2.6.7-r1
Latest version installed: 2.6.7
Size of downloaded files: 34,422 kB
Homepage: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
Description: Full sources including the gentoo patchset for the 2.6 kernel tree
Vediamoun po' cosa hanno combinato e se finalmente non mi si inchiodano più i driver NVIDIA e se hanno risolto un po' di problemini che avevo con la firewire e l'usb...
Posted: Mon Jun 21, 2004 12:54 pm
by Ty[L]eR
col kernel nn si skerza
Posted: Mon Jun 21, 2004 2:08 pm
by tomasino
Dal Changelog:
21 Jun 2004; Daniel Drake <
dsd@gentoo.org> :
supermount readded to patchset
*gentoo-dev-sources-2.6.7 (18 Jun 2004)
Non mi pare un gran passo avanti
Posted: Mon Jun 21, 2004 2:11 pm
by xchris
mia esperienza con il 2.6.7
se attivo acpi si blocca al boot: ACPI subrevision blablabla
e niente +!!
non e' un problema non avere l'acpi, pero' pero'
ciao
Posted: Mon Jun 21, 2004 2:25 pm
by Ferdinando
xchris wrote:non e' un problema non avere l'acpi, pero' pero'
Evidentemente non hai un portatile
ciao
/me che il 2.6.7 lo sta scaricando ora...
Posted: Mon Jun 21, 2004 3:00 pm
by xchris
Ferdinando wrote:
Evidentemente non hai un portatile
evidentemente
il pc fa il reboot solo al cambio kernel
ciao
Posted: Mon Jun 21, 2004 3:34 pm
by flyinspirit001
mmhh io non ho usato il pack del portage ma quello di kernel.org solo x testing.. per ora di default parto ancora con la 2.6.6 bella patchata..
Posted: Mon Jun 21, 2004 7:14 pm
by .:deadhead:.
ROTFL... nello stesso giorno sono uscite sia la r1 che la r2 del kernel gentoo-dev-sources 2.6.7... Ma deve essere stato rilasciato davvero da poco: ad ora nessuno dei mirrors ha ancora la patch
Posted: Mon Jun 21, 2004 7:28 pm
by xchris
ok il messaggio e' chiaro
e dire che ero fermo alla 2.6.3!
mi sono deciso a fare l'upgrade nel momento meno indicato!
ciao
Posted: Mon Jun 21, 2004 7:49 pm
by ^Sporting^
@xchris: ma anche per forza di cose... eran due mesi che non usciva un kernel di quella serie nuovo...
/me procede all'upgrade...
Posted: Mon Jun 21, 2004 7:56 pm
by xchris
^Sporting^ wrote:@xchris: ma anche per forza di cose... eran due mesi che non usciva un kernel di quella serie nuovo...
ahhh non infierire!!
/me doppio pixxa
ciao
Posted: Mon Jun 21, 2004 9:11 pm
by n3m0
.:deadhead:. wrote:ROTFL... nello stesso giorno sono uscite sia la r1 che la r2 del kernel gentoo-dev-sources 2.6.7... Ma deve essere stato rilasciato davvero da poco: ad ora nessuno dei mirrors ha ancora la patch
Così tanto da poco che non è ancora su packages.gentoo.org, pero' nel tree sì
Posted: Mon Jun 21, 2004 9:44 pm
by ProT-0-TypE
c'è pure il 2.6.7-gentoo-r2!
Posted: Mon Jun 21, 2004 10:50 pm
by koma
Non vorrei essere il guastafeste di turno ma mi sembra manchino di professionalità.
Prima ci fanno aspettare MESI per il 2.6.6 poi come si presenta una bug e gli fanno un po' di pubblicità sparano fuori i nuovi kernel a go go.
Secondop me li stanno tirando fuori di fretta (e male) perchè vogliono che gli utenti usino i kernel gentoo anche se nn usano gentoo.
Ora, non mi spiace che sia finalmente uscito il 2.6.7 ma è la 3° volta che ricompilo il kernel in una giornata e questo mi scoccia.
Mi spiace sfogarmi così ma Amo la mia Gentoo con tutto il cuore e mi spiace vedere un calo di professionalità così palese, spece perchè non so se fidarmi per i server di produzione.
Ho notato tante piccole cose ultimamente che mi stanno rendendo un po' triste... programmi che rimangono bloccati per molto tempo quasi dimenticati. MOLTI ebuild vengono fatti da noi e non è bello che siamo noi a doverli darli in giro e alla fine non engono nemmeno inseriti nel portage. Bisognerebbe dare una regolatina.
Sia ben chiaro non voglio criticare ma consigliare. Anche se nelle mie parole si può leggere della rabbaia non si tratta d'altro che d'amarezza. Col tempo ho imparato a provare affetto verso questa distribuzione.
Posted: Tue Jun 22, 2004 12:29 am
by ProT-0-TypE
ehm.. provato il 2.6.7-gentoo-r2. non mi vanno un sacco di cose, tra cui X e il bootsplash.. (ma non sono le uniche cose..)
Posted: Tue Jun 22, 2004 1:45 am
by bld
koma wrote:Non vorrei essere il guastafeste di turno ma mi sembra manchino di professionalità.
Prima ci fanno aspettare MESI per il 2.6.6 poi come si presenta una bug e gli fanno un po' di pubblicità sparano fuori i nuovi kernel a go go.
Secondop me li stanno tirando fuori di fretta (e male) perchè vogliono che gli utenti usino i kernel gentoo anche se nn usano gentoo.
Ora, non mi spiace che sia finalmente uscito il 2.6.7 ma è la 3° volta che ricompilo il kernel in una giornata e questo mi scoccia.
Mi spiace sfogarmi così ma Amo la mia Gentoo con tutto il cuore e mi spiace vedere un calo di professionalità così palese, spece perchè non so se fidarmi per i server di produzione.
Ho notato tante piccole cose ultimamente che mi stanno rendendo un po' triste... programmi che rimangono bloccati per molto tempo quasi dimenticati. MOLTI ebuild vengono fatti da noi e non è bello che siamo noi a doverli darli in giro e alla fine non engono nemmeno inseriti nel portage. Bisognerebbe dare una regolatina.
Sia ben chiaro non voglio criticare ma consigliare. Anche se nelle mie parole si può leggere della rabbaia non si tratta d'altro che d'amarezza. Col tempo ho imparato a provare affetto verso questa distribuzione.
si e' vero tutto. Ma tieni sempre presente che stai criticando un progetto open source, ufficialmente non profit.
Se fossi io il developer ti direi "il codice e' li, il compilatore ce l'hai, la documentazione e' guasi per dummies... che vuoi da me?!"
MA! non lo sono, per questo ti dico che cmq ti capisco parzialmente, ma la cosa stupenda e' che la magior parte di loro sono ragazzi come noi che anziche giocare a pallone magari stanno a compilare/testare/provare ebuilds, piu di cosi non ci si puoi pretendere no?