Segmentation faults: Wodran liegt's?

NueX

Hallo!
Ich sitze hier vor einem Problem, dass mich seit geraumer Zeit wurmt, naja mehr als wurmt, und kein Ende nehmen will.
Bei der Hardware handelt es sich um einen gut gekühlten PC mit folgenden Hardware-Daten:

birnbaumtruhe · Apprentice Joined: 20 Sep 2003 Posts: 281

Ich würde mal auf RAM tippen. Deine Aussage ist aber allerdings nicht ganz klar.

NueX · Posted: Thu Apr 15, 2004 8:33 pm Post subject:

birnbaumtruhe · Apprentice Joined: 20 Sep 2003 Posts: 281

Das möchte ich jetzt nicht unterschreiben. Ich hatte persönlich knapp 8000 Fehler in den ersten 256 MB von 1 GB. Ich würde dir einfach raten mal den RAM von einem Freund/Arbeitskollegen, etc. einzubauen und zu sehen wenn dir das mit memtest einfach zu unsicher ist.

zielscheibe · l33t Joined: 02 Apr 2004 Posts: 804 Location: Aachen

Zum Stabilitätstest bei Übertaktungsversuchen nutze ich am liebsten prime95 (ftp://mersenne.org/gimps/sprime235.tar.gz). Da es sehr spezifisch die einzelnen Komponenten fordert und Speicher- sowie Prozessorfehler innerhalb einer Stunde aufzudecken vermag, die noch kein OS zum Absturz bringen.
Sollten sich dabei Fehler herausstellen, würde ich an deiner Stelle auch einmal das Netzteil in die nähere Auswahl ziehen. Bei mir reichten die 300 W des Codegens nicht aus, um nach dem Grafikkartenupgrade einen stabilen Betrieb zu garantieren (gleiches Schema wie an deinem System). Vielleicht hast du ja noch eine ältere PCI Grafikkarte rumliegen. Nach einem Austausch sollten spannungsinduzierte Abstürze eigentlich auszuschließen sein.

NueX · Posted: Thu Apr 15, 2004 9:59 pm Post subject:

Also ich möchte nun defekten RAM an sich ausschließen, denn ich habe jetzt den RAM einmal komplett durch anderen ersetzt, der 100% OK ist, weil er problemlos in einem andereren Rechner läuft. Es gab aber trotzdem nach sehr kurzer Zeit wieder Segmentation faults.
Zu schwaches Netzteil würde ich jetzt auch erstmal ausschließen, weil in dem Rechner ein 350Watt Enermax Netzteil drinsteckt und im Konsolenbetrieb ja noch nicht einmal 3D Grafik läuft, dass sich die Grafikkarte besonders anstrengen müsste.
Als nächste Schritt habe ich jetzt einmal prime95 installiert und da den Test gestartet, mal schauen, ob er was findet. Noch die Anmerkung: An dem Rechner ist nichts übertaktet!

tacki · Guru Joined: 29 Jun 2002 Posts: 418 Location: Germany

schau dir mal das board genau an, ob ein paar kondensatoren verdächtig nach oben gewölbt sind....
_________________
"Kazaa ist der beste MP3-Player den es gibt!"
.o( ... )

NueX · Posted: Fri Apr 16, 2004 8:20 am Post subject:

Also: Ich habe nun mal über Nacht prime95 auf Windows mit dem Torture Test laufen lassen und es gab keine Fehler:

zielscheibe · l33t Joined: 02 Apr 2004 Posts: 804 Location: Aachen

Also ich glaube nicht mehr an einen physikalischen Ramfehler, als Ursache der Segmentation Faults.
Nach etwas Googlen habe ich aber etwas sehr interressantes zu deinem spezifischen Fehler gefunden.

Sas · Veteran Joined: 05 Jul 2003 Posts: 1229 Location: Germany

Ich würde auch fast aufs Board tippen. Kannst ja nochmal ne andere CPU testen, das ist weniger Arbeit, aber ich glaubs nicht wirklich.
_________________
42

NueX · Posted: Sat Apr 17, 2004 4:49 pm Post subject:

Ich habe prime95 nochmal testweise unter Linux im "Torture Test" laufen lassen, auch hier (nicht anders als erwartet) keine Fehler:

amne · Posted: Fri May 07, 2004 11:26 pm Post subject:

Hier abgespalten:
Toffelsen Installations- und Supportthread
edit: und den Apostrophen aus dem Topic entfernt.

NueX · Posted: Fri May 07, 2004 11:36 pm Post subject:

Zum ursprünglichen Thema (wo das hier doch gerade schon aus der Versenkung geholt wurde): Nach langwierigem rumprobieren mit Bios-Updates & Co habe ich mal den Prozessor FSB von 166MHz auf 133MHz gestellt, und siehe da, keine Segfaults mehr. Etwas merkwürdig, vielleicht probiere ich es auch nochmal anders, aber immerhin hat alles schön kompiliert und läuft auch recht nett.
Schöne Grüße, NueX

amne · Posted: Sat May 08, 2004 12:07 am Post subject:

Oh, hoppla. :oops:

Ich war mir todsicher dass das falsch ist. Normalerweise habe ich sowieso besseres zu tun als Fehler auszubessern, aber weil ich gerade dabei war...
Dum di dum.

lolli78 · Apprentice Joined: 14 Jan 2004 Posts: 162 Location: Europe

hallo,
im skandinavischen forum bin ich auf diesen thread gestoßen: https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=152146

da steht drin, dass amd-prozessoren wohl manchmal schwierigkeiten mit -fomit-frame-pointer haben. ich kann mir zwar nicht vorstellen, an was das liegen soll, da -fomit-frame-pointer eigentlich "nur" das debuggen auf der x86-plattform unmöglich machen soll, aber dem initiator dieses threads hat es geholfen.
vielleicht hilft es dir ja auch.
lorenz
_________________
frag' doch deinadmin.de

dangod · n00b Joined: 31 Oct 2002 Posts: 13

Hi,

ich hatte ein aehnliches Problem. Nach mehreren Versuchen habe ich herausgefunden, dass es auch geklappt hat, als ich den Takt heruntergesetzt habe.
Nach etwas "research" hat es dann aber auch funktioniert mit dem vorgeschlagenem Takt und etwas erhoehter DDR-RAM Spannung +0.1/+0.2 V.

Vielleicht klappts ja ;-)

TschOe mit Oe Daniel

siliconburner · Guru Joined: 02 May 2003 Posts: 300

ich hate mal ein aehnliches problem, und da war das board kaputt, der ramfehler kam immer nur in einem slot. wenn die 166mhz fuer deine hardware cpu und ram richtig sind, solltest du wirklich mal den speicher woanders testen lassen und das board mal mit andrem ram und wennmoeglich auch ner andren cpu testen.
_________________
living in /dev/null