Page 2 of 7
Posted: Tue Jan 03, 2006 8:49 am
by chojny
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 1120 MB in 2.00 seconds = 558.85 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.02 seconds = 54.30 MB/sec
na
Code: Select all
/dev/hda:
Model=WDC WD800JB-00JJA0, FwRev=05.01C05, SerialNo=WD-WCAM92302751
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=66
BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=156301488
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
8mb cache
pozdrawiam
Posted: Tue Jan 03, 2006 8:51 am
by deluge
Code: Select all
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 2304 MB in 2.00 seconds = 1151.93 MB/sec
Timing buffered disk reads: 166 MB in 3.02 seconds = 54.96 MB/sec
Dysk to WD 160 GB SATA
Posted: Tue Jan 03, 2006 9:13 am
by Mihashi
Radioaktywny wrote:Pierwszy dysk 2-letni SATA, drugi 4-letni ATA100, trzeci prawie 7-letetni ATA33.
Twoje wyniki SATA są średnie. Przeczytaj może poniższy art (sorry, za odwołanie do innego forum, ale wydaje się na miejscu):
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=9580
Posted: Tue Jan 03, 2006 1:02 pm
by dlugidll
juz pokazywalem wybiki przy hdparm, ale powtorze
dysk 160 GB ata 133
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 2884 MB in 2.00 seconds = 1441.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.04 seconds = 53.94 MB/sec
ale jest problem przy uzyciu
bonnie++ -u root
bo wyniki sa takie
Code: Select all
Version 1.93c ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
a 1G 348 99 37960 13 16812 5 946 96 41605 5 209.4 0
Version 93c ------Sequential Create------ --------Random Create--------
a -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 2144 96 +++++ +++ +++++ +++ 2213 98 +++++ +++ 6800 95
natomiast na samsungu sata 200 GB
Code: Select all
/dev/sda:
Timing cached reads: 1324 MB in 2.00 seconds = 662.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.00 seconds = 56.00 MB/sec
wiec teoretycznie bardzo podobne
dla bonnie++ oraz dysk samsung 200 GB
Code: Select all
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
Micha; 1G 23850 99 69589 25 22137 7 20234 77 52711 9 219.9 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 2031 99 +++++ +++ +++++ +++ 2082 99 +++++ +++ 5366 99
ale przy bonnie++ jest roznica, nie wiem czy az taki wplyw ma roznica w ersjach tego programu, nawet jesli ma to niektore wyniki na moim dyslu sa bardzo slabe
zwlaszcza tu te 384 K oraz 946 jak i inne nie sa zbyt dobre
Posted: Tue Jan 03, 2006 1:46 pm
by polleck
U mnie RAID-0
Code: Select all
warsztat ~ # hdparm -tT /dev/md1
/dev/md1:
Timing cached reads: 2476 MB in 2.00 seconds = 1235.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 362 MB in 3.00 seconds = 120.50 MB/sec
sda:
Code: Select all
/dev/sda:
Timing cached reads: 2476 MB in 2.00 seconds = 1237.92 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.00 seconds = 60.66 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
sdb:
Code: Select all
/dev/sdb:
Timing cached reads: 2456 MB in 2.00 seconds = 1227.92 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.01 seconds = 60.42 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Całkiem sympatycznie.
2xWD 160GB SATA2 jako SATA1
Code: Select all
scsi1 : sata_via
Vendor: ATA Model: WDC WD1600JS-00M Rev: 02.0
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Vendor: ATA Model: WDC WD1600JS-00M Rev: 02.0
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
Posted: Tue Jan 03, 2006 1:57 pm
by totencham
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 552 MB in 2.01 seconds = 274.12 MB/sec
Timing buffered disk reads: 48 MB in 3.06 seconds = 15.66 MB/sec
Code: Select all
Model=ST380011A, FwRev=8.01, SerialNo=5JVLLTLE
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156301488
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6
Code: Select all
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 156301488, start = 0
Dysk działa na ATA33, mimo, że płyta powinna wyciskać ATA66. Niestety, ma ona jakąś wadę i działa tylko ATA33

Wcześniej było jeszcze gorzej, na szczęście nie dawno przeczytałem
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Use_hdparm ... erformance , co pozwoliło mi uzyskać obecny poziom

Posted: Tue Jan 03, 2006 2:00 pm
by Callem
2 dyski Maxtor 6L200M0 SATA, spięte w "software RAID1", kontroler nVidia CK804:
Code: Select all
/dev/md0:
Timing cached reads: 2556 MB in 2.00 seconds = 1276.28 MB/sec
Timing buffered disk reads: 186 MB in 3.01 seconds = 61.76 MB/sec
/dev/md1:
Timing cached reads: 2264 MB in 2.00 seconds = 1130.48 MB/sec
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.02 seconds = 59.67 MB/sec
/dev/md2:
Timing cached reads: 2384 MB in 2.00 seconds = 1190.99 MB/sec
Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.03 seconds = 60.82 MB/sec
/dev/md3:
Timing cached reads: 2220 MB in 2.00 seconds = 1110.17 MB/sec
Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.02 seconds = 59.65 MB/sec
Posted: Tue Jan 03, 2006 2:25 pm
by blazeu
Code: Select all
Timing cached reads: 556 MB in 2.00 seconds = 277.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds = 28.34 MB/sec
Code: Select all
Model=SAMSUNG SV4002H, FwRev=QP100-12, SerialNo=0358J1DT505192
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=38997, SectSize=619, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=78242976
IORDY=yes, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 1:
Czas chyba wymienic komputer...

Bo ten ma kolo 200 +/- 20 lat :]
Posted: Tue Jan 03, 2006 2:36 pm
by Gabrys
@raku: po prostu do czasu, gdy zetknąłem się z Gentoo nie miałem pojęcia o co chodzi z tymi wszystkimi DMA, każda dystrybucja załatwiała sprawę sama. Tutaj coś trzeba grzebać i tu był mój problem. Raz wykonałem hdparm z jakimiś magicznymi opcjami (które oczywiście nie są aż takie magiczne) i wszystko zaczęło śmigać. Według mnie sprawa jest (powinna być) prosta. Mamy płytę główną, która ma jakieś możliwości + dysk twardy, który ma jakieś możliwości + kabel, który ma jakieś możliwości. Rozsądne byłoby, gdyby w jakiś cudowny (automagiczny) sposób system sam sobie (ewentualnie przy pomocy wywołania jakiegoś skryptu), zobaczył sobie na jakie maksymalne ustawienia może sobie pozwolić i je zastosował. Dla przykładu podam obsługę grafiki. Np. nikt się nie martwi jak ustawić w Linuksie AGPx8 (gdy grafika i mobo obsługują), bo to się ustawia jakoś samo. Ludzie zastanawiają się dopiero, gdy chcą zmniejszyć ową wartość do np. x4. Sądzę, że przy dyskach powinno być tak samo. Myślę, że wymaganie od usera wybrania w kernelu odpowiedniego chipsetu byłoby wystarczające. Resztę (informacje o możliwościach płyty/dysku) można sprawdzić choćby w /proc, więc jakiś prosty skrypt mógłby sobie z tym spokojnie poradzić.
Co do wyników, widzę kilka spraw:
(1) dyski SATA nie są wcale szybsze od dysków ATA (pomijam cache, bo tu ogólna sprawność systemu ma pewne znaczenie)
(2) rozwiązania RAID na SATA dają ~2 razy lepsze wyniki
Ciekaw jestem czy:
Software'owy RAID na dyskach
ATA dawałby podobne rezultaty? Jeśli ktoś jest zorientowan (że tak po staropolsku rzeknę), niech da znać

.
---------------- EDIT -------------------
Jeszcze jedno: czytałem dziś w Linux+ (nie mam egzemplarza, EMPIK rulez), że jakiś fajny człowiek napisał jakieś łatki na jądro, które znacznie wpływają na wydajność dysków:
* zwiększają na wstępie bufor dyskowy ze 128 kiB na 1 MiB
* pozwalają danym dyskowym oczekiwać dłużej na wykorzystanie (przed usunięciem) niż zwykłym buforom
* w zależności od tego jak dobrze wykorzystuje dany proces bufor dyskowy przeznacza dla niego coraz więcej miejsca (fajna opcja, co nie? w nazwie tej funkcjonalności było coś w stylu progressive

)
* pozwala w jakiś sposób (nie wiem jak to się ma do pierwszej gwiazdeczki) załadować aż do 256 MiB danych do bufora jeśli np. odtwarzanie filmu jest wiodącym procesem w systemie
Pytanka:
* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)
* czy ktoś wie może skąd ściągnąć łatki i czy może już nakładał

* co ogólnie sądzicie o temacie (bo ja myślę, że to jest duży krok naprzód, oprócz wydajności zwiększamy również żywotność

dysku, bo dokonujemy mniejszej ilości odczytów)
Posted: Tue Jan 03, 2006 3:31 pm
by Belliash
Samsung SP0411N:
/dev/hda:
Timing cached reads: 2440 MB in 2.00 seconds = 1218.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.03 seconds = 51.43 MB/sec
Seagate SATA podlaczony do kontrolera SATA2:
/dev/sda:
Timing cached reads: 2228 MB in 2.00 seconds = 1113.61 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.00 seconds = 55.99 MB/sec
Posted: Tue Jan 03, 2006 4:11 pm
by raaf
witam
laptop, ibook, nie wiem czy to duzo jak na laptopa czy malo
hdparm -iv /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 6144 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 30005821440, start = 0
Model=TOSHIBA MK3025GAS, FwRev=KA302B, SerialNo=45RL5112T
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=48
BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=58605120
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 348 MB in 2.02 seconds = 172.11 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.04 seconds = 21.05 MB/sec
pozdrawiam
raaf
Posted: Tue Jan 03, 2006 4:29 pm
by zieloo
Gabrys wrote:
Ciekaw jestem czy:
Software'owy RAID na dyskach
ATA dawałby podobne rezultaty? Jeśli ktoś jest zorientowan (że tak po staropolsku rzeknę), niech da znać

.
Tak, daje podobne rezultaty. Podobnie SATA + ATA. A swoją drogą, to chyba się mylisz co do prędkość odczytu/zapisu w dyskach SATA. Miałem okazję porównać parę, zdawałoby się podobnych, dysków (jeden na ata, drugi na sata) i zawsze wychodzilo z korzyścią dla tego drugiego. Wydaje mi się, że najważniejsza w tym wypadku jest wielkość bufora i opóźnienia odczytu, bo wszystkie nowe HDD mają maksymalny transfer zewnętrzny rzędu 50-60 MB, problem w tym czy da się go wykorzystać do codziennej pracy. Dla sata przynajmniej odczuwa się pewien wzrost wydajności, nawet przy podobnych parametrach.
Pozdrawiam.
EDIT: "Rozwiązania na raidzie" dają _niekoniecznie_ dwukrotny wzrost szybkości dysku. Dokładnie jest to $ilosc_hdd_w_macierzy * $szybkosc_najwolniejszego_hdd.
Posted: Tue Jan 03, 2006 5:11 pm
by phranzee
co do wydajnosci raid:
na obu partycjach tworzacych raid mam po 57MB/s, a juz na polaczonych
Code: Select all
Timing buffered disk reads: 312 MB in 3.00 seconds = 103.88 MB/sec
Posted: Tue Jan 03, 2006 5:51 pm
by kicior
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 3684 MB in 2.00 seconds = 1841.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.03 seconds = 60.10 MB/sec
Code: Select all
/dev/hda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: Maxtor 6L250R0
Serial Number: L5905Y9H
Firmware Revision: BAH41E00
Standards:
Supported: 7 6 5 4
Likely used: 7
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 65535
heads 16 1
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 4128705
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 490234752
device size with M = 1024*1024: 239372 MBytes
device size with M = 1000*1000: 251000 MBytes (251 GB)
Capabilities:
LBA, IORDY(can be disabled)
Queue depth: 32
Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 16
Advanced power management level: unknown setting (0x0000)
Recommended acoustic management value: 192, current value: 254
DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
Cycle time: min=120ns recommended=120ns
PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
Commands/features:
Enabled Supported:
* NOP cmd
* READ BUFFER cmd
* WRITE BUFFER cmd
* Host Protected Area feature set
* Look-ahead
* Write cache
* Power Management feature set
Security Mode feature set
* SMART feature set
* FLUSH CACHE EXT command
* Mandatory FLUSH CACHE command
* Device Configuration Overlay feature set
* 48-bit Address feature set
* Automatic Acoustic Management feature set
SET MAX security extension
Advanced Power Management feature set
* DOWNLOAD MICROCODE cmd
* General Purpose Logging feature set
* SMART self-test
* SMART error logging
Security:
Master password revision code = 65534
supported
not enabled
not locked
frozen
not expired: security count
not supported: enhanced erase
HW reset results:
CBLID- above Vih
Device num = 0 determined by the jumper
Checksum: correct
Posted: Tue Jan 03, 2006 8:17 pm
by Piecia
Komputer na codzień:
Code: Select all
description: ATA Disk
product: ST3160023A
vendor: Seagate
version: 3.06
serial: 3JS38GVD
size: 149GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm
configuration: mode=udma5 smart=on
Code: Select all
lspci | grep -i ide
00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
Code: Select all
nice -n -20 hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1244 MB in 2.01 seconds = 620.23 MB/sec
Timing buffered disk reads: 138 MB in 3.01 seconds = 45.85 MB/sec
Mój serwerek:
Code: Select all
hda
description: ATA Disk
product: Maxtor 2F020J0
vendor: Maxtor
version: VAM51JJ0
serial: F12G9R7E
size: 19GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm apm
configuration: apm=off mode=udma4 smart=on
hdb
description: ATA Disk
product: ST320413A
vendor: Seagate
version: 3.39
serial: 5ED1RQYN
size: 18GB
capabilities: ata dma lba iordy smart security pm
configuration: mode=udma4 smart=on
Co ciekawe
Code: Select all
hdparm -i /dev/hd[ab]
/dev/hda:
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 udma5 udma6
Nie pamiętam jak stary dysk ale możliwe udma6, a może to zależy od:
Code: Select all
lspci | grep -i ide
0000:00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
i na końcu test:
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 192 MB in 2.02 seconds = 95.05 MB/sec
Timing buffered disk reads: 34 MB in 3.01 seconds = 11.30 MB/sec
/dev/hdb:
Timing cached reads: 192 MB in 2.04 seconds = 94.12 MB/sec
Timing buffered disk reads: 44 MB in 3.03 seconds = 14.52 MB/sec
Posted: Tue Jan 03, 2006 9:45 pm
by Raku
Gabrys wrote:Sądzę, że przy dyskach powinno być tak samo. Myślę, że wymaganie od usera wybrania w kernelu odpowiedniego chipsetu byłoby wystarczające.
developerzy jądra uznali, że jest to konieczne, a wystarczające jest dodatkowo wybranie opcji brzmiącej w wolnym tłumaczeniu "Domyślnie włączaj DMA". A ponieważ starsze CD-ROMy czasami nie lubiały tej opcji, dodano jeszcze do tego podopcję "Ale tylko w twardych dyskach"
Resztę (informacje o możliwościach płyty/dysku) można sprawdzić choćby w /proc, więc jakiś prosty skrypt mógłby sobie z tym spokojnie poradzić.
skoro potrzebujesz takiego skryptu, to go sobie napisz. Albo poprawnie skonfiguruj kernela. Od biedy możesz wszystkie opcje pozaznaczać w .config.
Posted: Tue Jan 03, 2006 10:05 pm
by c2p
Gabrys wrote:* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)
Ma

. U mnie niestety nie ma Empików

. W przypływie dobroci zeskanowałem owy tekścik, który jest pod
tym adresem. IMHO to bardzo fajne rozwiązanie, bardzo przydatne przy otwieraniu/przetwarzaniu większych plików (np. przytoczonych w tekście filmów). Jak będę miał więcej czasu to może potestuje i napiszę co i jak, chyba, że ktoś zrobi to wcześniej. Do przeczytania także
to.
Pozdrawiam, Karol.
Posted: Tue Jan 03, 2006 10:10 pm
by Gabrys
c2p wrote:Gabrys wrote:* czy ktoś o tym słyszał (względnie ma najnowsze Linux+)
Ma

. U mnie niestety nie ma Empików

. W przypływie dobroci zeskanowałem owy tekścik, który jest pod
tym adresem. IMHO to bardzo fajne rozwiązanie, bardzo przydatne przy otwieraniu/przetwarzaniu większych plików (np. przytoczonych w tekście filmów). Jak będę miał więcej czasu to może potestuje i napiszę co i jak, chyba, że ktoś zrobi to wcześniej. Do przeczytania także
to.
Pozdrawiam, Karol.
Wielkie dzięki

. Miałem iść właśnie spać, ale patchyk ważniejszy

.
Posted: Tue Jan 03, 2006 10:54 pm
by adam1957
Cześć !
Code: Select all
naszek adam # hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1696 MB in 2.00 seconds = 847.70 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.03 seconds = 54.08 MB/sec
naszek adam # hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing cached reads: 1688 MB in 2.00 seconds = 842.44 MB/sec
Timing buffered disk reads: 120 MB in 3.05 seconds = 39.40 MB/sec
naszek adam # hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1704 MB in 2.00 seconds = 851.28 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.01 seconds = 51.82 MB/sec
Dwa pierwsze to Barracudy 40GB, 7200, UDMA 100
Trzeci to też Seagate, ale SATAI 80GB, 7200
Poniżej fragment hdparm:
Code: Select all
hda_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"
hdc_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"
hde_args="-d1 -X69 -u1 -c3 -m16"
Posted: Tue Jan 03, 2006 10:57 pm
by Jakub
Code: Select all
hdparm -Tt /dev/sda
Timing cached reads: 3844 MB in 2.00 seconds = 1921.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.01 seconds = 60.50 MB/sec
WDC WD1600JS
oraz
Code: Select all
root@myhost ~ # hdparm -Tt /dev/hdc
/dev/hdc:
Timing cached reads: 3680 MB in 2.00 seconds = 1839.89 MB/sec
Timing buffered disk reads: 120 MB in 3.02 seconds = 39.79 MB/sec
Seagate Barracuda IV ST380021A (udma5)
Czyli jak widać - WD SATA II dużo szybszy od (?)PATA.
Posted: Tue Jan 03, 2006 11:41 pm
by blazeu
łatka ładnie wygląda. ale nie chce mi sie jej nakładać ręcznie.. jak ktoś to zrobi, to prosze o podzielenie sie wrazeniami

a potem tylko poczekam na ebuilda siakiegos i gogogo gentoo ricers

Posted: Tue Jan 03, 2006 11:44 pm
by BeteNoire
A mi się wydaje, że ta łatka jest w którymś patchsecie.... morph-sources??
Posted: Wed Jan 04, 2006 11:04 am
by deluge
Posted: Wed Jan 04, 2006 10:34 pm
by coyote01
Code: Select all
pentiumek ~ # hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 2848 MB in 2.00 seconds = 1423.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 302 MB in 3.02 seconds = 99.99 MB/sec
software RAID-0 na:
Code: Select all
pentiumek ~ # dmesg | grep WDC
Vendor: ATA Model: WDC WD1200JD-00G Rev: 02.0
Vendor: ATA Model: WDC WD1200JD-00G Rev: 02.0
Posted: Thu Jan 05, 2006 12:02 am
by DizL
Hej!
Code: Select all
/dev/hda:
Model=HTS541040G9AT00, FwRev=MB2OA60A, SerialNo=MPB2LAX2DGGDYM
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed [profile=]DTR[/profile]>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=7539kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78140160
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a:
* signifies the current active mode
Laptop - dysk 2,5" 5400rpm 8MB cache
Code: Select all
/dev/hda:
Timing cached reads: 1856 MB in 2.00 seconds = 927.21 MB/sec
Timing buffered disk reads: 106 MB in 3.05 seconds = 34.74 MB/sec