randomaze wrote:
Sei sicuro che finita la dimensione del disco passa allo swap? Perché mi sa che la dimensione del disco é fissa, ovvero 700M, poi il passaggio allo swap avviene se necessario (ad esempio se creo 1G di tempfs sicuramente un tot viene gestita dallo swap, se invece lo creo di 400 viene swappata solo se le app corenti si prendono troppo).
non mi sono spiegato: non c'e modo di montare, ad es., 400MB e forzare 200mb in ram e 200 in swap,
solo se la memoria fisica si esaurisce (ovvero: memoria fisica disponibile < memoria mancante al disco tmpfs) il sistema passa allo swap.
L'unica maniera decente (o quasi..) di usare un fs piu grosso della ram e swappare il resto, preservando la priorita' di allocazione della ram per X etc, e' di montare il disco con un nice + alto degli altri processi.. anche se non e' un modo efficacissimo per farlo.
Ricordate che in ogni caso, e questo lo sottolineo 10 volte,
tmpfs non togliera' mai memoria ai processi interattivi o allo scheduler di sistema[/b]. inoltre, la memoria se non viene occupata viene liberata per altri usi, ed e' anchequesto il motivo per cui smonto il disco alla fine del merge, ottenendo anche l'effetto secondario di ripulire in un colpo di spugna tutti i file temporanei rimanenti (tipo autoclean
)
A temporary file system uses memory to simulate a traditional disk partition. Normal file system writes are scheduled to be written to disk along with access control information, but the files actually reside in memory only.
A good candidate for a tmpfs is a partition that will have many small files that will be accessed often, e.g. /tmp. This will considerably speed up their access time. Tmpfs files and directories are NOT saved when the system shuts down.
Tmpfs is recommended for systems that do a lot of compiling and loading of programs and have large amounts of memory (> 16 MB) and swap space.
Disadvantages are that it reduces the amount of swap space available for other process and that it is volatile.
