Page 2 of 2

Posted: Fri Feb 06, 2004 11:58 am
by fedeliallalinea
Mithrandir81 wrote:1) in genere quanto tempo passa prima che si possa vedere la versione stabile di un pacchetto (in tal caso kde 3.2) "smascherata"
Non penso che si possa dire un termine preciso dipende dal pacchetto.
Mithrandir81 wrote:2) Installando kde 3.2 e poi disinstallando la 3.1.x ne viene fuori un'installazione pulita?
Si. Inoltre ricorda di disinstallare anche gli arts vecchi.

Posted: Fri Feb 06, 2004 10:59 pm
by OKreZ
Benve wrote:Dai OKreZ te che stai per metterlo su, facci un benchmark col cronometro con e senza prelink. :D
Test veloce (prima esecuzione di kmail ed esecuzione successiva):
  • Senza prelink

    Code: Select all

    $ time kmail
    
    real    0m4.831s
    user    0m0.458s
    sys     0m0.030s
    
    $ time kmail
    
    real    0m0.912s
    user    0m0.455s
    sys     0m0.014s
    
  • Con prelink

    Code: Select all

    $ time kmail
    
    real    0m4.080s
    user    0m0.008s
    sys     0m0.018s
    
    $ time kmail
    
    real    0m0.358s
    user    0m0.006s
    sys     0m0.011s
    
Non sono un esperto in benchmark, lascio il commento dei risultati a + esperti...

Posted: Sat Feb 07, 2004 9:37 am
by Benve
Grazie mille, ma purtroppo non mi sono convinto :(
Non metterò su il prelink, a meno che torni a fluxbox

Posted: Sat Feb 07, 2004 10:50 am
by cerri
Il prelink necessita di due requisit:

1) che le applicazioni sia compilate con -fPIC, quindi o pic come use o -fPIC nelle cflags.;
2) che l'applicazione sia stata prelinkata e le librerie nel frattempo non siano cambiate.

Posted: Sat Feb 07, 2004 6:42 pm
by Mithrandir81
Installata con successo KDE 3.2...

ecco i risultati del mio prelink

Code: Select all

$time kmail
- Senza prelink
I esecuzione

Code: Select all

real    0m3.687s
user    0m0.567s
sys     0m0.046s
II Esecuzione

Code: Select all

real    0m1.200s
user    0m0.567s
sys     0m0.014s
- Con prelink
I esecuzione

Code: Select all

real    0m3.050s
user    0m0.007s
sys     0m0.038s
II esecuzione

Code: Select all

real    0m0.404s
user    0m0.012s
sys     0m0.006s

Posted: Sun Feb 08, 2004 2:03 pm
by lopio
cerri wrote:Il prelink necessita di due requisit:

1) che le applicazioni sia compilate con -fPIC, quindi o pic come use o -fPIC nelle cflags.;
2) che l'applicazione sia stata prelinkata e le librerie nel frattempo non siano cambiate.
quindi secondo te fare prelink con

Code: Select all

Portage 2.0.50 (default-x86-1.4, gcc-3.2.3, glibc-2.3.2-r9, 2.6.1-gentoo)
=================================================================
System uname: 2.6.1-gentoo i686 AMD Athlon(tm) XP 1900+
Gentoo Base System version 1.4.3.10
ccache version 2.3 [enabled]
Autoconf: sys-devel/autoconf-2.58
Automake: sys-devel/automake-1.7.7
ACCEPT_KEYWORDS="x86"
AUTOCLEAN="yes"
CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
COMPILER="gcc3"
CONFIG_PROTECT="/etc /usr/X11R6/lib/X11/xkb /usr/kde/2/share/config /usr/kde/3.1/share/config /usr/kde/3.2/share/config /usr/kde/3/share/config /usr/share/config /usr/share/texmf/tex/generic/config/ /usr/share/texmf/tex/platex/config/ /var/qmail/control"
CONFIG_PROTECT_MASK="/etc/gconf /etc/env.d"
CXXFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"
DISTDIR="/usr/portage/distfiles"
FEATURES="autoaddcvs ccache sandbox"
GENTOO_MIRRORS="http://212.219.247.20/sites/www.ibiblio.org/gentoo/"
MAKEOPTS="-j2"
PKGDIR="/usr/portage/packages"
PORTAGE_TMPDIR="/var/tmp"
PORTDIR="/usr/portage"
PORTDIR_OVERLAY=""
SYNC="rsync://rsync.gentoo.org/gentoo-portage"
USE="X aalib alsa apm arts avi berkdb bonobo cdr crypt cups encode esd foomaticdb gdbm gif gnome gpm gtk gtk2 imlib java jpeg kde libg++ libwww mad mikmod motif mozilla mpeg mysql ncurses nls oggvorbis opengl oss pam pdflib perl png python qt quicktime readline sdl slang spell ssl svga tcpd tetex truetype x86 xml2 xmms xv zlib"
non da' errore ma non serve ad un tubo

Posted: Sun Feb 08, 2004 4:17 pm
by lopio
MyZelf mi ha fatto notare che il flag -fPIC e' di solito contenuto negli ebuild quindi non ha quasi mai importanza se non e' presente nella variabile USE
ciao

Posted: Sun Feb 08, 2004 4:23 pm
by cerri
Non tutti gli ebuild hanno nelle flag -fPIC, anche perchè in genere dipende da chi progetta il software. Inoltre, non tutti i pacchetti utilizzano la flag PIC.

Posted: Sun Feb 08, 2004 4:52 pm
by lopio
cerri wrote:Non tutti gli ebuild hanno nelle flag -fPIC, anche perchè in genere dipende da chi progetta il software. Inoltre, non tutti i pacchetti utilizzano la flag PIC.
ok, ma quello che mi premeva sapere e' se il prelink fatto senza il flag pic in USE aveva senso o no e dal momento che di solito sono i flag in ebuild a settarlo la risposta non puo' che essere positiva.
Comunque da come mi hai spiegato credo convenga inserirlo anche in USE... :wink:

grazie ciao