

a) Darum hab ich dich auch nicht gebeten und b) hast du nicht richtig gelesen. In diesem Thread störe ich mich daran, dass es Ewigkeiten dauert, bis die zu aktualisierenden Pakete überhaupt angezeigt werden. Menschen, die nicht richtig lesen vor dem Posten kann ich besonders gut leiden.Klaus Meier wrote:Aber wenn das Problem die Zeiten für ein Update sind, dann kann ich das nicht nachvollziehen.


Wir reden hier von einem i5-3570T (siehe ersten Post) mit 45 W TDP. Den soll ich ersetzen?ChrisJumper wrote:Neue Hardware nutze ich aber allein schon deswegen weil sie oft Sparsamer ist was den Energieverbrauch betrifft. Wenn das dann so in 50 bis 100 Euro Reichweite rückt greife ich schon mal zu.
Selbst in dem bereich gibt es Neuerungenmisterjack wrote: Wir reden hier von einem i5-3570T (siehe ersten Post) mit 45 W TDP. Den soll ich ersetzen?
https://www.computerbase.de/2012-04/int ... er-klasse/

Glatt mal den Markt gescheckt. Aktuelle Vorkommen: gebraucht für 240€ aus Schiena. Hey, wenn ich lachen will, geh ich normalerweise in den Keller. Und übrigens, was soll ein i9 dann überhaupt machen, wenn dieser i5 im RT-Betrieb und bei 11,6ms JACK-Latenz schon zu >80% Langeweile schiebt – Pullover stricken? Mit aktiven calculating emerge sind es drei statt vier Kerne, die je zu 80% am Rumdösen sind. Das Ding hat also weit mehr als genug Powerfirefly wrote: Bei intel gibt es den i9-9900T (der hat sogar nur 35W TDP)
Code: Select all
top - 15:03:52 up 22:24, 5 users, load average: 1,25, 2,26, 2,58
Tasks: 286 total, 2 running, 284 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%CPU0 : 9,6 us, 7,9 sy, 0,0 ni, 81,5 id, 0,0 wa, 1,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
%CPU1 : 6,7 us, 9,4 sy, 0,0 ni, 82,3 id, 0,0 wa, 1,7 hi, 0,0 si, 0,0 st
%CPU2 : 7,3 us, 6,3 sy, 0,0 ni, 85,1 id, 0,3 wa, 1,0 hi, 0,0 si, 0,0 st
%CPU3 : 5,3 us, 8,0 sy, 0,0 ni, 86,0 id, 0,0 wa, 0,7 hi, 0,0 si, 0,0 st
MiB Spch: 7701,3 total, 526,6 free, 957,1 used, 6217,7 buff/cache
MiB Swap: 0,0 total, 0,0 free, 0,0 used. 6543,0 avail Spch
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM ZEIT+ BEFEHL
31341 mrjack 20 0 532876 69380 59924 S 24,3 0,9 55:27.08 jackdbus
31399 mrjack 20 0 477744 100260 80988 R 14,0 1,3 41:49.14 calfjackhost
31419 mrjack 20 0 841344 60016 56336 S 10,3 0,8 21:13.67 pulseaudio
806 mrjack -98 0 876032 49844 25948 S 5,3 0,6 8:04.69 mpd
31336 root -51 0 0 0 0 S 4,7 0,0 15:40.99 irq/17-firewire
31384 mrjack 20 0 221796 55288 52712 S 3,3 0,7 6:48.86 a2jmidid
919 mrjack 20 0 741540 86812 48640 S 1,7 1,1 5:30.43 Xvnc
1184 mrjack 20 0 2150884 276432 135440 S 1,3 3,5 8:32.08 plasmashell time emerge -pvquDN @world // 216 Pakete wrote: real 9m4,624s
user 9m0,673s
sys 0m0,890s
Ja, das weglassen von -D reduziert die Zeit auf 1m4,854s – es gab mal Zeiten, da war das mit -D so schnell. Egal, ohne -D könnte ich sogar leben. Aber kann mir jemand in verständlichen einfachen Sätzen erklären, warum -uDN anderthalb Minuten weniger braucht wie -uD? Übrigens mehrmals ausgeführt, nur um auszuschließen, dass irgendein Prozess die CPU weggefuttert hatte. Mir fällt nur einwas ein: Craptime emerge -pvquD @world // 208 Pakete wrote: real 10m35,545s
user 10m30,957s
sys 0m0,723s
Code: Select all
time emerge --update --deep --newuse -p @world
[ebuild R ] app-portage/layman-2.4.2-r1
[ebuild U ] app-text/iso-codes-4.4 [3.76]
[ebuild R ] app-office/unoconv-0.8.2
[ebuild R ] net-analyzer/wireshark-3.0.7
[ebuild U ] www-client/firefox-68.4.1 [68.3.0]
[ebuild R ] gnome-base/libglade-2.6.4-r2
real 0m56.546sCode: Select all
time /tmp/emtee -pN
[ebuild R ] media-libs/libwebp-1.0.2
[ebuild R ] app-portage/layman-2.4.2-r1
[ebuild U ] app-text/iso-codes-4.4 [3.76]
[ebuild R ] app-office/unoconv-0.8.2
[ebuild R ] net-analyzer/wireshark-3.0.7
[ebuild R ] gnome-base/libglade-2.6.4-r2
[ebuild U ] www-client/firefox-68.4.1 [68.3.0]
real 0m36.475sDas hier liest sich aber überhaupt nicht wie eine Empfehlung:ulenrich wrote:Und keiner probiert es mit @installed
was ich empfohlen habe?
Das soll man nicht machen
Code: Select all
# time emerge -puvN @installed
* The @installed set is not recommended when updating
* packages because it will often introduce unsolved blocker
* conflicts. Please refer to bug #387059 for details.
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
Total: 0 packages, Size of downloads: 0 KiB
real 0m14,248s
user 0m13,668s
sys 0m0,275s
# time emerge -puvN @world
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
Total: 0 packages, Size of downloads: 0 KiB
real 0m5,181s
user 0m5,037s
sys 0m0,125s
Das ist schon aussagekräftig -- die deps der aktuell 1091 installierten Pakete müssen dabei ja auch berechnet werden.misterjack wrote:Das ist 0 aussagekräftig. Ich warte hier gerade wieder auf min 200 upzudatende Pakete für neue Tests ;)Josef.95 wrote:Total: 0 packages
Wenn Du die 200 upzudatenden Packete hast (oder wieder eine Situation, in der emerge außerordentlich lange nachdenkt): könntest Du dann bitte Sakakis kleines Script emtee (s.o.) probieren? Ich werde es natürlich auch selbst testen, wenn mein emerge wieder mal lange brauchen sollte.misterjack wrote:Ich warte hier gerade wieder auf min 200 upzudatende Pakete für neue Tests

Nein. Ich zitiere mich selbst:Josef.95 wrote:Das ist schon aussagekräftig -- die deps der aktuell 1091 installierten Pakete müssen dabei ja auch berechnet werden.
misterjack wrote:Haha, Witzbold. Wenn genau 0 Pakete zu updaten sind, hab ich auch nur:Josef.95 wrote:Ich denke wenn misterjack nur wollte, dann könnte auch er sein Gentoo wieder flott bekommen
Das trifft auf den Post von Tyrus ebenso zu. Verarschen kann ich mich alleineCode: Select all
time emerge -pvquDN @world Local copy of remote index is up-to-date and will be used. real 0m36,395s user 0m30,019s sys 0m1,316s

Eben!Josef.95 wrote:Und schneller ist damit wahrscheinlich auch nix:Und --deep weglassen ist idR vermutlich auch keine gute Idee.Code: Select all
# time emerge -puvN @installed * The @installed set is not recommended when updating * packages because it will often introduce unsolved blocker * conflicts. Please refer to bug #387059 for details. These are the packages that would be merged, in order: Calculating dependencies... done! Total: 0 packages, Size of downloads: 0 KiB real 0m14,248s user 0m13,668s sys 0m0,275s # time emerge -puvN @world These are the packages that would be merged, in order: Calculating dependencies... done! Total: 0 packages, Size of downloads: 0 KiB real 0m5,181s user 0m5,037s sys 0m0,125s

Das bieten debian/radhat basierte Distries als separate pakete an. Das ist dann doch etwas schwach von Archfranzf wrote:
- Schlimmer ist, dass binaries gestripped sind, debug-Pakete werden nicht angeboten!!!
Um debug-Symbole zu bekommen darf man wieder selber kompilieren...
Das war mir leider nicht klar. Zum Programmieren brauch ich aussagekräftige Backtraces.
Und auch hier sind debian/redhat besser aufgestellt. Bei denen wird die alte version nicht gleich entfernt sondern als fallback im bootloader hinterlegt.franzf wrote:
- Ein Kernel-Update entfernt den alten Kernel samt Module.
Natürlich ist das der Kernel, der gerade läuft. Ähem...
Alles, was Module benötigt, die gerade noch nicht geladen sind, wird nicht funktionieren.
Lösungen reichen von manueller Intervention über IgnorePkg bis zu eigenem Scriptgebastel.
Natürlich gibt es einen bugreport dazu: https://bugs.archlinux.org/task/16702
Der ist jetzt über 10 Jahre alt, und nix ist passiert! MMn. unglaublich.
Ach naja, mein Ryzen 5 3600 mit nur 32 GB RAM (10 davon als tmpfs für portage), einer 500 GB-nmve-SSD und einer 500-GB-oldschool-HD läuft ganz akzeptabel eigentlich ;-) Und sooo teuer ist der Kram ja nicht mehr. Wenn man ne Graphikkarte für 50 € reinbaut.franzf wrote:[rant]Und wenn alle Stricke reißen muss halt doch ein neuer Rechner her, mit neuestem, buzgverseuchtem Prozessor und 128GB RAM (man will ja länger was davon haben, nicht wieder nur 5 Jahre) und SSDs und neuestes Super-USB uswusf... Gut, gibt halt 2-3 Jahre keinen Urlaub, dafür ist das Update halt bei einer Tasse Kaffe erledigt.[/rant]

Dieses Nichtargument ist sowas von ausgelutscht – ich zitiere mich mal selbst:l3u wrote:Und sooo teuer ist der Kram ja nicht mehr.
misterjack wrote:Ansonsten halte ich es mit der CO2-Bilanz so niedrig wie möglich: funktionierende Hardware tauschen erzeugt wieder einen riesigen Impact. Die neue musste extra für mich produziert werden – je öfter ich nachfrage, auch gebraucht, desto eher wird noch mehr produziert. Dann der Transport des neuen zu mir und des alten von mir weg ... ne, da spiel ich nicht mit und nutze bestehendes & dieses eben konsequent
Siehe auch: Nutze, was du hast!