[OT] Una distribuzione promettente

Message

silian87 · Post by **silian87** » Tue Feb 10, 2004 6:19 am

Scusate se e' un po OT, ma credo che sia di interesse comune. Cosa ne dite di questa distribuzione (CRUX): http://www.crux-it.org/ . Sembra interessante.... la provero'!

cerri · Post by **cerri** » Tue Feb 10, 2004 6:24 am

Non è la prima distro che vede che riprende l'idea di BSD (gentoo?) di avere dei ports invece che dei pacchetti.
Tuttavia, da quello che ci insegna gentoo, un pkg mgt già non è semplice di suo, utilizzare i sorgenti poi non semplifica di certo le cose.

Cmq in bocca al lupo.

silian87 · Post by **silian87** » Tue Feb 10, 2004 7:18 am

Grazie... adesso appena trovo un cd la masterizzo (anche un mini cd), tanto sono 200mb

shev · Post by **shev** » Tue Feb 10, 2004 9:05 am

Imho è una distro nata sulla scia del successo di Gentoo, come probabilmente ne nasceranno in futuro. Ma se posso contare sull'eccezionale comunità di Gentoo, sull'attivo team di sviluppo, su un nome e una distribuzione tecnicamente forte e in crescita costante perchè dovrei passare ad altro? A livello di distro basate sui sorgenti Gentoo imho offre il meglio, i piani futuri sono più che promettenti... insomma, prova Crux e poi ci rivediamo qui

randomaze · Post by **randomaze** » Tue Feb 10, 2004 9:07 am

silian87 wrote:Grazie... adesso appena trovo un cd la masterizzo (anche un mini cd), tanto sono 200mb

Ma nei 200Mb c'é una installazione completa oppure si tratta di un simil-stage3?

silian87 · Post by **silian87** » Tue Feb 10, 2004 9:42 am

Credo che i 200mb siano solo la base... il resto lo scarichi dopo. Comunque sono daccordo con shev, ma proprio perche' siamo "aperti" lo dovremmo essere anche ad altre distro... comunque la provero' il prima possibile e vi sapro' dire.

Post by **fedeliallalinea** » Tue Feb 10, 2004 1:07 pm

Visto che ci siamo listo un po' di distro source based

SourceMage
Lunar
Rock Linux
Sourcerer
OnBase (questa non ne sono sicuro che sia basata sui sorgenti).
LSF

silian87 · Post by **silian87** » Tue Feb 10, 2004 9:15 pm

LSF (linux from scratch) e' qualcosa in piu' (e di diverso) da una normale distribuzione..... e' uno dei miei futuri obbiettivi per giungere alla MIA distribuzione.

silian87 · Post by **silian87** » Tue Feb 10, 2004 9:42 pm

Direi che CRUX non e' messa male come numero di pacchetti....

Questi sono nella iso: http://crux.nu/packages.txt

E questi nei ports: http://clc.berlios.de/index.php?field=N ... 5&p=search

motaboy · Post by **motaboy** » Tue Feb 10, 2004 9:49 pm

Io invece ho fatto il contrario: prima di conoscere gentoo ho iniziato a compilarmi il sistema usando LFS e BLFS perchè volevo fare qualcosa di più personalizzato e alla fine ho scoperto che gentoo unisce la potenza di LFS con una maggiore automazione e con maggiori opzioni.

Perciò Gentoo RULEZ!

Bye!

bld · Post by **bld** » Wed Feb 11, 2004 3:39 pm

Impressioni su crux, l'ho provata qualche anno fa. E' MOLTO hardcore. Secondo me non e' pensata cosi bene come gentoo, sicuramente e' adatta ad utenti con un alto livello di conoscienza del sistema operativo Linux che non cercano "tutto" pronto e funzionante. Sicuramente a livello di sopporto e di pkg's non e' al livello di gentoo. E non credo che ci sia un tool cosi potente e flessibile come "portage" in giro.

Ho avuto degli amici che si sono innamorati di crux proprio perche e' semplice semplice, e non ofre niente di "inutile".

Conosce qualcuno "arch linux" ?

silian87 · Post by **silian87** » Wed Feb 25, 2004 6:24 am

Loora, l'ho provata.... e' fantastica per molti motivi, ed odiosa per molti altri. Mi spiego:

Pro: Si avvia in un tempo brevissimo anche da live-cd.
Contro: Infatti non carica nessun modulo e sembrerebbe non ci sia l'hot-pluggin

Pro: Il processo di installazione e' molto veloce e semplice (interfaccia dialog)
Contro: Non installa molti pacchetti

Pro: Ha un buon sistema dei ports simile ad emerge
Contro: Cambi un po' idea quando ti accorgi che non risolve le dipendenze...

Comunque e' piu' hard di slackware... non c'e' la presenza di ness'unaltro editor (se non installato dopo) che VI, neanche vim, nano o pico... Pensate che non c'era neanche un XF86Config di esempio..

Ora passiamo ai voti:

Sicurezza: boh?
Stabilita': 8
Velocita': 10
Semplicita' di installazione: 7
Semplicita' di utilizzo: -1

randomaze · Post by **randomaze** » Wed Feb 25, 2004 9:55 am

silian87 wrote:Comunque e' piu' hard di slackware... non c'e' la presenza di ness'unaltro editor (se non installato dopo) che VI, neanche vim, nano o pico...

Beh, qual'é il problema? Io con nano non mi ci trovo

[OT] Una distribuzione promettente

[OT] Una distribuzione promettente

hmm crux