[JAVA] Possibile soluzione a download manuale

[loxdegio]

Buongiorno a tutti,

Non so se sia la sezione giusta, in caso qualcuno sposti (e se sarà una sezione inglese provvederò a tradurre io stesso .

Come tutti sappiamo Oracle ha messo l'obbligo di accettare le sue licenze per poter scaricare i vari pacchetti Java e quindi blocca ogni tentativo di wget, ma (e qui ho un bel dubbio legal-morale) io ho trovato questo comando wget che (l'ho testato ) permette di aggirare la limitazione sopra descritta

Code: Select all

# wget --no-cookies --no-check-certificate --header "Cookie: gpw_e24=http%3A%2F%2Fwww.oracle.com%2F; oraclelicense=accept-securebackup-cookie" "http://download.oracle.com/otn-pub/java/jdk/<versione_java>/<nome_pacchetto>.tar.gz"

Ora... Non so se il creatore dell'EBUILD per Java non sapesse di questa cosa oppure sia una questione puramente legale (che quindi invalida la mia prossima affermazione), ma sarebbe molto più comodo usare il comando che ho segnalato sopra piuttosto che ogni volta aprire il browser e dover scaricare il pacchetto a manina e doverlo spostare sempre a manina in /usr/portage/distfiles

PS: la fonte del comando è questo link

[Onip]

il problema è decisamente legale, altrimenti i file necessari sarebbero presenti nei mirror e distribuiti direttamente da gentoo.

[loxdegio]

Efettivamente, mi confermi i miei sospetti, ma stando al flag header

Code: Select all

--header "Cookie: gpw_e24=http%3A%2F%2Fwww.oracle.com%2F; oraclelicense=accept-securebackup-cookie"

viene accettata la licenza, credo che facendo una news informativa spiegando la cosa e proponendo come alternativa openJDK/JRE in caso non si sia d'accordo con l'accettazione della licenza ci si dovrebbe levare ogni problema... Poi non so... Anche perché se non ho capito male genera un cookie dal nulla, ma dovrebbe essere lo stesso che genera il sito oracle una volta accettata la licenza. Però è anche vero cche una licenza deve essere accettata liberamente e non si può forzare qualcuno dicendo "se vuoi installarlo allora devi accettare per forza", anche se in teoria è così in genere in queste cose permane una piccola parvenza di "libertà" ancora (in genere tramite radiobutton o checkbox)

PS: Non ho tempo di editare, ma ho scritto in un italiano spaventoso... Mi scuso

[djinnZ]

Dal lato distribuzione l'ostacolo è insormontabile. A meno che la fondazione gentoo non sottoscriva un apposito contratto di adesione ed includa nella sua licenza proprietaria di rilascio la clausa di adesione per altro software.
RH lo potrebbe fare, gentoo no.

Dal lato utente invece è lecito.

Come per tanti freeware.
Puoi scaricarli liberamente ma ti serve un'autorizzazione esplicita per poterli distribuire direttamente dal tuo sito o su tuoi supporti.
L'utente finale invece è libero di archiviare la propria copia e redistribuirla tra i computer di sua proprietà.

Se un utente segue il tuo suggerimento e modifica i suoi ebuild (così come potrebbe condividere distfiles tra diversi suoi pc) è legale. Se la distribuzione include l'accettazione automatica no.

[loxdegio]

Bene Grazie djinnZ, era proprio questo quello che volevo sapere