[OFF] ATI : le nouveau choix du libre !

Message

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Wed Dec 05, 2007 10:24 am

Bon, j'ai toujours pas récupéré ma carte du SAV, mais en attendant, ya du bon miam qui circule sur les forums de Phoronix, où on peut croiser un officiel? d'AMD.

Le monsieur ne trolle pas, ne fait pas dans le publicitaire, et dit des trucs interessants.
En particuliers,il explique pourquoi fglrx va continuer à vivre.

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Sun Dec 30, 2007 7:34 pm

Bientôt une nouvelle vague de spécifications va être publiée par AMD/ATI.

Reste l'épineux problème du décodage des vidéos protégées par DRM... La certification Windows Vista en dépend très probablement. C'est peut-être même réprimable par la loi de pays suffisamment insensés pour punir les utilisateurs contournant les mesures de protections... comme la France !

DuF · Post by **DuF** » Fri Jan 04, 2008 2:12 pm

Les vidéos protégées par DRM, j'ai envie de dire que l'on s'en fou... Du besoin en tout cas, car vu que ça fait perdre du temps dans l'écriture du pilote libre, on s'en fou moins. Mais la fonctionnalité en tant que tel, perso je n'en vois pas l'intérêt, tout comme les DRMs dans la musique...

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Sat Jan 05, 2008 12:03 pm

Oui. Le problème est que les spécifications concernant le décodage vidéo (dans son intégralité) risquent de ne jamais être publiées à cause des DRMs qu'AMD/ATI doit implémenter pour satisfaire Micro$oft (et toute l'industrie culturelle qui fait pression derrière).

J'en profite pour vous informer que la nouvelle vague de spécifications vient d'arriver.

loopx · Post by **loopx** » Tue Jan 22, 2008 1:40 am

Bonjou,

Les nouveaux drivers ATI sont sorti!

Je les ai testé ... (ceux en instable) et ... ben ....

xine rame comme un gros glan maintenant

Donc, jme dis: mais, c'est quoi ca!? Quand seront-il "bien" ces nouveaux drivers ? J'ai une radeon 9600 sur mon pc avec xine ... j'ai aussi le portable avec une radeon mobility 9700 .... La, je repasse au 8.40.4 ... Enfin, avec ces new drivers, j'ai constaté que googleearth refonctionne

mais après quelques minutes, ca a freezé (fin, ca, c'est au niveau matos je pense ... le ventilo de la carte crie, et j'ai des freeze quans j'en demande trop à la carte ...).

Voilà, j'espère que tout cela s'arrangera

titoucha · Post by **titoucha** » Tue Jan 22, 2008 4:39 am

Ben pour ma carte (X 1950) le pilote qui fonctionne le mieux c'est le pilote libre radeonhd, car avec la dernière version du pilote ati j'ai des plantées dans kde4

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Tue Jan 22, 2008 7:59 am

titoucha wrote:Ben pour ma carte (X 1950) le pilote qui fonctionne le mieux c'est le pilote libre radeonhd, car avec la dernière version du pilote ati j'ai des plantées dans kde4

Le pilote libre (né de l'ouverture des spécifications des cartes) aurait-il déjà dépassé son équivalent propriétaire ?

titoucha · Post by **titoucha** » Tue Jan 22, 2008 5:28 pm

Je pense plutôt que le radeonhd est moins évolué mais mieux écrit et que ce qu'il fait il le fait bien.

loopx · Post by **loopx** » Thu Jan 24, 2008 11:12 am

mais, attendez, ... je n'y comprend plus rien ...

Le pilote libre, dont tout le monde parle ... c'est pas le propriétaire ??????????????

Je dois emerger quoi ?????????

Hum, donc la, il y a 3 drivers pour ati alors ?????????????

- fglrx (propriétaire)
- radeon
- le_driver_libre_de_la_mort_qui_tue
????????????????????????????????

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Thu Jan 24, 2008 1:05 pm

Bienvenue en 2008, loopx

Oui, il y a un second driver libre, dont tout le monde parle depuis quelques mois, radeonhd...

En gros, on peut faire la grosse grosse approximation (un peu fausse, et surement encore plus à l'avenir) suivante:
radeon: <= chips r400 (radeon Xyyy), r300 (radeon 9sss) et antérieur
radeonhd: >= chips r500 (radeon Xzzzz et radeon hd)

loopx · Post by **loopx** » Thu Jan 24, 2008 1:42 pm

ah .... donc moi, si je veux un bon driver, j'ai un r350 ... radeon 9600 et 9700 ... me faut le "radeon" qui ... j'espère ... a été bien amélioré ???

titoucha · Post by **titoucha** » Thu Jan 24, 2008 3:22 pm

Si tu veux plus de renseignements http://www.radeonhd.org/

RickyLoad · Post by **RickyLoad** » Sun Jan 27, 2008 3:37 am

déplacé ds un autre Thread

Magic Banana · Post by **Magic Banana** » Sun Jan 27, 2008 11:25 am

RickyLoad wrote:Resalut a tous
Bon je viens d'essayer les news drivers ==> x11-drivers/ati-drivers-8.452

Ce thread concerne les pilotes libres pour les cartes AMD/ATI. Bref, si tu veux une autre réponse que "Installe un pilote libre", tu devrais créer un nouveau sujet.

RickyLoad · Post by **RickyLoad** » Mon Jan 28, 2008 2:05 am

déplacé ds un autre Thread

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Mon Jan 28, 2008 8:23 am

Oui, d'un autre côté, tu devais CREER un autre thread, pas te greffer à un autre thread dont le titre n'a rien non plus à voir avec ton problème.

Donc si tu veux faire çà bien: tu édites tes posts et tu vires tout, pour éviter de faire de la lecture inutile aux gens, et tu crées ton thread.

Ensuite, on pourra causer

RickyLoad · Post by **RickyLoad** » Wed Jan 30, 2008 4:24 pm

Re
Bon des news qui font plaisir !!

==> http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... =981&num=1

Avec les tits screens qui vont bien , notez au passage le score du catalyst 8.1

==> http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... =981&num=2
==> http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... =981&num=3

Avec tout çà , je pense de plus en plus à virer mon proprio

kwenspc · Post by **kwenspc** » Wed Jan 30, 2008 4:26 pm

oh que du bon en effet! Vais bientôt pouvoir passer à radeonHd !!!

titoucha · Post by **titoucha** » Wed Jan 30, 2008 5:15 pm

Je vais tester cette nouveauté tout de suite.

X-Guardian · Post by **X-Guardian** » Thu Jan 31, 2008 11:02 am

Salut,

Bon, alors ! Ils arrivent ces retours d'expérience que je me lance aussi

Testerais ce week-end pour voir

@+,
Guile.

titoucha · Post by **titoucha** » Fri Feb 01, 2008 3:55 am

Bon, la version svn compile mais ne fonctionne pas, par contre la version 1.1.0, c'est celle que j'utilise, fonctionne très bien et est super stable.

El_Goretto · Post by **El_Goretto** » Fri Feb 01, 2008 7:55 am

@titoucha: du coup, la lecture de vidéos, ça donne quoi? Par exemple, c'est correctement filtré (petit floutage qui va bien, ou bien pas encore (patés de pixels)? Taux CPU, etc?

X-Guardian · Post by **X-Guardian** » Fri Feb 01, 2008 8:19 am

Salut,

J'ai fait un petit test hier de la version 1.1.0.

Au niveau de l'installation :
* Démasquer "x11-drivers/xf86-video-radeonhd",
* L'installer,
* Modifier /etc/X11/xorg.conf :

Code: Select all

Section "Device"
        ...
        Driver      "radeonhd"
        ...
EndSection

Lancer ou relancer X.

J'ai donc testé sur une ATI Radeon Mobility X1900 (M68) avec xorg-x11 en 7.2 et xorg-server en 1.3.0.0-r4 :
- Pas d'accélération 2D/3D comme indiqué sur le site.
- Je peux lancer une lecture vidéo mais pas en mode plein écran (indiqué aussi sur leur site) surtout pour agrandir en 1920x1200 :p
- J'ai eu le droit à quelques vidéos "vertes" suivant les codecs employés.
- Différences d'affichage des polices avec "fglrx" (Polices plus fines. Je préfère

)
- Passe bien du mode console au mode graphique (switch CTRL+ALT+F1/F7)
- Pas du bug lors de la demande d'arrêt de l'ordinateur.
(Avec les derniers ati-drivers 4.5.X, j'ai un soucis lorsque je demande à l'ordi de s'éteindre ou de redémarrer.
J'ai un écran noir lorsqu'il quitte X, et le portable se met à mouliner, chauffer, et si je n'intervient pas via un CTRL+ALT+SUPPR, il reste bloqué à chauffer tout zazimute.
Bon, j'ai fais quelques tests d'ACPI ce week-end en même temps que l'installation des derniers drivers ATI, et comme je n'ai pas tellement le temps le soir, j'ai pas trop regardé)

=> J'ai testé vraiment çà vite fait hier soir (en 10 minutes chrono), j'ai pas consulté le log de X pour voir ce qui allait, ce qui n'allait pas.
Je n'ai pas regardé les options à passer dans xorg.conf
Je suis surpris qu'il n'y ai pas de useflag "radeonhd" pour xorg-server, peut-être dans une version masquée.

Voilà, si cela peut aider quelqu'un.
En tout cas, je suis très impatient de voir la suite du projet

@+,
Guile.

Edit : Pour la lecture de vidéo en mode fenêtré, la qualité est bonne, et l'utilisation CPU minimale ! 3% Max. (Comme avec les fglrx, mais j'ai pas testé de x264 pour voir)

SuperDindon · Post by **SuperDindon** » Sat Feb 23, 2008 4:30 am

Breaking news:

Sujet : Radeon R5xx 3D programming guide
Date : 23.02.2008 06:45:51

AMD is pleased to announce the release the R5xx Family 3D Programming
Guide. In addition to 3D programming information on the R5xx family,
this document details many of the changes from the R3xx and R4xx
families where applicable. Please be kind to our gracious host,
freedesktop.org; in the interests of getting this out tonight, I
wasn't able to get it on the AMD servers before the weekend.

http://www.x.org/docs/AMD/R5xx_Acceleration_v1.1.pdf

Alex Deucher
alexander.deucher@amd.com
Open Source Community Development
AMD Graphics Products Group

X-Guardian · Post by **X-Guardian** » Sat Feb 23, 2008 9:31 pm

Salut,

Sympa çà ! Vivement !

En tout cas, le dernier pilote propriétaire ne corrige absolument aucun des bugs qu'il est censé corriger dans sa nouvelle version. (Les 4 changements par rapport à la version de Janvier ...)
Il m'en apporte même un nouveau !!!

...

@+,
Guile.