Serwer na amd64 czy na i686 (soft) ??

Message

polleck · Post by **polleck** » Tue Aug 22, 2006 6:46 am

Cześć.
Czy polecacie instalację gentoo jako serwer na komputerze z AMD64 z drzewem dla amd64 czy lepiej zostać na drzewie i686 ??

Chodzi o to czy instalować gentoo skompilowane dla i686 czy dla amd64 ??

Mam nadzieję że dobrze zrozumiano pytanie

Pozdrawiam.

deluge · Post by **deluge** » Tue Aug 22, 2006 7:02 am

jeżeli na serwer to lepiej amd64 ... wykorzystaj możliwości procesora. Aplikacje serwerowe sa tak samo dostepne dla x86 jak i dla amd64 więc tu chyba nie ma problemu.

no4b · Post by **no4b** » Tue Aug 22, 2006 11:03 am

Też polecam amd64, z doświadczenia wiem, że spisuje się świetnie.

aklys · Post by **aklys** » Tue Aug 22, 2006 11:57 am

Około rok temu stanąłem przed takim samym dylematem - tylko sprzęt był oparty na procesorze intela (z EMT64) a nie AMD. Po rozważaniach za i przeciw wybrałem jednak AMD64 a nie x86 i ... nie żałuję podjętej wtedy decyzji a więc chyba warto

. Od tamtego czasu mam pod opieką trzy serwery na architekturze AMD64 i wszystko, co było mi potrzebne, działa na nich dobrze. Jedyny większy problem z niedostępnością oprogramowania jaki pamiętam był z klientem oracle dla amd64 - jak był mi potrzebny to nie było go jeszcze w portage (ale był już na stronie oracle) i trzeba było trochę pokombinować (w portage pojawił się chyba jakoś tak w styczniu).
Generalnie - moim zdaniem jedynym sensownym przeciw wyborze amd64 jest fakt potrzeby używania jakiegoś komercyjnego oprogramowania, którego nie ma w 64-bitowej wersji. Jeśli nie masz takich potrzeb - wybieraj amd64 (czytałem gdzieś też coś o problemach z javą na amd64, ale to było dość dawno i może juz nieaktualne, a sam nie sprawdzałem bo nie była mi potrzebna).
Na jednym z tych serwerów używam komercyjnego oprogramowania antywirusowego NOD32 do filtrowania poczty - nie ma dostępnej wersji 64-bitowej, ale bez problemów zadziałała wersja 32-bitowa (musiałem sam to sprawdzić, bo w pomocy technicznej usłyszałem "nikt tu nie próbował, ale powinna działać

").

sarven · Post by **sarven** » Tue Aug 22, 2006 12:30 pm

ja mam serwerek na 64-bitowym P4 i wszystko chodzi, cały system skompilował się bez problemów mimo różnych, nieco dziwnych flag (brałem od OBenego, bo miał taki sam procesor), i na gcc 4.1. Obecnie wszystko działa, chociaż przy aktualizacji niektórych programów pojawiały się czasem jakieś problemy. Niestety nie mam porównania jakby to samo chodziło gdybym kompilował dla x86, ale i tak polecam wybrać drzewo dla amd64

Yatmai · Post by **Yatmai** » Wed Aug 23, 2006 8:18 am

Ja sobie odpuściłem 64bit, bo w jajku nagle zniknęło w cholere sterowników

mbar · Post by **mbar** » Wed Aug 23, 2006 8:25 am

Których i tak pewnie nie używałeś.

yoshi314 · Post by **yoshi314** » Wed Aug 23, 2006 10:11 am

programy 64bitowe maja jedna wade - zuzywaja wiecej pamieci niz ich 32bitowe wersje.

w przypadku sporego serwera moze to oznaczac duzo nizsze limity uzytkownikow. ale z drugiej strony serwery maja na ogol mnostwo pamieci.

mbar · Post by **mbar** » Wed Aug 23, 2006 11:24 am

Bez przesady. Programy 64bitowe zuzywaja niewiele wiecej pamieci niz ich 32bitowe wersje.
A z drugiej strony 64-bitowy kernel nie musi już używać opcji HIGHMEM. Zysk na tym jest znacznie większy.

Yatmai · Post by **Yatmai** » Wed Aug 23, 2006 9:11 pm

mbar wrote:Których i tak pewnie nie używałeś.

Vesafb-tng + amd_gart

manwe_ · Post by **manwe_** » Wed Aug 23, 2006 9:59 pm

mbar wrote:Bez przesady. Programy 64bitowe zuzywaja niewiele wiecej pamieci niz ich 32bitowe wersje.

Oj kłóciłbym się (przynajmniej jeśli chodzi o desktop amd64, bo na takim pracuje).

mbar · Post by **mbar** » Thu Aug 24, 2006 5:16 am

Art.root wrote:Vesafb-tng + amd_gart

Masz za to vesafb (jakoś działa

) a z amd_gart to weź mnie nie rozśmieszaj, bo działa w kernelu.

Yatmai · Post by **Yatmai** » Thu Aug 24, 2006 7:20 am

Na samym Vesafb jakoś fb nie chciał mi wystartować, a amd_gart... Cóż, mówie (pisze) co widze, szczerze nie chciało mi sie ryzykować instalacji całego systemu (główy miałem w gruzach) tylko po to, żeby sie przekonać, że coś jednak nie działa...
Ale zostawiłem sobie pare GB na dysku, jak będe miał chwile to postawie jakiś pomniejszy system na 64bit, żeby na własnej skórze sie przekonać jak to jest

Raku · Post by **Raku** » Thu Aug 24, 2006 8:01 am

Art.root wrote:Na samym Vesafb jakoś fb nie chciał mi wystartować, a amd_gart... Cóż, mówie (pisze) co widze, szczerze nie chciało mi sie ryzykować instalacji całego systemu (główy miałem w gruzach) tylko po to, żeby sie przekonać, że coś jednak nie działa...
Ale zostawiłem sobie pare GB na dysku, jak będe miał chwile to postawie jakiś pomniejszy system na 64bit, żeby na własnej skórze sie przekonać jak to jest

czy tobie się aby nie pozajączkowały tematy?
tu mowa jest o serwerze na amd64 a ty chyba piszesz o problemach typowo dekstopowych (no chyba że mowa jest o stacji graficznej).

Yatmai · Post by **Yatmai** » Thu Aug 24, 2006 8:30 am

W części masz racje, ale nawet gdybym stawiał serwer, to wolałbym wykorzystać wszystkie jego możliwości (łącznie z fb

). Po co grafika na serwerze WWW ? A po co z tego rezygnować, skoro jest możliwość ?

Gabrys · Post by **Gabrys** » Thu Aug 24, 2006 9:44 am

Żeby sobie nie robić dodatkowej pracy. No chyba, że Ci płacą za godzinę

.

Ph0eniX · Post by **Ph0eniX** » Thu Aug 24, 2006 1:25 pm

amd64 - jest bardziej "sexy"