[OBSOLETO] Installare file masked

Message

neon · Post by **neon** » Wed Oct 15, 2003 6:13 pm

Vorrei togliere il mask da alcuni package in modo da non avere un downgrade al momento di effettuare un:

# emerge -u world

Ho trovato una guida sul masking dove dice questo:

If you are using Portage >= 2.0.48, there is another option for installing masked packages that does not require editing package.mask. You can add a category/package entry into the file /etc/portage/package.unmask, which will survive across an "emerge sync".

io ho la vers 2.0.49 del portage ma il file in questione non esiste...
per ora ho risolto mettendo un mask a quelli inferiori alla mia vers nel file /usr/portage/profiles/package.mask (almeno questo cel'ho) ma la soluzione non mi piace... qualche consiglio?

shev · Post by **shev** » Wed Oct 15, 2003 9:34 pm

Se non esiste crealo

Cmq cerca sul forum e su google, io da una rapida ricerca (10 sec) ho trovato parecchia roba che potrebbe interessarti.

neon · Post by **neon** » Thu Oct 16, 2003 6:17 pm

Shev wrote:Se non esiste crealo

Creato e ovviamente non funziona...

Shev wrote:Cmq cerca sul forum e su google, io da una rapida ricerca (10 sec) ho trovato parecchia roba che potrebbe interessarti.

Ho trovato almeno una 10ina di posts riguardanti il mio prob e tutti risolvono utilizzando con quel file come spiega la guida
ho anche riemerso(si dirà così?) il portage ma niente...

Se trovi qualche info su quel file mancante plz postala (nel fratt faccio un'altra ricerca...)

neon · Post by **neon** » Sun Oct 26, 2003 6:58 pm

Riprendo questo post perchè la cosa non mi va proprio giù...

ho notato che creando la directory /etc/portage/ e mettendoci package.mask e package.unmask il primo funziona perfettamente mentre il secondo no...

[dubbio]non è che portage.unmask unmaska solo i pacchetti maskati per prob di incompatibilità non considerando i pacchetti "~x86"? (che sono proprio quelli che intendo unmaskare)[/dubbio]

ho controllato tutto il forum e pare che io sia l'unico che scrivendo su 'sto package.unmask non ricava niente...

Legolas80 · Post by **Legolas80** » Sun Oct 26, 2003 8:12 pm

Per non downgradare i pacchetti utilizza

Code: Select all

emerge -U world

man emerge

Sparker · Post by **Sparker** » Sun Oct 26, 2003 8:20 pm

Però se io dò emerge -U world non mi trova nessun pacchetto da aggiornare, se faccio emerge -u ce ne sono (a parte quelli che deve downgradare).

Come mai?

Legolas80 · Post by **Legolas80** » Sun Oct 26, 2003 8:32 pm

Mi sembra strano...

dal man di emerge

Code: Select all

 --upgradeonly (-U)
              Updates  packages,  but  excludes updates that would result in a
              lower version of the package being installed.  SLOTs are consid-
              ered at a basic level.

bsolar · Post by **bsolar** » Sun Oct 26, 2003 8:48 pm

neon_it wrote:[dubbio]non è che portage.unmask unmaska solo i pacchetti maskati per prob di incompatibilità non considerando i pacchetti "~x86"? (che sono proprio quelli che intendo unmaskare)[/dubbio]

Il tuo dubbio è degno, infatti il sistema delle KEYWORD è indipendente da quello dei file mask.

neon · Post by **neon** » Sun Oct 26, 2003 11:06 pm

tnx Legolas80 ma anche io come Sparker ho avuto problemi di pacchetti fantasma con l'opzione -U quindi preferivo evitare...

bsolar wrote:Il tuo dubbio è degno, infatti il sistema delle KEYWORD è indipendente da quello dei file mask.

bene, ora che ho capito cosa cercare ho trovato una discussione che prevede un implementazione nel portage dell'opzione che servirebbe a me nel file /etc/portage/package.keyword

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=73227

speriamo facciano presto... intanto mi arrangio tra mask, -U (e modifiche temporanee agli ebuild

)

neon · Post by **neon** » Fri Nov 14, 2003 1:35 pm

neon_it wrote:bene, ora che ho capito cosa cercare ho trovato una discussione che prevede un implementazione nel portage dell'opzione che servirebbe a me nel file /etc/portage/package.keyword

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=73227

speriamo facciano presto... intanto mi arrangio tra mask, -U (e modifiche temporanee agli ebuild )

Come sono contento

ho trovato la patch del portage che implementa questa funzione

Eccola

Io la trovo utilissima, spero lo sia anche per voi altri gechi...
Ho appena patchato l'ebuild di portage e va che è una meraviglia =)

shev · Post by **shev** » Fri Nov 14, 2003 8:18 pm

neon_it wrote: Io la trovo utilissima, spero lo sia anche per voi altri gechi...
Ho appena patchato l'ebuild di portage e va che è una meraviglia =)

Quindi dici che ne vale la pena? Appena termino gli esami allora la provo, effettivamente pare comoda e interessante come cosa...

p.s.: il [risolto] lo metti tu o ancora non si può ritenere risolto il topic?

neon · Post by **neon** » Sat Nov 15, 2003 2:04 pm

[TIP]

Scaricate la patch da http://bugs.gentoo.org/attachment.cgi?i ... ction=view

Abilitate PORTDIR_OVERLAY in make.conf

Code: Select all

# PORTDIR_OVERLAY is a directory where local ebuilds may be stored without
#     concern that they will be deleted by rsync updates. Default is not
#     defined.

PORTDIR_OVERLAY="/usr/local/portage"

Copiate l'ebuild del portage che state usando nella vosta PORTDIR_OVERLAY ricreando l'albero delle dir

Code: Select all

# mkdir /usr/local/portage/sys-apps
# cp -r /usr/portage/sys-apps/portage /usr/local/portage/sys-apps/

Inserite la patch nella dir files del vostro sys-apps/portage

Code: Select all

# cp package.keywords.patch /usr/local/portage/sys-apps/portage/files/

modificate l'ebuild del vostro portage in modo che

Code: Select all

src_unpack() {
    unpack ${A}
    cd ${S}/pym
}

diventi:

Code: Select all

src_unpack() {
    unpack ${A}
    cd ${S}
    epatch ${FILESDIR}/package.keywords.patch
    cd ${S}/pym
}

Ricompilate portage

Code: Select all

# emerge portage

Ed ora correte ad inserire i vostri masked preferiti in /etc/portage/package.keywords

[/TIP]

Ora credo di poter finalmente scrivere risolto

Gandalf98 · Post by **Gandalf98** » Sat Nov 15, 2003 2:17 pm

Questa feature, verrà inserita nel portage ufficiale prima o poi??

per ora non ho ancora avuto un problema simile al tuo, ma se mai dovesse capitarmi... grazie!!!!

Cià

neon · Post by **neon** » Mon Dec 08, 2003 8:01 pm

Volevo semplicemente informarvi che ho editato il post in modo da trasformarlo in un piccolo TIP. Aiutatemi a correggerlo se ci dovessero essere errori...

nikolis · Post by **nikolis** » Thu Feb 23, 2006 5:30 pm

ciao ragazzi! permetetemi di ricapitolare.
ho installato la gentoo dvdlive di lxnay e vorrei ricompilare tutto, se ho capito bene ci sono molti paccheti unstable.
per primo devo emergere gufo-kiss. e poi un bel emerge -UD world?

ProT-0-TypE · Post by **ProT-0-TypE** » Sat Feb 25, 2006 12:39 pm

emerge -U (U maiuscola) è deprecato. Al suo posto si usa il file /etc/portage/package.keywords.

Gufo-kiss non so cosa sia..

neon · Post by **neon** » Sat Feb 25, 2006 1:29 pm

gufo-kiss dovrebbe ricompilare i pacchetti con le cflag diverse da quelle di make.conf ma alcuni di essi (vedi mplayer) vengono segnalati da ricompilare sempre perche' effettuano l'override delle cflags.

Comunque questo thread si riferiva ad una vecchia patch per abilitare package.keywords nelle versioni di portage che non lo supportavano.

nikolis · Post by **nikolis** » Sat Feb 25, 2006 2:05 pm

ProT-0-TypE wrote:emerge -U (U maiuscola) è deprecato. Al suo posto si usa il file /etc/portage/package.keywords.

Gufo-kiss non so cosa sia..

il file /etc/portage/package.keywords c'è. che comando devo usare per ricompilare

neon · Post by **neon** » Sat Feb 25, 2006 3:04 pm

nikolis wrote:[...] che comando devo usare per ricompilare

Ricompilare cosa? Scusa ma non riesco a capire.

Comunque questo thread di 3 ANNI fa e' ormai inutile. portage supporta package.keywords senza patch da piu' di un anno direi che puo' essere chiuso o addirittura eliminato

gutter · Post by **gutter** » Sat Feb 25, 2006 3:46 pm

neon wrote: Comunque questo thread di 3 ANNI fa e' ormai inutile. portage supporta package.keywords senza patch da piu' di un anno direi che puo' essere chiuso o addirittura eliminato

Magari lo si potrebbe segnalare nel titolo del primo post

neon · Post by **neon** » Sat Feb 25, 2006 8:31 pm

gutter wrote:Magari lo si potrebbe segnalare nel titolo del primo post

Quante cose nuove che si imparano... il bottone modifica funziona anche dopo 3 anni

Il solito distratto