Linux-Versionen

[SkaaliaN]

Es ist eine OT-Frage..Diese interessiert mich allerdings trotzdem sehr.

[Ctrl+Alt+Del]

Wenn es Gentoo nich gäbe würd ich immer noch in Windows rumklicken, also bräuchte ich ne Windowsoption
Wäre Gentoo jetzt ab morgen unbrauchbar, ging mein erster Gang wohl zu Ubtuntu (das würde laufen, währe aber schnell langweilig) und von da aus zu FreeBSD.

Edit: Klugscheisserbeitrag: BSD is kein Linux

[tango]

Ich würde vielleicht zu Mandriva wechseln, dann wäre es dort auch langweilig und ich würde mir mal ein *BSD anschauen..

Kubuntu = Ubuntu -Gnome +KDE

tango

[gentop]

Ich vermisse debian...

[Hilefoks]

Mir fehlen die anderen BSD-Derivate als Option. Ich würde wohl zu NetBSD oder LFS wechseln.

[gentop]

OpenBSD wäre auch ne nette Variante

[Anarcho]

Also die Auswahl ist wirklich unvollkommen.

Zum einen stehen mehrere sehr verwandte Möglichkeiten drin aber andere wichtige dafür garnicht.

Man könnte z.b. Ubuntu/Kubuntu zusammenfassen, ebenso Knoppix/Kanotix. Dann fehlt noch Debian, RedHat/FC und die BSDs aufschlüsseln oder zu *BSD zusammenfassen.

Ich würde wahrscheinlich auch LSF oder Ubuntu nehmen.

[pablo_supertux]

Ich moechte auch nicht pedant sein, aber zumindest den Titel auf "GNU/Linux-Versionen" oder "Unix-Derivate" aendern. Und ich will keinen Flame anfangen, mir ist es egal, ob "wir schon verstehen, was mit Linux gemeint ist"-Gequatsche.

[Anarcho]

Ich moechte auch nicht pedant sein, aber zumindest den Titel auf "GNU/Linux-Versionen" oder "Unix-Derivate" aendern. Und ich will keinen Flame anfangen, mir ist es egal, ob "wir schon verstehen, was mit Linux gemeint ist"-Gequatsche.

Mist, das wollte ich auch noch anmerken...

[_hephaistos_]

hail kubuntu

[gimpel]

lunar linux!
oder sourcemage

[Lensman]

Ubuntu. Habs jetzt bei einigen Freunden installiert und das ist wirklich nett gemacht

[buthus]

ich benutze neben gentoo auch noch fedora core 4. hab fedora seit der 2. version und kann mich wirklich nicht beschweren.

[dakjo]

Wenn das Gentoo Project von heute auf morgen zusammenbrechen würde, würde ich es forken.

Es gibt keine andere GNU/Linux-Distri die meinen Ansprüchen gerecht wird.

[Eistaucher]

Hi,

Da Open-BSD und Debian nicht dabei sind faellt mir die Wahl hier schwer. Ich glaub ich wuerd wieder meinen C64 rausholen.

[gentop]

Ich glaub ich wuerd wieder meinen C64 rausholen.

Das ist nicht dein Ernst, oder?!?

Kennt eigentlich noch jemand von euch HPUX? Das war das erste Betriebssystem, was ich kennengelernt habe

//gentop

[reyneke]

FreeBSD interessiert mich auch schon seit längerem. Aber Sourcemage bzw. LFS (vorausgesetzt ich hab mal wieder _viel_ Zeit) wären ebenfalls interessante Alternativen, wenn darkjos Fork bis dahin noch nicht existierte .

[Arudil]

Wäre Gentoo morgen "weg", würde ich mit Windows arbeiten Linux ist für mich z.zt nur ein Medium um mein bastelhobby auszuleben.
Um Das Hobby aber wieder zu füllen würde ich wohl ein LinuxFromScratch bauen, und danach mal ein BSD probieren.

[Sourcecode]

1. FreeBSD ist kein Linux System
2. Wenn Gentoo nichtmehr wäre ( oder mir zu unpassend wird ) dann würde ich zu FreeBSD greifen

[dakjo]

@gentop Ja ich kenn noch HPUX, und das aktiv, ich administriere immerhin 14 HPUX-CAD Workstations

[moe]

Ich würde wahrscheinlich auch zu einem xBSD wechseln, kennen tu ich bis jetzt OpenBSD und FreeBSD, und für meine Desktops würde ich dann bestimmt FreeBSD nehmen..

[Freiburg]

slackware fehlt auch Das würde ich als alternative zu Gentoo sehen...

[EdtheRat]

Sorry, habe gerade für FreeBSD abgestimmt, wegen seines genialen port-systems, aber wo bleibt da Debian in der Umfrage? Ist schließlich die Mutter von Ubuntu & Co. In diesem Falle hätte ich für beide abgestimmt, FreeBSD & Debian, weil apt ist nach emerge das genialste Paketverwaltungstool was ich unter Linux kenne! Im übrigen, FreeBSD hat mit Linux soviel zu tun wie ein Marienkäfer mit syntethischen Blattläusen, nur mal so am Rande?

[EdtheRat]

slackware fehlt auch Das würde ich als alternative zu Gentoo sehen...[/quotSlSlackware ist sicher keine Alternative zu Debian oder Gentoo, da es nicht das entsprechende Paketmanagment hat, es gibt Bemühungen diese Systeme nachzueifern, aber bis jetzt nix wirklich konkretes. Ich hatte mal Slackware 10.0 installiert, ist an und für sich ein rundes System, aber nicht wirklich für den Desktop zu gebrauchen (Es sei denn man ist Masochist? )Das gleiche gilt für OpenBSD, kein gescheites Paketmanagementtool, meiner Meinung nach ebenfalls nur für Servereinsatz geeignet (Firewall,Fileserver,Printserver etc.) also alles Aufgaben, wo es nicht so unbedingt auf Performance ankommt. Der letzte in der Runde ist vielleicht noch NetBsd, darüber kann ich nix negatives sagen, außer das es auf zig Plattformen gleichermassen heterogen läuft, aber für die x86 Plattform auf dem "Desktop" würde ich denjenigen, die mit *BSD liebäugeln, doch eher zu FreeBSD raten, zum einem, weil es z.Zt. mehr Programme unterstützt als Linux, und wiegesagt wegen der ports, und seinen updatemechanismen.

[Pamino]

Ich würde mal VLOS testen. Aber falls das nicht zählt da es ein -wie einige das nennen würden- "klicki-bunti-gentoo" ist (so scheint es mir jedenfalls auf den ersten blick), würde hier schnell wieder mein alt bewährtes Fedora laufen...
Dennoch müsste sehr sehr viel passieren bis es so wet kommt...