Vaikka ties mitä helppejä olen yrittänyt lukea, niin en ole tajunnut miten tehdään. KDE:n asennettua taitaa toimia automaattisesti tuommoiset, mutta jos pitäisi toteuttaa ihan ilman mitään semmosia.
Nimiä on tullut vastaan... hal, ivman, supermount, ja onhan kernelissäkin joku automount moduuli.
Mitä siis pitäisi saada aikaseksi on, että cd-aseman nappia painamalla se umounttaa cd-levyn ja luukun mennessä kiinni mounttaa uuden. Usbitikkukin saisi mounttautua automaagisesti, mutta ymmärrettävistä syistä sen umounttaus pitää olla manuaalista.
Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
Moderator: Chiitoo
Message
Homman pitäisi onnistua ainakin supermountilla ( http://supermount-ng.sourceforge.net/ ).
Voit joko patchata sen itse kerneliin tai käyttää esimerkiksi Con Kolivasin patchettiä ( http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ ) jonka ainakin uusimmasta (2.6.11-ck4) versiosta tuo näyttäisi löytyvän. Ck löytyy myös portagesta nimellä ck-sources ja se nopeuttaa ainakin työpöytäkäytössä linuxia huomattavasti.
Voit joko patchata sen itse kerneliin tai käyttää esimerkiksi Con Kolivasin patchettiä ( http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ ) jonka ainakin uusimmasta (2.6.11-ck4) versiosta tuo näyttäisi löytyvän. Ck löytyy myös portagesta nimellä ck-sources ja se nopeuttaa ainakin työpöytäkäytössä linuxia huomattavasti.
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
valitettavasti en tiedä KDE-puolesta kovinkaan paljoa, mutta sen verran tiedän, että silläkin puolella homma osataan hoitaa oikein.micko wrote:Vaikka ties mitä helppejä olen yrittänyt lukea, niin en ole tajunnut miten tehdään. KDE:n asennettua taitaa toimia automaattisesti tuommoiset, mutta jos pitäisi toteuttaa ihan ilman mitään semmosia.
unohda supermount. unohda, että olet koskaan edes kuullut siitä. hal ja ivman ovat oikea tapa (tm) hoitaa homma linuxissa.micko wrote:Nimiä on tullut vastaan... hal, ivman, supermount, ja onhan kernelissäkin joku automount moduuli.
ehkäpä tästä on apua:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_ivman
en keksi äkkiseltään kyllä yhtään syytä miksi usb-tikun unmounttauksen pitäisi olla manuaalista. mutta tuon toiminnalisuuden saa kyllä aikaiseksi hal+ivman yhdistelmällä.micko wrote:Mitä siis pitäisi saada aikaseksi on, että cd-aseman nappia painamalla se umounttaa cd-levyn ja luukun mennessä kiinni mounttaa uuden. Usbitikkukin saisi mounttautua automaagisesti, mutta ymmärrettävistä syistä sen umounttaus pitää olla manuaalista.
Janne
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
No tuota... Eikös Linuxissa kaikki levyt pitäisi umountata ennen sammuttamista, jotta kaikki data tulee kirjoitettua? Jos usbitikun repäisee vain lennossa irti, niin milläs magialla se pitää tiedostojärjestelmän ehjänä? Vai onko Linuxissa siirrettävien levyjen käsittely tehty fiksusti?hanta wrote:en keksi äkkiseltään kyllä yhtään syytä miksi usb-tikun unmounttauksen pitäisi olla manuaalista. mutta tuon toiminnalisuuden saa kyllä aikaiseksi hal+ivman yhdistelmällä.
Ja kiitos tuosta linkistä. Outoa, että en ole huomannut tuota vaikka wikiä lueskelenkin...
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
Totta, mutta Ivman on tosin vielä aika buginen eikä toimi suurella osalla kunnolla - supermount sen sijaan toimii useimmiten.hanta wrote: unohda supermount. unohda, että olet koskaan edes kuullut siitä. hal ja ivman ovat oikea tapa (tm) hoitaa homma linuxissa.
Interested in E17? Get Enlightened by reading the user guide.
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
vain jos osio on mountattu siten, että kirjoitus tapahtuu puskuroidusti. puskuroitu kirjoitus on oletuksena päällä (mount optio async joka sisältyy myös optioon defaults. man mount kertoo lisää). asettamalla fstabissa mountpointille option sync tapahtuu kirjoittaminen välittömästi, eikä puskuroinnin aiheuttamaa 'ongelmaa' ole (toki tässäkin tapauksessa käyttäjä voi halutessaan kiskoa musititikun irti kesken kirjoituksen mikä ei tietysti ole fiksua käytöstä).micko wrote:No tuota... Eikös Linuxissa kaikki levyt pitäisi umountata ennen sammuttamista, jotta kaikki data tulee kirjoitettua?
journaloiva järjestelmä pysyy, mutta kirjoitettava data ei tietysti pysy. dataa kirjoitettaessa ei kannata repäistä, mutta noille musititikuille on hyvä idea laittaa se sync päälle.micko wrote:Jos usbitikun repäisee vain lennossa irti, niin milläs magialla se pitää tiedostojärjestelmän ehjänä?
jos käyttäjä haluaa.micko wrote:Vai onko Linuxissa siirrettävien levyjen käsittely tehty fiksusti?
sieltä löytyi näköjään ohje myös kde-spesifiseen säätöön, mutta se howto ei ole vielä valmis:micko wrote:Ja kiitos tuosta linkistä. Outoa, että en ole huomannut tuota vaikka wikiä lueskelenkin...
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_D-BUS,_HAL,_KDE_media:/
kannattaa varmistua siitä, että käytössä on jo kaikki muu tarvittava (udev, dbus ym.).
Janne
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
onko se oikeasti buginen?vrln wrote:Totta, mutta Ivman on tosin vielä aika buginen eikä toimi suurella osalla kunnolla - supermount sen sijaan toimii useimmiten.
itselläni ei ole sitä käytössä, sillä käytän HAL:n frontendinä gnome-volume-manageria joka on toiminut mielestäni erinomaisesti (ainakin nyt gnome 2.10:ssa, en enää kunnolla muista 2.8:a, mutta en muista kyllä sen kanssa olleen sen kummempia ongelmiakaan). jotenkin en osaa ajatella, että geneerinen ratkaisu toimisi jollain tapaa heikommin kuin työpöytäkohtaiset, mutta kai niinkin voi olla. olen vaan kuullut kovasti tyytyväisi kommentteja ivmanista. pitää varmaa jossain välissä testata.
joka tapauksessa HAL+ivman/gnome-volume-manager/mikä lie KDE vastine hoitaa oikeasti homman niin paljon kauniimmin (ja vieläpä userspacessa), että ainakin minä itse olisin valmis käyttämään sitä vaikka vähän bugisenakin jos vaihtoehtona olisi ruma, kuolemaa tekevä hakki kernelissä.
Janne
Re: Usbitikun, cd-levyn tms automaattinen mounttaus
Ainakin kun itse testasin pari kuukautta sitten (pitäisi varmaankin kokeilla uudelleen) niin se vaikutti aika bugiselta, mm. mounttasi audio-cd:t eikä suostunut umounttaamaan niitä lainkaan. Gnome-volume-manager sen sijaan toimii täydellisesti minullakin. Käsittääkseni lähinnä on kyse siitä, ettei tuota ivman:ia ole kehitetty läheskään yhtä paljon kuin gnomen/kde:n (= valtava määrä kehittäjiä) vastaavia. Meni kyllä aika rankasti hutiin tuo kommenttini, myönnetään, en suinkaan tarkoittanut ettei tuota HAL/DBUS comboa kannattaisi ennemmin käyttää jos on KDE/Gnome käytössä. Niissä se toimiikin jo aivan mainiosti.hanta wrote:onko se oikeasti buginen?vrln wrote:Totta, mutta Ivman on tosin vielä aika buginen eikä toimi suurella osalla kunnolla - supermount sen sijaan toimii useimmiten.
itselläni ei ole sitä käytössä, sillä käytän HAL:n frontendinä gnome-volume-manageria joka on toiminut mielestäni erinomaisesti (ainakin nyt gnome 2.10:ssa, en enää kunnolla muista 2.8:a, mutta en muista kyllä sen kanssa olleen sen kummempia ongelmiakaan). jotenkin en osaa ajatella, että geneerinen ratkaisu toimisi jollain tapaa heikommin kuin työpöytäkohtaiset, mutta kai niinkin voi olla. olen vaan kuullut kovasti tyytyväisi kommentteja ivmanista. pitää varmaa jossain välissä testata.
joka tapauksessa HAL+ivman/gnome-volume-manager/mikä lie KDE vastine hoitaa oikeasti homman niin paljon kauniimmin (ja vieläpä userspacessa), että ainakin minä itse olisin valmis käyttämään sitä vaikka vähän bugisenakin jos vaihtoehtona olisi ruma, kuolemaa tekevä hakki kernelissä.
edit: kappas vaan, ivmanin ~x86 versio toimii täydellisesti nyt, perun kaiken pahan mitä olen sanonut siitä
Interested in E17? Get Enlightened by reading the user guide.