[TOOL] Unclepine [VECCHIO THREAD]

Message

xchris · Post by **xchris** » Fri Oct 22, 2004 7:19 pm

guarda che non stai usando l'ultimissima...
quella riga nel alpha15 e' diversa...

ciao

EDIT:di default ora lo zio legge da /var/cache/edb/dep per le dipendenze... quando non lo trova va a leggere da /var/db/pkg

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Fri Oct 22, 2004 7:31 pm

OOOPS!

sorry, funziona più che bene...
Sai cosa? Visto che di utenti idioti (e chiedo l'attenuante della stupidità conclamata) ce ne sono tanti, non è che potresti far stampare la versione di unclepine quando lo esegui come prima riga? Costa una riga di codice e ti prometto che grazie a quella non sporcherò più questo thread con post inutili

xchris · Post by **xchris** » Fri Oct 22, 2004 7:34 pm

non c'e' pb

magari metto la versione appena parte almeno risulta + evidente

quindi ora sembra coretto come output?

prova anche -sv -sw

ciao

EDIT:magari edita il post kmetrico e cancella un po' di righe

e mettici un bel CUT

.:deadhead:. · Post by **.:deadhead:.** » Fri Oct 22, 2004 9:22 pm

xchris wrote:uploadata alpha15
ora mi spiego la sfilza di deadhead

dovrebbe andare senza problemi su portage vecchio (ma buono) e il nuovo (no comment)

ciao

Adesso ho capito, anche io.

Effettivamente avevo anche provato a fare un giro con etcat, ma sparandomi fuori tutti quegli OVERLAY non ci avevo fatto caso. Mah...

xchris · Post by **xchris** » Fri Oct 22, 2004 9:54 pm

quando poi hai tempo prova a rilanciare... e vediamo come va

ciao

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Sat Oct 23, 2004 9:14 am

La funzione -sw è molto carina, come avevo già visto in precedenza...
Se ci fosse stata qualche mese fa avrei evitato di perdere un pomeriggio a sfogliare il word file pacchetto per pacchetto...

Soprattutto è ottimo perchè ordina alfabeticamente il world file che invece è parecchio mischiato di suo
La funzione -sv è invece fondamentale nel nuovo portage che non usa più il file virtuals

Io sto continuando ad usare unclepine -du ogni volta che disintallo un pacchetto, e ancora non mi ha mai dato errori di sorta, come del resto la funzione -u (tranne quando mi ci metto io con la mia idiozia

)

FonderiaDigitale · Post by **FonderiaDigitale** » Sat Oct 23, 2004 1:40 pm

solo ieri dopo 1 mese (!!!) ho avuto modo di provarlo del tutto, e devo dire che ormai hai passato il limite della decenza

scherzi a parte, ho fatto i miei soliti stress-test con cicli e menate simili, stranamente ha retto (strano dirai te), quindi per il momento nessun bug. se trovo cose strane stai sicuro che te lo segnalo.

e grazie per il lavoro che hai svolto finora (sto latitando, lo so.. colpa dell'universita'

)

fctk · Post by **fctk** » Sat Oct 23, 2004 4:03 pm

chiedo scusa ma non ho proprio il tempo di leggermi 17 pagine di 3d... ma vorrei lo stesso provare lo script...

ho dato questo comando:

Code: Select all

# ./unclepine -u

e come risultato ottengo:

Code: Select all

Packages that are unlinked: 24 

        * app-admin/fam-2.7.0
        * app-text/yodl-1.31.18
        * dev-util/indent-2.2.9-r1
        * gnome-base/gconf-2.6.2
        * gnome-base/gnome-keyring-0.2.1
        * gnome-base/gnome-mime-data-2.4.1
        * gnome-base/gnome-vfs-2.6.1.1
        * gnome-base/libbonobo-2.6.2
        * gnome-base/libbonoboui-2.6.1
        * gnome-base/libglade-2.4.0
        * gnome-base/libgnome-2.6.1.1-r1
        * gnome-base/libgnomecanvas-2.6.1.1
        * gnome-base/libgnomeui-2.6.1.1
        * gnome-base/orbit-2.10.3
        * net-nds/portmap-5b-r8
        * net-print/gnome-cups-manager-0.18
        * net-print/libgnomecups-0.1.8
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.7-r14:  alternative unneeded package in world file
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r3:  alternative unneeded package in world file
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r7:  alternative unneeded package in world file
        * x11-themes/gnome-icon-theme-1.2.3
        * x11-themes/gnome-themes-2.6.2
        * x11-themes/gtk-engines-2.2.0
        * x11-themes/hicolor-icon-theme-0.5

a prima vista non mi pare ci sia alcun pacchetto importante da rimuovere ma quel gentoo-dev-sources-2.6.8-r3 compare nella lista... e dato che uso quel kernel non voglio assolutamente rimuoverlo (anche se ce n'è uno + aggiornato). come posso fare?

xchris · Post by **xchris** » Sat Oct 23, 2004 4:41 pm

@Cazzantonio: sono contento che almeno ad uno funzioni

@Fonderia: non ti piace proprio la mucca eh

(cmq so che riuscirai ad inchiodarlo)

@fctk:
la prossima volta lancialo anche con -su (quasi quasi lo metto di default..disattivabile con -m)
Diciamo che e' un po' + conservativo con -su.

Per la questione dei kernel mi ero ripromesso di filtrare sui kernel..
cmq.. anche utilizzando la funzione -x per fare il pipe verso altri comandi esclude in automatico ogni pacchetto in system e in world. (in questi casi si deve fare a mano...visto la delicatezza)

In che senso non c'e' nessun pacchetto importante da rimuovere?
Sta fornendo risultati sbagliati?

ciao e grazie a tutti

fctk · Post by **fctk** » Sun Oct 24, 2004 4:14 pm

xchris wrote:la prossima volta lancialo anche con -su (quasi quasi lo metto di default..disattivabile con -m)
Diciamo che e' un po' + conservativo con -su.

ecco cosa restituisce ./unclepine -u -su:

Code: Select all

Packages that are unlinked: 25 

        * app-admin/fam-2.7.0
        * app-text/yodl-1.31.18
        * dev-libs/libxslt-1.1.8
        * dev-util/indent-2.2.9-r1
        * gnome-base/gconf-2.6.2
        * gnome-base/gnome-keyring-0.2.1
        * gnome-base/gnome-mime-data-2.4.1
        * gnome-base/gnome-vfs-2.6.1.1
        * gnome-base/libbonobo-2.6.2
        * gnome-base/libbonoboui-2.6.1
        * gnome-base/libglade-2.4.0
        * gnome-base/libgnome-2.6.1.1-r1
        * gnome-base/libgnomecanvas-2.6.1.1
        * gnome-base/libgnomeui-2.6.1.1
        * gnome-base/orbit-2.10.3
        * net-nds/portmap-5b-r8
        * net-print/gnome-cups-manager-0.18
        * net-print/libgnomecups-0.1.8
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.7-r14:  alternative unneeded package in world file
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r3:  alternative unneeded package in world file
        * sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r7:  alternative unneeded package in world file
        * x11-themes/gnome-icon-theme-1.2.3
        * x11-themes/gnome-themes-2.6.2
        * x11-themes/gtk-engines-2.2.0
        * x11-themes/hicolor-icon-theme-0.5

25 pacchetti invece di 24... ma non era + conservativo?

xchris wrote:In che senso non c'e' nessun pacchetto importante da rimuovere?
Sta fornendo risultati sbagliati?

si mi sono spiegato male... volevo dire che guardando la lista di pacchetti che unclepine vorrebbe rimuovere non mi pare di riconoscerne alcuno indispensabile al sistema oppure installato personalmente...

xchris · Post by **xchris** » Sun Oct 24, 2004 9:11 pm

fctk wrote: 25 pacchetti invece di 24... ma non era + conservativo?

in linea di massima si...
tieni conto pero' che un emerge sync tra i 2 potrebbe anche avere sbloccato qualche pacchetto.

magari provali di seguito..
ciao

xchris · Post by **xchris** » Sun Oct 24, 2004 11:06 pm

alpha16 out

vento di novità..

aggiunta funzione -di (deps-inspect)

in un colpo solo mostra dipendenze dirette e inverse.
Se lanciato con + argomenti e' cumulativo.
Saranno mostrate 3 colonne.
1° dipendenze inverse
2° pacchetti specificati in input
3° dipendenze dirette

Ma la grossa novita'..e' la console.
-ic (--interactive-console)

E' in stadio alfa...ma di +

Ho voluto cmq rilasciarla per avere un po' di feedback.

Funziona cosi...
Bisogna specificare in partenza i parametri fissi (tipo -su -cu -pd...)
e poi si possono usare le solite azioni.
Vantaggio?

La velocita'...se volete ispezionare dipendenze dirette,inverse il world o qualunque azione di ziopino sara' tutto eseguito in poco tempo perche' il database rimane in memoria.

Chiaramente se fate un emerge mentre la console e' attiva...lo zio (stupido) non puo' saperlo...quindi megliio bloccarlo e rilanciarlo.

le opzione -c,-nc,-x non hanno effetto se lanciate in console.

Fatemi sapere

ciao

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Mon Oct 25, 2004 12:15 am

Non ho ancora ben chiaro l'output di -di, a parte il fatto che serve uno schermo a 1280x1024 per vederlo tutto

(le colonne sono un po' larghine...)
L'interactive console è un ficata!!!

(solo c'è modo di uscirne a parte un ctrl-c?) Diventerà la mia feature preferita!
E grazie infinite per l'output della versione.... spero di non sbagliare più adesso...

Non vorrei sembrare adulatorio, ma non pensi che unclepine sia già "quasi" stabile? Mi sembra che ormai di bug ne siano rimasti pochini (ha retto egregiamente anche l'aggiornamento di portage...). Di sicuro pochissimi rispetto ad altri tool "ufficiali" del gentoolkit (e non voglio fare nomi)
A me personalmente non ha ancora cannato niente, a parte gli errori causati dalla mie "distrazioni"
Io lo proporrei addirittura agli sviluppatori di portage per metterlo in gentoolkit!

E' un tool esageratamente utile per fare mautenzione alla propria distro

xchris · Post by **xchris** » Mon Oct 25, 2004 6:42 am

Cazzantonio wrote:Non ho ancora ben chiaro l'output di -di, a parte il fatto che serve uno schermo a 1280x1024 per vederlo tutto (le colonne sono un po' larghine...)

nel mezzo trovi la tua selezione (non serve a nulla...era solo per chiarezza)
Nella prima trovi i pacchetti che hanno bisogno della tua selezione (-db)
Nella terza trovi le dipendenze dirette (-df)
La dimensione delle colonne viene calcolata runtime proprio per limitare al massimo...(e' vero... lavoro con 1280x1024)
Potrei togliere la seconda colonna o togliere proprio la funzione.
Sentiamo anche altri pareri.

Cazzantonio wrote: L'interactive console è un ficata!!! (solo c'è modo di uscirne a parte un ctrl-c?) Diventerà la mia feature preferita!
E grazie infinite per l'output della versione.... spero di non sbagliare più adesso...

sono contento che ti piaccia

e' molto giovane e c'e' da lavorare ancora.
(vorrei fare anche del logging su file esterno)
Al momento si esce con ctrl-c... magari metto un quit,exit

Cazzantonio wrote: Non vorrei sembrare adulatorio, ma non pensi che unclepine sia già "quasi" stabile? Mi sembra che ormai di bug ne siano rimasti pochini (ha retto egregiamente anche l'aggiornamento di portage...). Di sicuro pochissimi rispetto ad altri tool "ufficiali" del gentoolkit (e non voglio fare nomi)
A me personalmente non ha ancora cannato niente, a parte gli errori causati dalla mie "distrazioni"
Io lo proporrei addirittura agli sviluppatori di portage per metterlo in gentoolkit!
E' un tool esageratamente utile per fare mautenzione alla propria distro

posso solo ringraziarti ...pero':
-verso l'alpha13 sono venuti fuori dei bei bachi sugli slot
-nel tuo caso...probabilmente non hai un installazione molto complessa e relativamente giovane.
-proporla agli sviluppatori mi sembra pretenzioso per uno script che loro avrebbero potuto fare in 1/6 del codice che io ho scritto. (perche' non ho usato le loro classi native...e mi sarei risparmiato grandi fatiche)
Attualmente lo zio usa solo 4,5 funzioni di portage..
Tieni conto che una parte delle routine ha ancora delle "assunzioni" per semplificarmi la vita.Queste mie "assunzioni" penso che influiscano in maniera molto limitata (entro il 2-3% dei casi)..pero' ci sono...(portano cmq a risultati conservativi)
alias... non e' perfetto.
Poi... lo ziopino si basa sugli ebuild.... e gli ebuild sono spesso cannati!
Tieni conto poi dell'utima cosa....
E' il mio terzo script python... di sicuro non e' il massimo della vita come codice.

Cazzantonio · Post by **Cazzantonio** » Mon Oct 25, 2004 8:20 am

xchris wrote: E' il mio terzo script python... di sicuro non e' il massimo della vita come codice.

Finchè funziona può anche essere scritto con i piedi...

Comunque hai ragione a dire che la mia installazione è relativamente pulita.... e il merito è delo ziopino!

xchris · Post by **xchris** » Mon Oct 25, 2004 8:33 am

Cazzantonio wrote: Finchè funziona può anche essere scritto con i piedi...

si e no

un sw scritto male e' difficile da mantenere e debuggare.

Cazzantonio wrote: Comunque hai ragione a dire che la mia installazione è relativamente pulita.... e il merito è delo ziopino!

ok ok

Sono contento!

P.S.:sto sistemando la console un po'... exit,quit l'help... qualche controllo in +...

Post by **fedeliallalinea** » Mon Oct 25, 2004 11:19 am

xchris wrote:si e no
un sw scritto male e' difficile da mantenere e debuggare.

Sono d'accordo poi se un giorno sara' qualcuno d'altro a mantenerlo? Con un codice pulito sara' facile

xchris · Post by **xchris** » Tue Oct 26, 2004 9:05 am

appena ho tempo per sistemare un po' la console pensavo di passare alla beta1 e di darlo in pasto al forum internazionale..
che ne dite?

Post by **fedeliallalinea** » Tue Oct 26, 2004 9:11 am

xchris wrote:appena ho tempo per sistemare un po' la console pensavo di passare alla beta1 e di darlo in pasto al forum internazionale..
che ne dite?

Direi che se te la senti e' perfetto

. A me pare abbastanza stabile per proporlo

EDIT: fai anche un po' di pubblicita' del gekit quando passi alla beta1 io rifaccio l'ebuild con le nuove versioni

xchris · Post by **xchris** » Tue Oct 26, 2004 9:14 am

allora facciamo cosi'...
riorganizziamo il gekit e includiamo i nuovi tool.

Rimandiamo fino a quando non e' tutto pronto.
Non e' il thread giusto per discutere del gekit,magari vediamo cosa includere sul sito dei gechi (http://www.gechi.it).
Gli interessati si facciano vivi

http://www.gechi.it/forums/viewtopic.php?t=24
ciao

EDIT:alpha17 out ... migliorata la console... non definitiva ancora...manca il log su file (ha un suo help ora e ha qc controllo in +)

xchris · Post by **xchris** » Wed Oct 27, 2004 11:06 am

al momento ho rilevato un bug sui pacchetti con slot...
e' un incubo...

se mi girano le balle non faccio piu' la rimozione di vecchi slot...

scusate lo sfogo ma portage mi prende pe' u culo.

indaghero'...

intanto occhio con le versioni slotted dei pacchetti...
ciao

=DvD= · Post by **=DvD=** » Wed Oct 27, 2004 11:30 am

Non ti abbattere stai facendo un lavoro ottimo e utile. Molto utile!!

xchris · Post by **xchris** » Wed Oct 27, 2004 11:43 am

grazie per la fiducia ma io sto proprio impazzendo.

Ebuild scritti male.... dipendenze che vorrei sapere come risolve... (pensavo di aver capito ma ho casi analoghi che si comportano in modo diverso)

E' un disastro...
Aggiornano ebuild (della stessa versione) e cambiano le dipendenze...(e anche se in modo corretto) ..
se a quel punto rimuoviamo la dipendenza.....crack! il prog non parte +...

forse mi conviene switchare al vecchio comportamento...lettura da /var/db/pkg....

molto perplesso!

randomaze · Post by **randomaze** » Wed Oct 27, 2004 11:50 am

xchris wrote:Ebuild scritti male.... dipendenze che vorrei sapere come risolve... (pensavo di aver capito ma ho casi analoghi che si comportano in modo diverso)

Sarà il determinismo dell'informatica

Comunque non ti abbattere, se per farlo funzionare ritorni al vecchio metodo non lo vedrei certo drammatico!

xchris · Post by **xchris** » Wed Oct 27, 2004 11:55 am

il vecchio metodo ha pro e contro..
ma di sicuro non rompe dipendenze da librerie non + specificate nel ebuild...

il problema degli slot magari dopo lo espongo in un nuovo thread perche' penso sia abbastanza interessante...e' il cuore di gentoo...e io non lo capisco ancora...

Grazie

ciao