| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Yamakuzure
Advocate
Joined: 21 Jun 2006
Posts: 2284
Location: Adendorf, Germany
|
 Posted: Wed Jun 11, 2014 8:21 am Post subject: |
 |
|
mv, sei mit bitte nicht böse, aber Konsole verhält sich zu xterm ungefähr so wie vim zu nano. Funktionieren beide, aber Ersteres kann deutlich mehr. Wenn man das "mehr" benötigt, ist die Wahl einfach. (Ich verwende übrigens meistens nano für einfache Arbeiten, da ich das "mehr" in vim nicht benötige.  )
Ich habe mal ein wenig "gegoogelt", da meine obige Aussage natürlich reichlich subjektiv ist. (Klar.) Und das hier gefunden:
https://blogs.kde.org/2005/05/07/psssst-kde-konsole-more-efficient-xterm
Auf allen meinen Maschinen läuft zudem kde-misc/yakuake, darauf will ich garnicht mehr verzichten. Von den Tabs und der Möglichkeit Zeichensätze umzuschalten und individuelle Sitzungsprofile, sowie unlimitierten Zeilenpuffer zu verwenden mal ganz zu schweigen.
Ich suche bei xterm bis heute die Möglichkeit mehrere Sitzungen in Tabs zu haben...
_________________
Important German:- "Aha" - German reaction to pretend that you are really interested while giving no f*ck.
- "Tja" - German reaction to the apocalypse, nuclear war, an alien invasion or no bread in the house.
|
|
| Back to top |
|
 |
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6747
|
| Posted: Wed Jun 11, 2014 9:11 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | aber Ersteres kann deutlich mehr |
Außer Tabs kenne ich kein Beispiel. Auch auf dem Link, den Du genannt hast, steht kein Beispiel dafür.
| Quote: | | Von den Tabs und der Möglichkeit Zeichensätze umzuschalten und individuelle Sitzungsprofile, sowie unlimitierten Zeilenpuffer |
Gewisse Limits bei den Puffern sind sinnvoll, um im Falle einer Fehlbedienung nicht das System "tot" zu schießen. Bei xterm habe ich eben per meinen Einstellungen, Puffer, die für alle relevanten Zwecke groß genug sind. Zeichensätze umschalten ist kein Thema bei xterm. Nicht, dass ich das jemals benutzt hätte: Eine gut lesbare Schrift in vernünftiger Größe reicht doch. Aber theoretisch (wie, gesagt: praktisch noch niemals benutzt) habe ich auch andere Schriftgrößen eingestellt, auf die ich bei Bedarf wechseln könnte.
"Individuelle Sitzungsprofile" - keine Ahnung, wozu man das brauchen soll, denn meine Einstellungen für xterm sind für alle Zwecke tauglich: Wozu sollte ich in speziellen Modi grundsätzlich riesige oder nichtlesbare Schriften haben wollen o.ä. - eine gut lesbare Schrift tut es in allen Situationen. Bleibt wieder ein einziges Feature: Tabs.
| Quote: | | Ich suche bei xterm bis heute die Möglichkeit mehrere Sitzungen in Tabs zu haben... |
Das Feature nennt sich "tmux" oder "screen" und funktioniert auf allen Terminals. Für Tabs als Terminal-Feature gibt es einfach keinen Bedarf. Wichtiger sind Puffergröße, Scrollback-Möglichkeiten usw. - OK, Deinem Link zufolge kann man mit viel Arbeit anscheinend einen xterm-Kompatibilitätsmodus bei kterm erreichen. Wozu soll ich mir die Mühe machen, wenn ich das Original nehmen kann, das dann auch von Uralt-Systemen, auf die ich mich manchmal einlogge, perfekt unterstützt wird?
Edit: Im Moment ist die Diskussion sowieso weitgehend akademisch, da ich KDE aus verschiedenen Gründen entsorgt habe und daher nicht verifizieren kann, was sich ggf. in jüngerer Zeit geändert hat. Die Abhängigkeit zum Monster KDE(libs) ist natürlich noch ein prinzipieller Grund, der gegen kterm spricht... nicht so sehr aus weltanschaulichen Gründen, sondern weil man kterm dadurch auf vielen Rechnern nicht findet. Einen X Rechner ohne xterm (oder leicht nachinstallierbares xterm) habe ich noch nie gesehen. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Deutsches Forum (German)
