Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Kernel] VFS Cannot open root device (yet an other) [Solved]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2383
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Fri Nov 23, 2012 6:30 pm    Post subject: Reply with quote

kopp wrote:
Tu as viré de ta conf grub resume2=swap:/dev/sda6 comme le suggérait boozo ?
Et si tu as utilisé ma config, tu as changé ce qu'il fallait pour que ça corresponde à ta config ?

Edit : a priori non, toi ta partition de resume, c'est sda6, moi c'est sda5 ... donc ...

tu veux parler de quoi en particuler dans le .config? pour sda5 pour toi et 6 pour moi?
je ne comprends pas ton EDIT Kopp...
==> voir mon edit (j'ai compris)

en attendant au kernel panic quand on me liste mes partitions je n'ai que du zero devant chaque sda, un peu comme décrit dans ce thread : https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-943170.html.....

EDIT tu parles de l'option dans le kernel que j'ai bien entendue oubliée quel con....
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2383
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Sat Nov 24, 2012 12:42 pm    Post subject: Reply with quote

El_Goretto wrote:
Et c'est sûr çà que l'ebuild grub2 n'installe pas toute seule le biniou dans le MBR? Sûr de sûr? Un chti coup de reinstall de grub1 sur le disque au cas où? (c'est une ânerie si tu arrives à booter un autre noyau, hein, mais j'ai lu en diagonal ;)).
Parce que c'est bizarre quand même, que les ID soient (0,0) dans le message d'erreur, alors que bon, c'est pas les options qui sont passées à la quenelle d'après la conf.

Autre chose, mais un peu off: vos précos entre root= et real_root=? Avantages? Inconvénients?


Et bien j'ai rajouté les deux options nécessaires relatives à devtmpfs pour la dernière version de udev dans le noyau 2.6.36 et là j'ai booté. X est planté mais c'est normal (gros update depuis des mois) Donc grub fonctionne puisque je viens de me logué .... bref je suis à la rue........ en effet avec 2.6 36 j'ai encore les Device Drivers > ATA/ATAPI/MFM/RLL support (DEPRECATED)

:/ config seed ou kopp y a gros soucis avec moi
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3136

PostPosted: Sat Nov 24, 2012 3:53 pm    Post subject: Reply with quote

Bon ben alors montre nous un pastbin du .config, si jamais on voit un truc qui choque :(

Edit: Ce qui me choque le plus c'est le "NULL"... Tu peux vérifier que tu as bien le support permettant de lire les partitions (i.e. CONFIG_MSDOS_PARTITION)

Edit 2: Même si je ne pense pas que cela produise un tel effet, je repense à la remarque du cochonnet... le paramettre real_root ne sert-il pas uniquement en cas d'utilisation de genkernel i.e. avec/sans initramfs/initrd ?
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
nox23
n00b
n00b


Joined: 15 Jul 2012
Posts: 30

PostPosted: Sun Nov 25, 2012 11:58 am    Post subject: Reply with quote

real_root= avec genkernel !
à la mano c'est root=
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2383
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Sat Dec 01, 2012 2:06 pm    Post subject: Reply with quote

Bonjour tout le monde, et un grand merci pour vos réponses ! parce que désormais je peux booter avec un noyau 3*. Comment, et bien suite au dernier commentaire de nox23 j'ai mis root au lieu de real_root et la quenelle à finie par être acceptée....

Pour info je laisse ici deux versions du .config :
+ La première pour le noyau 3 : http://pastebin.com/a7xzuS81
+ La seconde pour le noyau 2.6 : http://pastebin.com/Hd9z6fpq

Alors oui et non nox23, pour ta remarque. le real_root n'est pas que pour genkernel et root pour une installation à la mano. Tu peux tout aussi bien choisir une compilation à la mano et un phase de boot avec intramfs, ce n'est pas exclusif à genkernel. Ensuite, vu les instructions qui sont passées au noyau, et étant donné ce que j'ai pu lire, ben normalement ceci n'aurait pas du poser de problème. Ceci reste donc un grand mystère, car j'avais également fait cette manipulation avant de poster au tout début, en éditant grub en "live". Ai-je viré par la suite tout ce qui concernait l'initramfs dans le .config de kopp? je me pose la question car je ne me souviens plus de l'ordre des manips := j'en ai tellement fait !

En attendant un grand merci, et boozo si un jour tu veux t'arracher la tête ne te prive pas :) moi je vais attendre la semaine prochaine pour lire plus en profondeur ces histoires de boot avec initramfs ou sans histoire de savoir pourquoi.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
El_Goretto
Advocate
Advocate


Joined: 29 May 2004
Posts: 2862
Location: Paris

PostPosted: Sat Dec 01, 2012 4:32 pm    Post subject: Reply with quote

Hep hep hep, ya pas que les derniers à causer qui ont raison, hein! :P
Ya des gens qui ont parlé de root/real_root en page 1, non mais des fois ;)
_________________
-PC: 2500K/P8Z68V, 8Go DDR3 1600 1.35V, R9-290, ARC1220+5xWD500RE3, M4 256Go
-Home servers (hardened): µ-serv N40L, 2Go ECC + NF9D-2700, 4Go
-Réseau: ERL-3 + 3x switches GS108Tv2
-NAS: RDNU2000
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2383
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Sun Dec 02, 2012 1:20 pm    Post subject: Reply with quote

El_Goretto wrote:
Hep hep hep, ya pas que les derniers à causer qui ont raison, hein! :P
Ya des gens qui ont parlé de root/real_root en page 1, non mais des fois ;)


oui c'est vrai l'ancêtre :) mouhaaaa

mais tu sais que j'avais également appliqué ta remarque et que au moment des faits rien ne fonctionnait. J'ai du touché un truc dans la config de kopp... :P
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
kopp
Advocate
Advocate


Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2868
Location: Grenoble, France

PostPosted: Tue Dec 04, 2012 8:21 am    Post subject: Reply with quote

Dans mon noyau il n'y avait pas d'initramfs !


Content que tu t'en sois sorti !

J'ai vu passer un article de blog sur planet gentoo (ou gentoo universe) à propros des real_* dans Grub, mais je ne l'ai pas gardé, idiot que je suis !
Back to top
View user's profile Send private message
Mickael
Advocate
Advocate


Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2383
Location: ~Belfort! - France - EU

PostPosted: Tue Dec 04, 2012 8:27 am    Post subject: Reply with quote

Hello Kopp,

j'avais oublié de te dire, que avec ta config j'avais au démarrage un message du noyau disant : vous êtes en train de monter une partition xt3 en tant que ext2. J'ai pas encore redémarré, mais j'ai mis en dur une option dans la branche files_system concernant ext3. Tu la retrouveras tu n'en a pas cinquante :). Regarde dans tes logs, message ou dmesg.
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3136

PostPosted: Tue Dec 04, 2012 8:59 am    Post subject: Reply with quote

@kopp:> le fil en question -> ici ^^

@Mickaël:> De mémoire mais regarde, il y a une option qui permet de gérer le ext3/2 via le support pour l'ext4 du kernel (c'est des sous options quand tu actives ext4) ; c'est peut-être cela qui génère ce comportement différent des supports traditionnels de ces fs
n.b. pour voir l'option en question, il faut désactiver les supports ext3 et ext2 et en activant ext4 alors seulement elle apparait.

Edit:
Mickael wrote:
En attendant un grand merci, et boozo si un jour tu veux t'arracher la tête ne te prive pas :) moi je vais attendre la semaine prochaine pour lire plus en profondeur ces histoires de boot avec initramfs ou sans histoire de savoir pourquoi.

J'ai regardé (vite fait) ton .config v3.x et je ne vois guère que 2 options relatives au problème qui diffèrent chez moi :
Code:
CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y
CONFIG_DEVTMPFS is not set

Il est possible que les 2 combinées en présence de l'option incriminée au boot pose pb... A voir :wink:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
kopp
Advocate
Advocate


Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2868
Location: Grenoble, France

PostPosted: Wed Dec 05, 2012 11:35 am    Post subject: Reply with quote

Mick : normal, je n'ai pas de partition ext3, il n'est donc pas activé dans mon noyau ;)

Boozo : je savais bien que quelqu'un chercherait à ma place :p
Back to top
View user's profile Send private message
boozo
Advocate
Advocate


Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3136

PostPosted: Thu Dec 06, 2012 9:21 am    Post subject: Reply with quote

kopp wrote:
Boozo : je savais bien que quelqu'un chercherait à ma place :p

Oooh ! Le "flemmage" insolent en règle ! :lol:
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum