Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Consumo eccessivo di ram in Gentoo 64bit
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Massimog
Apprentice
Apprentice


Joined: 04 Nov 2011
Posts: 152
Location: Osimo(AN)

PostPosted: Tue Dec 06, 2011 3:23 pm    Post subject: Consumo eccessivo di ram in Gentoo 64bit Reply with quote

ciao a tutti...ho notato in Gentoo un consumo eccessivo di ram quasi 1Gb, su Ubuntu con solo firefox il consumo sta su 600-700Mb.in che modo si spiega questa differenza ?
posto qualche dato

Code:
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3961       2003       1957          0        251        830
-/+ buffers/cache:        920       3040
Swap:          507          0        507


Code:
top - 16:22:03 up  4:06,  1 user,  load average: 0.03, 0.04, 0.35
Tasks: 110 total,   1 running, 109 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  5.6%us,  0.7%sy,  0.0%ni, 93.7%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
31181 tani      20   0  907m 225m  46m S    7  5.7   1:33.22 firefox           
 4307 root      20   0  133m  45m  22m S    1  1.2  11:08.76 X                 
31251 tani      20   0  375m  33m  20m S    1  0.8   0:00.68 gnome-terminal     
31220 tani      20   0  379m  64m  32m S    1  1.6   0:05.96 plugin-containe   
 4542 tani      20   0  357m  29m  17m S    0  0.8   0:41.46 multiload-apple   
31276 tani      20   0 19328 1300  960 R    0  0.0   0:00.04 top               
    1 root      20   0  4096  688  588 S    0  0.0   0:00.68 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:14.06 ksoftirqd/0       
    6 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0       
    7 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1       
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:01.13 ksoftirqd/1       
   11 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 cpuset             
   12 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper           
  154 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.02 sync_supers       
  156 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 bdi-default       
  158 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kblockd           
  282 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 ata_sff           
  292 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khubd             


in firefox ho solo due schede aperte
Back to top
View user's profile Send private message
ago
Developer
Developer


Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1518
Location: Cosenza, Italy

PostPosted: Tue Dec 06, 2011 9:20 pm    Post subject: Reply with quote

Cosa ti fa pensare che su gentoo tu debba consumare meno ram=?
_________________
Contattami se vuoi contribuire in:
-Arch tester
-Chromium tester
-Traduzione doc. it
-Security
Back to top
View user's profile Send private message
Massimog
Apprentice
Apprentice


Joined: 04 Nov 2011
Posts: 152
Location: Osimo(AN)

PostPosted: Wed Dec 07, 2011 7:08 am    Post subject: Reply with quote

Non dico che deve consumare di meno, ma almeno come Ubuntu se ci sono le stesse applicazioni e gli stessi servizi in esecuzione :roll:
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Wed Dec 07, 2011 12:00 pm    Post subject: Reply with quote

Premesso che confrontare una distribuzione che varia da installazione ad installazione con una come ubuntu non mi pare troppo sensato. Non siamo al livello dei confronti con un altro OS ... ma quasi.
ago wrote:
Cosa ti fa pensare che su gentoo tu debba consumare meno ram ?
:? aggiungerei
traduzione wrote:
Confronta l'output di top su uno e l'output sull'altro e vedi di capire quali sono le differenze, servizi in più una singola applicazione etc.
Da questo vedi qual è la differenza, a cosa è imputabile e se è il caso di risolverla
Se non è un abbaglio FF compilato dovrebbe consumare molta meno ram o viceversa ma non ricordo più perché (o da quale discussione viene) e non ho voglia di applicarmi (sempre depresso per ovvie cause immanenti, mi manca l'entusiasmo per ogni cosa).
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
Meconiotronic
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 14 Mar 2007
Posts: 99

PostPosted: Fri Dec 09, 2011 12:55 pm    Post subject: Reply with quote

Infatti dipende molto anche dalla compilazione.

Dai un occhio qui http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml

Io non ho mai provato ma nessuno ti vieta di usare un -Os forse l'ottimizzazione per dimenzione va a pesare meno anche nella ram.
Back to top
View user's profile Send private message
Massimog
Apprentice
Apprentice


Joined: 04 Nov 2011
Posts: 152
Location: Osimo(AN)

PostPosted: Sat Jan 07, 2012 12:00 am    Post subject: Reply with quote

ancora non ci capisco niente :(

oggi X è impazzito 8O
Code:
Tasks: 110 total,   1 running, 109 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.8%us,  1.0%sy,  0.0%ni, 98.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.2%si,  0.0%st

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 4876 tani      20   0 1204m 411m  46m S    1 10.4  48:11.26 firefox           
 4307 root      20   0  476m 378m  23m S    1  9.6  22:34.52 /usr/bin/X :0 -audi
 4822 tani      20   0  219m  49m  24m S    1  1.2  13:14.38 compiz --replace --
 4535 tani      20   0 54312 5728 2744 S    0  0.1   0:16.54 /usr/libexec/gconfd
 4651 tani      20   0  365m  31m  19m S    0  0.8   2:00.65 /usr/libexec/multil
 7019 tani      20   0  382m  36m  20m S    0  0.9   0:00.33 gnome-terminal     
 7029 tani      20   0 19328 1292  960 R    0  0.0   0:00.09 top               
    1 root      20   0  4096  688  588 S    0  0.0   0:00.89 init [3]       

Code:
            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3961       1901       2060          0        131        502
-/+ buffers/cache:       1267       2694
Swap:          507          0        507
tani@gentoo-laptop ~ $

Code:
 00:53:32 up 11:40,  1 user,  load average: 0.00, 0.03, 0.05


per compilare uso O2
Code:
CFLAGS="-march=core2 -mcx16 -msahf --param l1-cache-size=32 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=4096 -O2 -pipe"


su Ubuntu X non supera 50Mb
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum