Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
(masked by: EAPI 4 ) smascherare portage? [solved]
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
marziods
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 118
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie

PostPosted: Mon May 09, 2011 7:38 pm    Post subject: (masked by: EAPI 4 ) smascherare portage? [solved] Reply with quote

attualmente su una macchina, da qualche giorno, emerge mi da questo warning:

Code:
emerge -DuNav world

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!

Total: 0 packages, Size of downloads: 0 kB

!!! The following update has been skipped due to unsatisfied dependencies:

x11-drivers/xf86-video-nouveau:0

!!! All ebuilds that could satisfy ">=x11-libs/libdrm-2.4.24[video_cards_nouveau]" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-libs/libdrm-2.4.25 (masked by: EAPI 4)
- x11-libs/libdrm-2.4.24 (masked by: EAPI 4)

The current version of portage supports EAPI '3'. You must upgrade to a
newer version of portage before EAPI masked packages can be installed.
(dependency required by "x11-drivers/xf86-video-nouveau-0.0.16_pre20110323" [ebuild])
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.



!!! The following update has been skipped due to unsatisfied dependencies:

media-libs/mesa:0

!!! All ebuilds that could satisfy ">=x11-libs/libdrm-2.4.24[video_cards_radeon]" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- x11-libs/libdrm-2.4.25 (masked by: EAPI 4)
- x11-libs/libdrm-2.4.24 (masked by: EAPI 4)

The current version of portage supports EAPI '3'. You must upgrade to a
newer version of portage before EAPI masked packages can be installed.
(dependency required by "media-libs/mesa-7.10.2" [ebuild])
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.


vale la pena smascherare portage oppure aspetto?
grazie
Marzio
_________________
linux user #493115


Last edited by marziods on Thu May 26, 2011 8:26 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
ago
Developer
Developer


Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1518
Location: Cosenza, Italy

PostPosted: Mon May 09, 2011 8:31 pm    Post subject: Reply with quote

smaschera a ~arch, non portage 2.2

Ma hai fatto un mix di stable e testing? altrimenti non dovrebbe darti quel warning
_________________
Contattami se vuoi contribuire in:
-Arch tester
-Chromium tester
-Traduzione doc. it
-Security
Back to top
View user's profile Send private message
marziods
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 118
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie

PostPosted: Mon May 09, 2011 8:51 pm    Post subject: Reply with quote

è successo dopo l'aggiornamento che feci a baselayout-2 prima che fosse 'stable' forse smascherando alcuni pacchetti l'ho reso un po meno stable???
se lo mantengo così col tempo si stabilizza o meglio se passo a ~ ?
di nuovo grazie
_________________
linux user #493115
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Tue May 10, 2011 9:43 am    Post subject: Reply with quote

echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords credo era questo il senso. ACCEPT_KEYWORDS no, non è mai una buona idea (se ne è discusso sin troppe volte).

perchè hai sia noveau che radeon piuttosto?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
marziods
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 118
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie

PostPosted: Tue May 10, 2011 10:59 am    Post subject: Reply with quote

djinnZ wrote:
echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords credo era questo il senso. ACCEPT_KEYWORDS no, non e mai una buona idea (se ne e discusso sin troppe volte).

perche hai sia noveau che radeon piuttosto?
premesso... prima volta che posto da lynx!!!
1- non vorrei passare ~arch, ossia, quanto instable sarei? oppure cio che viene installato solo il sw che sta nei 30 gg di testing?
2- in effetti mi ero posto pure io la domanda di perche' avevo radeon e noveau... non lo so! forse perche' nel mio make.conf non ho inizializzado VIDEO_CARDS? cmq mi incuriosisce ... forse devo inizializzare questa variabile e inserirci -radeon -noveau???
ciao e grazie!
(appena posso riformattero' correttamente il messaggio qualora non lo fosse)
_________________
linux user #493115
Back to top
View user's profile Send private message
marziods
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 118
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie

PostPosted: Wed May 25, 2011 5:09 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
2- in effetti mi ero posto pure io la domanda di perche' avevo radeon e noveau... non lo so! forse perche' nel mio make.conf non ho inizializzado VIDEO_CARDS? cmq mi incuriosisce ... forse devo inizializzare questa variabile e inserirci -radeon -noveau???

mi rispondo da solo,
non è necessario inserire -radeon -noveau ma basta inizializzare la variabile VIDEO_CARDS con la corretta scheda grafica. le altre verranno 'pulite' al successivo depclean.
per quanto riguarda l'errore invece non passa...
La mia domanda, è possibile tornare alla stable anche se si sono emersi file della parte testing? basta aspettare o devo per forza dare un
Code:
echo "sys-apps/portage ~arch" >> /etc/portage/package.keywords

grazie
mandi
_________________
linux user #493115
Back to top
View user's profile Send private message
Onip
Advocate
Advocate


Joined: 02 Sep 2004
Posts: 2912
Location: Parma (Italy)

PostPosted: Thu May 26, 2011 8:07 am    Post subject: Reply with quote

Che versione di portage stai utilizzando e su quale architettura? Io con lo stabile x86 ho emerso regolarmente libdrm, quindi il messaggio di mask relativo a EAPI è quantomeno strano.

Per ritornare da testing a stable di solito conviene sostituire gli unmask generici con quelli specifici, cioè =cat-egoria/pacchetto-versione e aspettare che, col tempo, diventino stabili loro oppure una loro versione successiva. Il downgrade non è sempre operazione supportata e\o esente da danni (anche se dipende molto dal pacchetto in questione).

Se fatto con pacchetti non fondamentali (toolchain, compilatore eccetera) il mix di stabile e testing non dovrebbe portare a problemi insormontabili. Ad esempio io spesso tendo a volere le ultime versioni degli applicativi che uso più di frequente (es firefox).
_________________
Linux Registered User n. 373835

Titus Lucretius Carus, De Rerum Natura - Tantum religio potuit suadere malorum
Back to top
View user's profile Send private message
marziods
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 118
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie

PostPosted: Thu May 26, 2011 8:25 am    Post subject: Reply with quote

Ieri sera sono passato a portage ~arc , di fatto tutto è andato bene e avendo disabilitato alcune voci di p.keywords voleva farmi il doewn di alcuni software (tra cui firefox) --> perchè non è ancora inserito il 4 ? :?: .
un errore che mi dava era anche la compilazione gegl... ora tutto appare risolto
grazie
Marzio

scusami, io sono su amd64
_________________
linux user #493115
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum